Вони мають тест; новий прот; її грудей; подвійний гель - Марі Клер
Додати до обраного Heide Benser/iStock
"Більшість жінок, які консультуються щодо корекції молочної залози (через птоз або бажання збільшити груди), тепер хочуть втручання, яке точно відповідає чотирьом основним критеріям: абсолютна безпека матеріалу протезів молочної залози; побічні ефекти (головним чином зовнішній вигляд корпусу ) дуже ослаблена; чуттєві, але природні груди; і максимально стриманий викуп шрамів ", зазначає д-р Віктор Коен, косметичний хірург.
Два згуртованих силіконових гелю
Виклик, успішно вирішений новим поколінням грудних імплантатів, специфіка якого полягає у складанні двох когезійних силіконових гелів, медико-хірургічної якості. Завдяки різній щільності ці гелі залишаються накладеними всередині імплантату, не змішуючись. М'якше, розташоване в задній частині імплантату, буде дуже природно формуватися до грудної стінки, тоді як твердіше, розташоване спереду, створює дуже гламурний ефект "віджимання". Що стосується конверта імплантату, він складається з шару пінополіуретану, груба текстура якого забезпечує ідеальне прилягання до стіни, на якій він розміщений. Нарешті, завдяки анатомічній формі цей імплантат підходить як для збільшення грудей, так і для корекції помірного птозу.
Розміщення цих інноваційних імплантатів дає ефективні результати, але воно делікатне і вимагає досвідченого лікаря, який чудово володіє цим видом протезів.
Ціна: від 4500 євро, включаючи гонорари хірурга, анестезіолога та збори клініки.
Вікторія, 50 років: "індивідуальне рішення"
“Після дуже суворої дієти я схудла на 15 кілограмів, і груди також розтанули. Щоб знайти гармонійну грудь, я звернувся до хірурга, який встановив мені імплантати. Але через рік після операції утворення дуже стійкої і болючої оболонки вимагало негайного видалення протезів. Мені було сумно, але це полегшало, бо я виявила, що моя нова груди не відповідає моєму спортивному і невишуканому погляду. Повернувшись до першого місця, я записався на прийом до свого найкращого друга до хірурга, який щойно зробив дуже натуральну грудь. З самого початку я пояснив йому свої вимоги: пухка груди, не соромлячись, з нічим не підозрюваними протезами ".
"Немає сумніву, що я буду в положенні лежачи з двома замороженими оболонками! Оглянувши мене, хірург дав мені зелене світло для інноваційних анатомічних імплантатів, які будуть розміщені перед м'язом. Складається з двох накладених гелів, вони забезпечують груди дуже природну рухливість і гнучкість, а їх оболонка запобігає появі корпусів. Ці технологічні нововведення дали індивідуальне рішення моїм сподіванням, але також хвилювали мене. Що, якби гелі змішувати? Точний і заспокійливий лікар відповіді нарешті переконали мене, і на день D я був безтурботний. Після півтори години втручання під загальним наркозом я прокинувся, стиснувши груди в моделюючу пов’язку, що змушений був зберігати її наступну ніч, яка Я провів у клініці. Окрім цього дещо задушливого стресу, я майже не відчував болю ".
"Мені довелося носити бюстгальтери день і ніч протягом місяця протягом місяця, який закривався спереду і ще більше утримував груди на місці. Через три-чотири місяці груди були на місці, а з четвертого місяця і далі. Шрам має почав зникати. Сьогодні, через рік після операції, мої груди дуже природні як для зору, так і на дотик. М'які, без будь-яких відчуттів корпусу, дуже повні і стримано сексуальні, вони приносять мені саме ту легкість, про яку я мріяв, далеко від штучного та інертного аспекту моїх перших імплантатів ".
Думка лікаря *: "Завдяки вишуканому та безпечному технологічному подвигу (подвійне випалювання імплантату) отримані ці два гелі з різною когезією, які можуть співіснувати в одному протезі, не змішуючись і не містячись в окремих відділеннях. конверт з пінополіуретану, він дозволяє анатомічному імплантату ідеально прилипати до м’яза і залишатися на місці, не обтяжуючи груди.
Ще один «плюс»: за її присутності утворення оболонки (волокниста оболонка, більш-менш товста і клопітка, утворена організмом у відповідь на наявність грудного імплантату) надзвичайно рідко (менше 1% проти 4 до 6% із протезом без зовнішнього поліуретанового шару). Цей показник тим більш чудовий, що розташування імплантату перед великим грудним м’язом сприяє ризику корпусу. Але це місце також має велику перевагу: воно навряд чи створює будь-який післяопераційний біль, на відміну від ретро-грудного положення. Єдиний мінус: ціна цього інноваційного імплантату набагато вища, ніж на звичайний імплантат з одним гелем та текстурованою оболонкою ".
* Доктор Ж.-М. Т., косметичний хірург.
Мартін, 42 роки: "дуже стриманий шрам"
"Після грудного вигодовування свого другого сина я виявила груди, у яких бракувало енергії. Катастрофа для мене, у якої тверді та підтягнуті груди дозволяють носити глибокі вирізи без бюстгальтера. Я звернувся до хірурга, який пояснив мені, що встановлення імплантатів не дало б естетичного результату, враховуючи делікатність моєї шкіри та вузькість грудної клітки. Він порадив мені підтяжку грудей, але оскільки це втручання супроводжується Т-шрамом посередині кожної грудей, я відмовився. Нещодавно моя гінеколог розповів мені про імплантат нового покоління. Хірург, з яким я записався на прийом, підтвердив мені, що подвійний гель, пов’язаний з анатомічною формою імплантату, відновить мою грудну клітку до дуже гармонійної форми, з дуже стриманим шрамом під мені було потрібно кілька місяців, щоб подумати про це, перш ніж вирішити ".
"Після операції я не відчув болю, оскільки імплантат був розміщений перед великим грудним м'язом. Сьогодні, через десять місяців, форма та рухливість моєї грудної клітки настільки природні, що я забув про наявність стороннього тіла. Мої груди міцно на місці, тверді та чуттєві, поєднали мене з моєю жіночністю ".
Думка лікаря *: "Завдяки своїй вузькій грудній клітці і тонкій шкірі Мартін зробила правильний вибір, вибравши анатомічні імплантати з подвійним когезійним гелем. Більш м'який гель на задній стороні імплантату дозволяє оптимально адаптуватись до морфології кожного пацієнта. Та до всіх грудних клітин., що стосується найвужчих. Що стосується більш твердого гелю спереду, він гарантує стабільну форму, навіть коли кількість тканини, що його покриває, низька. Нарешті, анатомічна форма імплантату залишає всю свою рухливість у грудях, дозволяючи птоз гармонійно «поглинути», з мінімальним, навіть непомітним, рубцем, розташований у нижній півареолярній частині або в інфрамамарній складці. Значний прогрес порівняно з реконструкцією та підтяжкою грудей, де корекція птозу супроводжується важкий викуп шраму: розріз навколо ареоли, крім того, залежно від випадку, або вертикальний рубець в I, або перевернутий Т-рубець ".
* Доктор Ж.-М. Т., косметичний хірург
Стаття, опублікована в 2014 році в журналі Your Beauty.