Вони секвеструють страхування життя для своєї свекрухи
На той час, коли процедура мала на меті пролити світло на реальну частку, яку міг би мати їхній батько стосовно їхньої свекрухи, сини померлої домоглися судового провадження про те, щоб гроші, розміщені на страхуванні життя, були секвестровані та не виплачені остання дружина на сьогоднішній день.
Едіт * очікувала отримати одразу після смерті чоловіка 3 мільйони євро, які він розмістив за контрактамистрахування життя бенефіціаром якої вона була. Це було не розраховуючи на пильність його пасинків, які домоглися від судді секвестрації грошей.
У цьому випадку П’єр залишив за собою двох синів років п’ятдесяти - з першого ліжка та третього - 25 років - від стосунків з Едіт. Виявивши, що їх свекруха отримувала вигоду від чотирьохстрахування життя на загальну суму 3 мільйони євро старші сини подали судовий позов, стверджуючи, що сума була завищена і що це порушувало їхні права як заповідних спадкоємців.
Ми не позбавляємо спадщини своїх дітей
У Франції ви не можете позбавити спадщини своїх дітей. Частина батьківського маєтку під назвою «заповідник» обов’язково є їхньою. У присутності 3 дітей це еквівалентно 3/4 спадщини. Іншими словами, виділити 3 мільйони євро страхування життя для своєї дружини П'єр мав бути на чолі капіталу не менше 12 мільйонів євро, оскільки його діти повинні отримати ¾, або принаймні 9 мільйонів євро.
Літні люди повинні були діяти швидко, оскільки страховик зобов'язаний швидко видавати кошти. Таким чином, протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення про смерть він повинен попросити бенефіціара надати документи, необхідні для оплати, і як тільки вони будуть отримані, виплата коштів, розміщених настрахування життя повинен відбутися протягом одного місяця (c. ass. art. L. 132-23-1).
Тому було терміново втрутитися, щоб запобігти зникненню грошей до закінчення основного провадження, яке мало на меті встановити, чи було порушення їхніх прав чи ні спадковий резерв.
Направлення для швидкого дії
Це причина, чому старші сини захопили тимчасового суддю, відомого як "надзвичайний суддя". І вони мали рацію, оскільки їм було призначено запобіжний захід із страхування життя.
Незадоволена, Едіт оскаржила це рішення, аргументуючи тим, що її чоловік, колишній фармацевт, не страхування життя суми, непропорційні його доходу, що він діяв свідомо і що він не бачив одного зі своїх старших синів протягом 8 років.
Зі свого боку, старші сини зазначили, що їх батько переніс два інсульти десятьма роками раніше, що він багато разів змінював заповіти і що він був дуже нестабільним через тиск, який чинила на нього його дружина Едіт. Тому вони звернулись до апеляційного суду з проханням зберегти секвестр грошей, тим більше, що їх свекруха вже зняла великі суми з банківських рахунків свого батька, і вони побоювалися розтрати їх спадщини.
Нагадуючи, що суддя-референт не повинен оцінювати, чи перебільшені суми, виплачені за страхування життя, стосовно фінансових можливостей померлого, але що він повинен забезпечити необхідність винесення заходу про арешт, Апеляційний суд підтвердив заморожування активів для збереження прав спадкоємців, маючи тверде переконання, що існує серйозна суперечка.
Таким чином, 3 мільйони євро зберігаються у президента Адвокатської колегії до винесення судового рішення у справі, поданій старшими синами проти їхньої свекрухи, яка прагне реінтегруватися в маєток. страхування життя.
Це рішення Апеляційного суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
* Імена змінено.
Щоб зрозуміти всі тонкощі страхування життя, приходьте і задавайте свої запитання до Редакції фізичної особи під час Rencontres patrimoniales 2019 року, 14 жовтня 2019 року, в Парижі (безкоштовне запрошення).