Вправи на баланс Путіна - L Express
Російський опонент Олексій Навальний був заарештований поліцією під час маршу в Москві 12 червня 2019 року на підтримку журналіста Івана Голунова.
Чи слід розцінювати вражаюче звільнення журналіста-розслідувача Івана Голунова як перелом Кремля? Не так просто.
Йому було важко повірити собі у звільнення, оскільки подія виявилася винятковою. У 36 років російський журналіст Іван Голунов підштовхнув Володимира Путіна до прямого втручання на його користь, коли його - несправедливо - звинуватили в незаконному обігу наркотиків поліцейські служби з необмеженими повноваженнями. Це кидка, нанесена російським президентом апарату безпеки, або бажання політичного перебалансування? ?
Перевірений метод "Компромат"
Причиною цього скандалу, який знайшов величезні наслідки, є низка надзвичайно корисних розслідувань щодо організованої корупції, яка панує серед похоронних компаній. Повністю захоплений "ринок", сприятливий для розкрадання та багаторазового насильства, що зробило багатьох муніципальних службовців простими виконавцями справжньої організованої мафії.
Іван Голунов, журналіст-розслідувач із бездоганним профілем, вбивця струсу мозку, що панує в мерії Москви, опублікував на сайті Meduza, який знаходиться в Латвії, достатньо осудливих доказів, щоб поліція могла замовкнути його: згідно з криницею Під час перевіреного методу "Компромат" [компроміс, організований спецслужбами], у нього раптово виявили наркотики, що є звичайною практикою, щоб заплутати супротивника або опонента.
Через п'ять днів посилення протестів опозиції та правозахисників призвело до драматичного рішення: Голунова було не тільки звільнено та звільнено, але 13 червня Володимир Путін звільнив двох чиновників.
Критика ліберальних кіл
Кремль побоюється не Голунова, ані адвоката протесту Олексія Навального. За цією справою, схоже, Путін вирішив у напрямку, якого бажала громадська думка, глибоко обурений масштабами корупції, бичем для всіх громадян. Звичайно, на добрий захід влада знову провела хвилю арештів під час демонстрації, яка відбулася після звільнення Голунова; але, тим не менше, ми бачили з цього приводу популярну сторону соціального невдоволення, яке супроводжується зниженням популярності (хоча все ще високої) російського президента. Інша сторона характеризується роздратуванням ліберальних кіл, які прагнуть просувати інший образ Росії, ніж той, який передає всемогутня ФСБ [наступник КДБ].
Навіть якщо між двома кланами режиму, службовим та діловим колами, не існує чіткої межі, схоже, Володимир Путін стурбований переходом на баланс на користь нинішнього ліберала та модернізатора. Під час Санкт-Петербурзького економічного форуму, головної щорічної зустрічі російської економіки, яка збирає підприємців з усього світу, рішуче обговорювалася необхідність законності, без якої російське зростання не може сподіватися на підтримку інвесторів.
Головна російська економічна газета "Ведомости", не вагаючись, опублікувала чудову думку - "Форум Путіна перетворився на форум недовіри до режиму Путіна", - яка закликає Кремль зупинити вторгнення вторгнення спецслужб, справжню неприємність для торгівлі. Арешт французького інвестиційного банкіра Філіппа Дельпала в контексті комерційного спору, порушеного проти компанії Baring Vostok його колишнім російським партнером, є однією з ознак, серед іншого, клімату розрахунків, який досі перетворюється на користь російських дійових осіб, охороняється державним апаратом, систематично відданим своїм справам. Володимир Путін залишається єдиним арбітром своїх пріоритетів.