VS; була республікою, але
Австрієць Курт Гедель (1906-1978), якому довелося емігрувати до США, щоб утекти від нацистського режиму, одноголосно визнаний найбільшим логіком ХХ століття. «Теореми Геделя», які демонструють неможливість математики довести себе, стали неодмінним компонентом міських вечерь. Гедель був дивовижним і блискучим персонажем, захоплювався філософією та науковою фантастикою, але вкрай параноїк і не міг впоратися з повсякденністю. Коли він оселився в Принстоні, йому пощастило знайти хороших друзів, в даному випадку Альберта Ейнштейна, який писав e = mc 2, але дуже добре керував своїм повсякденним життям (наприклад, він ніколи не використовував крем для гоління, а мило: «Чому використовувати два мила замість одного? ", - запитав він. Спробуйте: це працює дуже добре) та Оскар Моргенштерн, винахідник знаменитої" теорії ігор ", яку комп'ютеристи, стратеги, фінансисти та економісти використовують з найбільшою користю.
Гедель не витримував класичної, «жалюгідної та дражливої» музики, але любив «Білосніжку» Уолта Діснея, яку бачив тричі. Його легендарна паранойя нависла над холодильниками (у льоху їх було повно), які він звинуватив у виділенні токсичних газів. Недарма, оскільки з того часу холодоагенти були визначені головними винуватцями розрідження озонового шару. Він помер від голоду, логічно, переконаний, що його хочуть отруїти.
Кілька років тому Гедель був натуралізований американець, що напружило душу його логіка. У чудовій книзі із запитанням про те, що фізик і лауреат Нобелівської премії Євген Вігнер назвав "необгрунтованою ефективністю математики в поясненні природних явищ", і під назвою "Чи Бог математик?", Що вийде у жовтні 2016 року виданням "Оділ Джейкоб", астрофік Маріо Лівіо повідомляє Моргенштерн про процедуру натуралізації Геделя. Цей документ передала йому вдова Моргенштерна Дороті, і він уповноважує нас відтворити його тут. Будь-який зв’язок між цією маленькою історією та підйомом ультраправих в Європі або з труднощами американської демократії з певним Дональдом, який не є Уолтом Діснеєм, був би чистим збігом обставин.
Саме в 1946 році Гедель став громадянином США. Він попросив мене стати його свідком і запропонував Альберта Ейнштейна другим свідком, який негайно погодився. Ми з Ейнштейном гадали, що станеться до процесу натуралізації та після.
Гедель, якого я кілька разів бачив перед подією, яка мала відбутися у Трентоні, починав ретельно готуватися. Будучи дуже сумлінним, він розпочав з вивчення історії колонізації Північної Америки. Це привело його до вивчення історії корінних американців, їх племен тощо. Він кілька разів телефонував мені по телефону, щоб попросити документи, які він негайно прочитав. По ходу виникало багато питань, і, звичайно, зростало сумнів щодо надійності цих історій та того, що вони повідомляли.
Потім протягом наступних кількох тижнів він вивчав американську історію, зосереджуючись на Конституції. Це також привело його до того, щоб зацікавитись Принстоном, і він запитав мене, де межа між містечком і містечком. Я намагався пояснити йому, що це було зовсім непотрібно у цій справі, але це не вдалося. Він наполегливо досліджував усі незрозумілі для нього факти, і я надав йому необхідну інформацію, зокрема про Принстон. Потім він поцікавився муніципальними виборами, запитав, хто такий мер і як працює держава. Він думав, що його можуть допитати з цього приводу, і якщо він не знатиме, як живе місто, то це справить погане враження. Я сказав йому, що таких питань ніколи не задавали, більшість із них були чисто офіційними та без труднощів; що його можуть запитати про уряд країни або Верховний суд. Проте він продовжив пошуки.
Потім сталося щось цікаве. Він сказав мені, дуже схвильований, що знайшов внутрішні суперечності в Конституції і що він може цілком логічно довести, що будь-хто може стати диктатором і встановити фашистський режим у Сполучених Штатах., Всупереч духу Конституція. Я сказав йому, що дуже малоймовірно, щоб таке сталося, навіть зайшовши так далеко, що визнав, що він правий, у чому я дуже сумнівався. Але він не зрушився з місця, і ми багато дискутували з цього приводу. Я спробував переконати його, що йому краще не піднімати подібних питань перед експертами Трентону, і я говорив про це з Ейнштейном: він був засмучений тим, що така ідея спала на думку Геделя, і сказав йому в свою чергу, що краще не пам’ятайте про ці речі.
Пройшли місяці, і настала дата іспиту в Трентоні. Я взяв Геделя до своєї машини. Він сів ззаду, і ми підняли Ейнштейна у нього на вулиці Мерсер, а потім поїхали до Трентона. По дорозі Ейнштейн обернувся і сказав: "Гаразд, Курт, ти справді добре підготовлений до іспиту?" Очевидно, що це питання до кінця розлютило Геделя, і саме цього очікував Ейнштейн, потішившись, побачивши його гнівне обличчя. У Трентоні нас показали до великої зали. Хоча свідків, як правило, допитують окремо, з-за присутності Ейнштейна було зроблено виняток, і нас попросили сісти всіх трьох, а Гедель посередині. Експерт спершу запитав Ейнштейна, а потім мене, чи ми думаємо, що Гедель буде добрим громадянином. Ми відповіли, що він був, що він виняткова людина і т.д. Потім він звернувся до Геделя: "Пане Гедель, з якої ви країни?"
Гедель.- Звідки я родом? З Австрії.
Екзаменатор.- Який у вас був уряд в Австрії ?
Гедель.- Це була республіка, але Конституція зробила це диктатурою.
Екзаменатор.- О! Це жахлива річ, яка не могла статися в нашій країні.
Гедель.- О так, і я можу це довести !
Отже, з усіх можливих питань експерт вибрав саме це. Ми з Ейнштейном були в жаху, але екзаменатор виявився досить розумним, щоб заспокоїти Геделя, сказавши: "Гаразд, ми не збираємося розглядати це питання", і він поклав край допиту, на наше полегшення. Ми вийшли з кімнати, і коли ми йшли до ліфта, підбіг чоловік із папером та ручкою, підійшов до Ейнштейна та попросив автограф. Ейнштейн підкорився. У ліфті я звернувся до нього: "Мабуть, страшно бути переслідуваним усіма цими людьми". Він відповів: "О, ти знаєш, це останній залишок канібалізму: раніше вони хотіли твоєї крові, тепер вони хочуть твоїх чорнил".
Потім ми повернулися в Принстон, і коли ми підійшли поблизу вулиці Мерсер, я запитав Ейнштейна, чи не хоче він, щоб я його висадив в Інституті чи додому. "Заведи мене додому, - відповів він, - у будь-якому разі моя робота нічого не варта". І він процитував американську політичну пісню (яку, на жаль, я не записав), а потім знову звернувся до Геделя:
Ейнштейна.- Ну, це був ваш єдиний і останній іспит.
Гедель, занепокоєний.– Боже мій, сподіваюсь, іншого не буде !
Ейнштейна.- Ваш наступний іспит буде, коли ви ступите в могилу.
Гедель.- Але, я не хочу ступати в могилу.
Ейнштейна.- Давай, Курт, це був просто жарт !
І він залишив нас. Я пішов Геделем додому. Всім було дуже полегшено, що ця справа закінчилася. Гедель знову мав вільну голову, щоб мати справу з філософією та логікою.
Оскар Моргенштерн
Переклад Ніколаса Вітковського