Вторгнувшись до Грузії, Росія пробуджує старих демонів
Як і Чехословаччина сорок років тому, Грузія дозволила себе обдурити міражами демократії та Заходу. Вона вірила, що зможе звільнитися від російського людожера. Але цей показав, що він не змінився. Від Івана Грозного до Петра Великого, від Сталіна і Брежнєва до Путіна, господарі Кремля завжди вирішують свої проблеми грубою силою. Для якого результату? Драма впала, як блискавка, в бурхливе небо. Хоча світова думка мала очі лише на наступні Олімпійські ігри в Пекіні, держсекретар США Кондоліза Райс 10 липня 2008 року поїхала до Тбілісі, столиці Грузії, на зустріч з юнаком. Президент Міхеїл Саакашвілі, 40 років, блискучий випускник Гарварду, обраний глава країни в 2004 році, через два роки після революції троянд.
У той же час Москва зосереджувала війська на грузинському кордоні під приводом захисту жителів Південної Осетії, сецесіоністської території, великої як Лозере (70 000 жителів на 3500 км2).
Яке запевнення дав Райс Саакашвілі? Ми ніколи не дізнаємось. Тим не менше, грузинський президент, якого до цього часу західна преса хвалила за його політичний хист, 7 серпня 2008 року ризикнув розмістити свої війська в Південній Осетії.
Російська реакція була миттєвою, жорстокою та непропорційною. Занедбана, недостатньо оснащена російська армія, яка страждає від недисциплінованості та жорстокого поводження, але має великі розміри порівняно з грузинською армією, недовго працювала над цим. Вона вигнала його з Південної Осетії, а також з Абхазії, навіть погрожуючи столиці Тбілісі і спустошуючи значну частину цієї бідної маленької країни.
Грузія, дуже старе королівство
Грузія, що не має виходу до моря на західному Кавказі біля Чорного моря, є невеликою країною площею 70 000 км2 і 4 мільйонами жителів. Як і сусідня Вірменія, вона була християнізована дуже рано, приблизно в 4 столітті. Грузини стали переважно православними християнами, як їхні візантійські та російські сусіди.
28 січня 1801 року, після тисячоліття спокійного існування, Королівство Грузія було анексовано царською Росією. Після комуністичного епізоду, завдяки якому її було відновлено у формі радянської республіки, Грузія відновила свою незалежність 9 квітня 1991 р., Приєднавшись до віртуальної Співдружності Незалежних Держав (СНД), спадкоємиці "СРСР.
Сталін створив у Грузії три автономні мікросуб'єкти: Абхазію (8600 км2 та 150 000 жителів у 2006 році, з яких лише 17% були абхазами!), Південну Осетію (3900 км2 та 70 000 жителів у 2006 році, включаючи 66% осетин), нарешті Аджарія (3000 км2 та 370 000 жителів). Ці утворення без національного минулого, культурної чи етнічної єдності використовуються Сталіном, як і нинішні правителі Росії, для поділу та ослаблення грузин.
Західники збентежені
Вторгнення Росією у внутрішні справи суверенної держави Грузії спричинило всі проблеми. Канцелярії побоювалися розлютити улюбленого постачальника нафти та газу в ЄС.
Що стосується західних ЗМІ, так швидко засудивши репресії автономної діяльності на тибетських кордонах китайськими силами, вони не відзначали особливо скандального характеру агресії європейської держави з боку іншої європейської держави.
Навпаки, вони швидко засудили безрозсудність грузинського президента, змусивши його нести відповідальність за цю справу. Як би можливі помилки глави держави у відновленні його влади над своєю територією могли б виправдати зовнішню агресію! Ніколя Саркозі, будучи президентом Європейського Союзу, довелося перервати відпустку, щоб передати воюючим сторонам прохання про припинення вогню за звичайними формулами. Росіяни, впевнені у своїй силі, заплатили за розкіш оголошення про згадане припинення вогню ще до того, як французи попросять їх це зробити, при цьому обережно, щоб не застосовувати це на землі! Це принесло нам частину журналістської антології з таким заголовком щоденника Le Monde: "Як Франція перервала початок переговорів" (13 серпня 2008 р.). Витягнути торг? Чорт, це те, що підбадьорити жертв ракет і танків ! Перемога сили над законом
Отже, Володимир Путін, російський прем'єр-міністр, але справжній господар країни, перемог у всіх напрямках. Цей офіцерський цар СС повернув Грузію до складу Росії і змусив європейців поклонитися застосуванню сили.
Все сказано у фразі Ніколя Саркозі, яку, цікаво, коментатори не зазначили, незважаючи на її вражаючий характер: "Цілком нормально, що Росія хоче захищати свої інтереси, а також інтереси росіян у Росії та російськомовних за межами Росії. ”! Ця формула, просякнута великим прудомним здоровим глуздом, на манер французького президента, найгіршим чином підтримує новий російський імперіалізм. Він заздалегідь легітимізує російське втручання в країни Балтії, які є членами Європейського Союзу, у випадку, якщо російськомовні громадяни цих країн скаржаться на пригноблення.
На основі того самого принципу можна було б уявити, що завтра франкомовні валлони закликають французьку армію захищати їх від своїх сусідів-фламандців! Не бажаючи зловживати історичними посиланнями, пам'ятаймо, що саркозіанська формула мала прикрий прецедент із захистом Гітлером німецькомовних жителів Судетів, що призвело до розчленування Чехословаччини, вторгнення до Польщі та Другої світової війни.
Чи має Європейський Союз, таким чином, засоби, щоб змусити Росію нахилитися, окрім як залити її добрими словами? Без сумніву, зіткнувши його з його суперечностями. Кремль бореться зі своїми сусідами, налаштовуючи проти них свої меншини, але репресує найекстремальнішим насильством своїх меншин: чеченців, татар, бурят тощо.
Якщо він штовхає осетинів та абхазів до незалежності, скажімо, скупий! І нехай усі меншини на Кавказі та в Росії будуть закликані західними лідерами до емансипації! Цілком ймовірно, що ця перспектива поверне Путіна впевненіше, ніж моральні репресії чи економічні санкції.
Про що ми тут говоримо: путін і Буш чи американський та російський. Політика одних не визначає якостей інших, що я знаю.
Порада: під час обговорення завжди слідкуйте за темою
Жахлива і гротескна, навіть ненависна стаття, але яка, на жаль, у нинішньому медіа-потоці в антиросійському "суворому" стилі все одно зробить своїх жертв серед тих, хто дізнався казки та легенди про "російського людожера". Типова модель дезінформації, явно прихильна антиросійська орієнтація підриває зміст.
Нарешті, російське втручання проти вторгнення Грузії неможливо зрозуміти, якщо ми не ставимо його в контекст зростаючої агресивності американського режиму проти Росії, Сполучені Штати все ще зазнають невдачі, як пацієнт, прив'язаний до його неврозу., щоб вийти з ментальних кайданів холодної війни.
Тому на запитання основних партій, осетин, здається, що Осетія ніколи "не належала" Грузії.