Втратити вагу. І нахилена вліво.
Antje 26 серпня 2015 р. - 19 коментарів.
Ні, мова йде не про складні дієти та дико циркулюючі молочні кислоти 😉, а про часто критикуваних, оскільки явно менш рівний аналог прямокутному зменшенню.
Незважаючи на те, що існує так багато способів зробити зменшення, що нахиляється ліворуч, кінцевим результатом часто є неприваблива зигзагоподібна лінія з подовженими швами з підтримкою горба, які привертають увагу. І тому я хочу сьогодні ближче розглянути цю тему.
Трохи теорії: якщо ми зв’яжемо два шви разом (англійською мовою: k2tog = зв’язати 2 разом), то це швидко і легко. Замість того, щоб проходити один стібок, ми проводимо праву голку через два шви одночасно і в’яжемо її, як зазвичай. Два свіжо в’язані шви тепер схиляються один до одного (як це романтично). Але оскільки лівий з двох знаходиться зверху, це визначає загальну картину з правим нахилом. Ерго: в’язання двох разом (k2tog) створює зменшення нахилу праворуч. Оскільки ми майже не маніпулюємо сіткою, результат (праворуч на малюнку) досить рівний, і немає на що скаржитися.
На відміну від свого побратима, злий близнюк. Зменшення нахилене вліво.
Якщо ми хочемо побачити лівий схил на загальній картині, ми повинні переконатися, що той, що знаходиться праворуч від двох стібків, знаходиться вгорі, коли в’яжемо разом. Найпростіший спосіб досягти цього - зняти перший (= праворуч) стібок, в’язати другий (= ліворуч), а потім підняти піднятий стібок над новим стібком.
Тоді вона попереду. Так. На жаль, під час цього маневру вона була стягнута настільки сильно, що вона велика і зношена і виглядає неприємно на загальній картині через кілька рядів. Дивіться фотографію вище, зліва на малюнку.
Кращого результату досягає техніка, відома як SSK (ковзання, ковзання, в'язання), при якій дві стібки спочатку піднімаються так, ніби в'яжуться (щоб потім вони були правильними), а потім в'яжуться разом (тобто через задню петлю).
Оскільки права голка просувається крізь стібки справа наліво, а не зліва направо, на відміну від звичайного (не крученого) в’язання, стібок праворуч залишається зверху замість лівого. Ерго: оптично лівий нахил зменшення. Ми теж хотіли, щоб це було так. Однак підйом знову розтягнув верхню сітку і робить її безладною. Менше, ніж коли ви піднімали його, але все одно видно.
Це стає трохи гарнішим, якщо ми знімаємо другий стібок не так, якби в’язати, а як виворіт. Зв’язавши його разом, він буде лежати скрученим у в’язаному полотні, чого ніхто не помічає, оскільки він захований за стібком праворуч. Вона отримує частину пряжі, яка їй потрібна для заплутування, від свого партнера, перший стібок, який потім стає трохи меншим і акуратнішим.
Це виглядає досить добре вихованим, чи не так?
Якщо ви слідуєте цьому підходу трохи далі, ви отримаєте варіант під назвою SYTK (ковзання, тяга, скручування, в’язання = зліт, розтягування, скручування, в’язання (разом)), який я знайшов у блозі TechKnitting. Перший стібок знову знімається, а потім другий навмисно розтягується (щоб видалити зайву пряжу з першого) і скручується додатково на 180 градусів (щоб він не міг знову звільнити завойовану пряжу). Потім стібок праворуч піднімають назад і обидва в’язані разом скручують. Той, що справа, тепер знову зверху і, здається, нормального розміру, тому що стібок зліва (скручений двічі!) Багато зняв пряжу. Дуже розумний. І результат непоганий:
Існує також безліч інших методів приборкання злого близнюка правоорієнтованого зменшення. Які з них ви використовуєте? У вас є остаточна підказка для інсайдерів?
Подібні статті
Коментарі
Ох, як здорово - я навіть не знав методу. Спробую відразу. Виглядає справді чудово. Дуже дякую.
Привіт з Кельна, Рут
Дуже дякую! Не лише для короткого викладу та пояснення різних методів, але також для підказки SYTK. Я тестую це.
Я також не знав STYK. Чому це не використовується в інструкції? Відомі дизайнери з розмаху повинні це знати, так?
Особлива подяка за це, шановна Антье
Привіт, я завжди сердився, бо лівий бік виглядав для мене дуже погано, коли його виймали, і мені було цікаво, як це роблять інші.
Дякуємо за пораду, я спробував її вчора, і вона виглядає дійсно чудово.
покажіть, що ви худнете ліворуч, нахилені ззаду
Привіт Бріджит,
я можу зв’язати це з вами теж? На цій корисній сторінці ви можете знайти техніку, яка дає хороші результати, але працює лише під час в’язання в рядки, пояснюється та демонструється під абревіатурою “SSP” 🙂 http://www.knittinghelp.com/videos/decreases
О, дуже дякую, це підходить як кулак, тому що через багато місяців я роблю зменшення реглану з моєю милою курткою Fintry, і метод SYTK справді чудовий. Добре, що ви пов’язали відео, під час читання інструкцій мій мозок просто зав'язується, але це так просто;-)))
LG
Аня
Це щось справді чудове!
Звичайно, я спробував це відразу, і це справді чудово. Я роблю «поворот» трохи інакше, а саме, як коли ви хочете в’язати стібок з лівого скрученого (тобто із заднього лівого до переднього правого в стібку).
В результаті, принаймні для мене, 2 птахи вбиті одним каменем:
По-перше, я не розділяю пряжу, а по-друге, я можу одночасно підняти обидва шви назад на ліву голку. Добре в'язати разом для наступного.
Справді чудово!
Ми з першим дитячим светром думали, що роблю щось неправильно з підкресленим лівим краєм, бо він завжди виділявся інакше і більше, ніж правий бік рукава. Тепер це нарешті те саме. Так.
1000 подяк
Це дуже радує 😀 Вітаю!
Божевільний! Я ніколи не шукав його в StrickTechBlogs, але давно використовую метод SYTK.
З моїм абсолютно улюбленим проектом - шкарпеткою - мене завжди турбувало те, що вузький кінчик пальця виглядає так нерівномірно. Трохи спроб і помилок та SSK, я не був задоволений, тому я перекрутив другий цикл. Я ніколи не розтягував сітку так широко, як у прикладі відео, але все одно дуже задоволений методом.
Смішно, коли ти раптом дізнаєшся, як насправді називається це прекрасне прийняття, яке ти виявив у якийсь момент. 😀
Так, я це теж знаю! Я думаю, деякі речі так часто "вигадували" ... їм просто потрібно обійтись належним чином 🙂
Чудовий метод, велике спасибі за це!
На даний момент я шукаю метод для зменшення виворітних швів з нахилом праворуч, тобто не p2tog, що створює зменшення з правим нахилом праворуч.
Отже, якщо у вас все ще є щось на складі: не майте 😉
Оце Так! Як це круто? Шановна Анте, дякую тобі за чудову статтю! Після тривалого утримання від в'язання, я працював над своєю першою "найпростішою капелюхом у світі" у форматі 1 × 1-Rib і тепер зробив зменшення лівого нахилу методом SYTK. Дійсно просто та виглядає надзвичайно акуратно. Скористайтеся нагодою, щоб подякувати Каролін за чудові інструкції щодо капелюха та вам за дещо змінену версію. М’який сон у меха
Привіт Бербель,
це чудово, я теж щаслива! Привітання і приємного проведення часу перед Різдвом!
Antje
Привіт Анте, твої фотографії чудові, а пояснення чудові!
Після десятиліть утримання я нещодавно наважився одягнути светр, білизну вправо, знову у віці 76 років, і я щасливий, що можу все опрацювати за допомогою вирізу (включаючи м'яч для рук).
Зараз я стурбований косим зменшенням на краю пройми та на краю м'яча, а потім також на вирізі.
Навколо країв, які потім можна красиво зшити (наприклад, вшити м’яч для рук у пройму).
Мені просто подобається зменшення прямо на краю краще, ніж підкреслене зменшення. Я вже пробував кілька речей, але поки що я не досяг жодного задовільного результату. Перш за все, зменшення краю в'язаного шматка є складнішим, тобто менш красивим.
Було б дуже, дуже приємно, якби я міг отримати від вас відповідь. Я дуже хочу заплатити за зусилля.
Теплі привітання від Терези Лауфер
Привіт Терезо,
Моя порада тут полягає в тому, щоб перенести зменшення на два шви з краю, тоді кроків не буде.
бажаю вам успіху!
Великий внесок! Просто знайшов у google.