Washington Post Найсуворіший наслідок зовнішньої політики Трампа - зближення Росії з Росією
Найважливіше геополітичне зло, з повільними діями, спричинене президентом Трампом через його зовнішню політику, було майже не помічене. Хаотична агресивна політика Трампа щодо Китаю - незважаючи на спробу торгівельної угоди - і непослідовна політика щодо Росії спричинили глибокі заворушення в Китаї, Росії та за її межами. Результатом є те, що Росія та Китай наближаються один до одного, в той час як Індії нікуди не діватися, і їй доведеться дискретно залицятись, зазначає Роберт Д. Каплан в аналізі, опублікованому в Washington Post.
Зближення зовнішньої та військової політики Китаю та Росії було звинувачено в обох авторитарних режимах. Це обмежена версія правди. Вони є авторитарними режимами надзвичайно різних типів через великі історичні, культурні та географічні відмінності між ними. Китай - це глибоко інституціоналізована, подібна до компанії система, яка стежить за набагато більш розвиненою економікою та технологічною базою, ніж олігархічний режим, схильний до ризиків у Росії. Обидві країни глибоко підозрюють одна одну через спільний сухопутний кордон довжиною понад 4000 кілометрів, який протягом століть оскаржувався і спричиняв сутички (останнє відбулося в 1969 році).
Але в останні роки дві держави брали участь у військових навчаннях із залученням сотень тисяч військовослужбовців та сотень літаків, призначених для практики широких маневрів, що нагадують конфлікти між великими державами, а не партизанських воєн чи антитерористичних кампаній.
Росія погодилася на китайські військові трансфери до колишньої Радянської Центральної Азії, навіть якщо ініціатива Китаю "Пояс і шлях" передбачає передачу енергії з цих колишніх радянських республік до Китаю. Потім є понад 30 зустрічей за останні шість років між президентом Росії Володимиром Путіним та президентом Китаю Сі Цзіньпіном, а також суттєва співпраця в галузі енергетики, аерокосмічної галузі та інших. Багато з них передували виборам Трампа, але темпи китайсько-російського співробітництва помітно прискорилися після 2016 року.
На додаток до того, що Китай потряс - хоча зараз і полегшений обмеженим прогресом - торговою війною Трампа та його стратегією припинення та відновлення переговорів, Росія не може довіряти американській адміністрації, яка поєднує в собі санкції з додаванням військовослужбовців та бронетехніки, дислокованих у Центральній та Східній Європі, хоча президент США класифікує НАТО як "застарілу" і балує Путіна обурливою похвалою. Китай і Росія не очікують і не заслуговують дружби Америки, але вони заслуговують на послідовність в політиці США. І я цього не розумію.
Отже, замість того, щоб США наближалися до Китаю для противаги СРСР, як в еру Ніксона-Кіссінджера - або наближалися до Росії, щоб противажити Китаю, Китай і Росія зараз наближаються до часткової противаги СРСР. американський президент, який є небезпечним саме тому, що їм неможливо проаналізувати його звичайними дипломатичними термінами.
Ніколи не забуваймо, що американська зовнішня політика означає не лише дії Вашингтона за кордоном, а й історію президентських декларацій від початку до кінця адміністрації. Саме це робить момент таким заплутаним як для друзів, так і для ворогів.
Індія є передвісником цього. У той час як преса нещодавно зосередилася на тріумфальному візиті прем'єр-міністра Індії Нарендри Моді до Техасу (і підписаній угоді про природний газ), Моді та Путін підписали 15 військових, енергетичних та інших угод у Владивостоці минулого місяця. Тим часом Моді та Сі успішно врегулювали кризу на гімалайському кордоні, що в 2017 році створило великі проблеми. Між Моді та Сі також є особиста пристосованість, обидва є керівниками, одержимими самодисципліною та зосередженими на своїй роботі. Як заявив міністр закордонних справ Індії Субрахнімам Джайшанкар у серпні в Пекіні, повторюючи те, що він говорив про Індію та Китай у 2017 році: "У той час, коли світ стає більш невпевненим, наші відносини повинні бути фактором. стабільність ".
Подібно до того, як США та Китай мали багато розбіжностей, коли президент Ніксон їздив до Пекіна в 1972 році, так і Індія та Китай зараз не погоджуються щодо Пакистану, Кашміру, Поясу і Шляху, їх непомітної конкуренції в Непалі та Шрі-Ланці. і так далі. Однак Індія та Китай усвідомлюють, що в їхніх інтересах бути якомога ближчими за нинішніх обставин.
Справа в наступному: зважаючи на зовнішньополітичні негаразди Вашингтона, ніхто не повинен сприймати як належне підхід Індії до США. Він розпочався за президента Джорджа Буша-старшого і продовжився за президента Барака Обами в певних геополітичних обставинах, яких уже не існує: американо-китайське суперництво, яке, проте, було відносно низьким, контрольованим та передбачуваним; і дещо холодні китайсько-російські відносини, хоча це все ще були партнерські відносини.
Зараз, за часів Трампа, суперництво між США та Китаєм є бурхливим і нестабільним, тоді як відносини між Китаєм та Росією стають теплішими. Індія, зважаючи на географічну близькість обох великих євразійських держав, не може бути повністю ізольована від китайсько-російських обіймів, а зважаючи на погіршення загального клімату між Пекіном та Вашингтоном, їй, можливо, доведеться тонко перевідкрити свої традиції того часу. холодна війна для підтримання рівноваги між великими державами - традиція, яка добре служила Індії. Щось, що було б легко зробити, і Нью-Делі навіть не слід визнавати, що щось подібне сталося.
Незважаючи на всі пронизливі заголовки у пресі про беззаконня Трампа, ця стримана трансформація, яка зараз могла відбутися за кордоном, може назавжди змінити світ. Зміни у політиці та різкі зигзаги останніми роками підірвали довіру ключових столиць США. І це ослаблення довіри може мати глибокі геополітичні наслідки.