YouTube і змова Корона - Додаток - Додаток

Відео, присвячені теоріям змови, мають на YouTube мільйонну аудиторію: ті, хто проникає глибоко в міхур, знайдуть відео, які попереджають про новий світовий порядок або про те, що віруси заперечують своє існування як такі. Деякі теорії залишають віртуальний простір: у Великобританії та Нідерландах нещодавно незнайомці підпалили кілька щогл стільникових телефонів 5G, яких вони звинувачують у розповсюдженні коронавірусу.

корона

В ході аналізу даних Аддендум зібрав та класифікував 1049 німецькомовних відеозаписів про коронавірус. Вміст розглядався як конспіративний, якщо підозрюється змова між могутніми людьми, компаніями та/або організаціями, які стоять за пандемією коронавірусу, що - тож тенор цих відео - навмисно зображує вірус більш небезпечним, ніж він є, заради грошей та влади і отримати контроль. Деякі творці цих відео йдуть далі і стверджують, що вірус народився для створення нового світового порядку. Часто згадується ім’я співзасновника Microsoft Білла Гейтса, який є ворогом багатьох противників щеплень і який попереджав про пандемію в 2015 році. Крім того, відео, які підозрюють розширення 5G за пандемією або заперечують існування вірусів як таких, були оцінені як конспіративні. Відео, які пов'язують спекуляції щодо походження вірусу з китайською лабораторією - наприклад, через неміцні заходи безпеки - не були включені до категорії, оскільки є дані, що залишають місце для спекуляцій, навіть якщо вони були опубліковані "Інститутом вірусології Ухань" бути відмовленим.

Як той, хто виступає за збільшення щеплень, а також фінансує їх у бідніших країнах, його звинувачують у введенні людям мікрочіпів або в плануванні та спровокуванні пандемії. З цим тісно пов'язана демонізація Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), яка значною мірою фінансується "Фондом Білла і Мелінди Гейтс"

Як реагує YouTube?

Раніше YouTube широко критикували за поширення дезінформації. Хоча повідомлення про ненависть зараз частіше видаляються, мати-алфавіт YouTube - раніше Google - продовжує проводити більш ліберальну політику щодо видалення, ніж, наприклад, Facebook. На додаток до посилання на веб-сайт ВООЗ через банер під кожним відео, яке стосується коронавірусу, загальною практикою є застосування YouTube так званих "тіньових заборон". Канали класифікуються як ненадійні. Як результат, їх важче знайти за допомогою функції пошуку. Це має ефект: Під час пошуку лікаря Вольфганга Водарга, претензії якого зазнали жорсткої критики, відео з широким охопленням взагалі не відображаються або розміщуються набагато нижче в результатах пошуку, тоді як відео, що позиціонують себе проти заяв колишнього політика СДПГ бути в рейтингу вгорі. Це було невдовзі після завантаження.

Терор у минулому, критика сьогодні

Стратегія слідкує за YouTube з 2017 року і спочатку використовувалася для боротьби з тероризмом. Однак це стосується і відеозаписів, які правомірно критикують дії влади. Наприклад, відео Мартіна Хадіча, спеціаліста з мікробіології, вірусології та інфекційних хвороб у Лінці, яке переглядає понад 300 000 переглядів, навряд чи можна знайти на YouTube або в Google. Лише протягом останнього тижня він знову потрапив у рейтинг. Це проблематично тим, що YouTube не працює за чіткими критеріями і покладається на автоматизовані класифікаційні процеси, які, очевидно, дають хибнопозитивні результати.

YouTube у своїх керівних принципах зазначає, що вміст, який "підбурює до насильства чи ненависті щодо людей чи груп, буде видалений". Визначальними є такі характеристики:

  • Вік
  • Соціальний клас
  • інвалідність
  • Етнічного походження
  • Гендерна ідентичність та вираз
  • національність
  • гонки
  • Імміграційний статус
  • релігія
  • Стать
  • Сексуальна орієнтація
  • Жертви серйозних жорстоких подій та їх родичі
  • Статус ветерана

Твердження, які Вольфганг Водарг висловлює в інтерв'ю:

  • Існує лише одна пандемія, оскільки відбувається тестування. Без тестування ви не помітили б поширення вірусу. Він виправдав переповнені лікарні Італії, Франції та США медіа-шумом.
  • На початку епідемії він посилався на низький рівень смертності в різних країнах порівняно з попередніми роками і, таким чином, дійшов висновку, що рівень смертності від коронавірусу був низьким. Тим часом, незважаючи на вжиті заходи, у серйозно постраждалих країнах спостерігається значне збільшення смертності.
  • Як і всі інші віруси в родині, ГРВІ-CoV-2 є коронавірусом і, отже, нешкідливий.
  • Коронавірус є настільки ж небезпечним, як і грип, незалежно від існування препаратів проти вірусу грипу, які полегшують важкі захворювання або переважаючий основний імунітет серед населення, що знижує рівень зараження.
  • Фармацевтичні компанії, які, на його думку, мають великий вплив у ВООЗ, зацікавлені в завищенні оцінки пандемії корони. З цього він робить висновок, що існує навмисне налякування.

Спробували, але в основному неефективні

Тим не менше, заходи, вживані відеоплатформою, неефективні: з одного боку, вони, як правило, набувають чинності лише після того, як відео вже стало вірусним, а з іншого боку, користувачі обходять регулювання, завантажуючи їх кілька разів на різні канали. До цього активно закликають і творці відео. Копії цих відео можна знайти замість оригінальних відео, які відновлюються. У випадку видалених відео, які не відповідають вимогам, YouTube застосовує більш рішучий підхід і використовує автоматичне розпізнавання зображень, щоб запобігти їх повторному завантаженню.

YouTube рекомендує конспіративні відео

Це також впливає на алгоритм рекомендацій YouTube, який пов'язує інші відео на краю кожного відео, щоб утримувати користувача на сторінці. Щоб зрозуміти, як працює цей алгоритм, ми вилучили перші 20 рекомендованих відео із 177 конспіративних відео та класифікували їх канали. Оскільки це стосується майже 600 каналів, ми класифікували лише ті відео, які були запропоновані найбільше. Це охоплює 74 відсотки всіх відео. Результат: якщо ви потрапляєте на змовницьке відео - наприклад, за посиланням через WhatsApp - 12 відсотків рекомендованих відео також є змовницькими.

Тим не менше, відео, які суперечать загальноприйнятим теоріям конспірації, часто пов'язують між собою. Сюди входить, наприклад, вірусне відео з Terra X, в якому ведучий ZDF Харальд Леш суперечить загальним аргументам - здебільшого, піднятим Вольфгангом Водаргом. У 27 відсотках випадків відео з Terra X рекомендується відео із конспіративним вмістом, а це означає, що контрзахід, який YouTube застосовував до функції пошуку з 2017 року, тепер застосовується і до рекомендацій. Теза, яка часто висувається про те, що користувачі YouTube потрапляють у суперечливу публічну сферу, не може бути доведена.

Ми визначили відео з понад 300 000 переглядів як вірусне.

Громада заперечує проти цього

Зусилля YouTube - від "тіньової заборони" до більш суворої рекомендації "основних ЗМІ" для аудиторії альтернативного та теоретичного змови змісту - підриваються. Серед численних відео у коментарях можна знайти довгі списки із посиланнями на конспіративні відео. Подібні коментарі з посиланнями також можна знайти на традиційних медіа-відео. Якщо вони отримують багато позитивних відгуків, їм надається пільговий режим і рейтинг вищий - для максимального охоплення. Крім того, велика кількість користувачів, які розповсюджують конспіративний контент, має канал Telegram. Причиною цього є те, що зв’язок із спільнотою залишається, навіть якщо ваш обліковий запис YouTube заблоковано або окремі відео видалено. Коротше: міхур сам відповідає за його радикалізацію.

Telegram - це програма обміну повідомленнями, як WhatsApp, яка також має функціональність каналу. Це означає, що відправник (інфлюенсер чи засіб) може надіслати повідомлення чату багатьом одержувачам. Потім одержувачі можуть коментувати ці повідомлення.

методологія

Збір даних
Для нашого аналізу ми зібрали відео у схемі піраміди. Для цього ми зберегли сотні посилань на YouTube, які циркулюють у спектрі нових прав. Ми обробили коментарі до цих відео YouTube і знову знайшли посилання на YouTube. Ми також спробували пошук на YouTube, щоб включити "звичайні" відео. Для того, щоб зробити автоматизовані запити до API YouTube, Додаток використав та модифікував проект для аналізу правих екстремістських ютуберів від голландської газети «Де Корреспондент». Дані були зібрані за останні чотири тижні та востаннє оновлені між 20 квітня та 22 квітня щодо кількості коментарів та переглядів.

Оскільки пропозиції відео від Google залежать, серед іншого, від особистої історії відео, ми тут також використовували API YouTube. З цього можна припустити, що відео повертаються незалежно від історії та, отже, менш спотворюючими. Це моделює користувача, який ще не бачив жодного відео на YouTube і рекомендації якого не збагачені особистою історією. На підтримку припущення ми перевірили рекомендовані API API відео з тими, які ми отримали під час перегляду відео за допомогою браузера Tor. Tor маскує походження запиту, щоб Google не міг надавати персоналізовані пропозиції, і в кінцевому підсумку надає майже ті самі рекомендації в дещо іншому порядку. Слід зазначити, що якщо відео кілька разів викликається через Tor, повертаються дещо інші результати.

Мережевий аналіз
Через безліч зв’язків та точок, ми показували відео лише з міркувань продуктивності, які мають більше 10 000 переглядів та принаймні один рядок до іншої точки. Крім того, рядок відображається лише в тому випадку, якщо більше 15 користувачів, які опублікували коментар, накладаються.

Категоризація
Потім відповідні канали, на яких було опубліковано відео, були класифіковані. В принципі вирішальним для класифікації є лише твердження, що стосуються предмету коронації. Як результат, канали, що поширюють інший конспірологічний зміст, але не на тему Корони, не оцінюються як конспіративні. Нарешті, слід зазначити, що кордон часто є плинним, особливо у випадку з каналами, що відкидають імміграцію. Наприклад, часто говорять про “системні засоби масової інформації”, які поширюють пропаганду узгоджено. Цей термін настільки поширений у цій спільноті, що недостатньо класифікувати його в конспіративній категорії. Нарешті, ось список вмісту, який був позначений як конспіративний:

  • Поширення вмісту з теорії змови QAnon
  • Рептилії як міфічні істоти є частиною світової змови
  • 5G є тригером/підсилювачем коронавірусу
  • Білл Гейтс, Джордж Сорос, Ротшильди стоять за поширенням або ажіотажем навколо коронавірусу
  • новий світовий порядок буде впроваджений елітою внаслідок пандемії коронавірусу
  • коронавірус був створений для забезпечення примусових щеплень
  • планується крах економіки, а вірус корони - лише привід
  • Вірусів як таких чи SARS-CoV-2 не існувало б

QAnon - це анонімна особа або група людей, яка поширює в Інтернеті правоекстремістські теорії змови та публікує "секретну" інформацію про передбачувану боротьбу Дональда Трампа проти так званої "Глибокої держави" - фактичної влади в США. Прихильники теорії змови звинувачують політиків та знаменитостей у експлуатації та вбивстві дітей.