З 1 квітня ми всі матимемо чіп
З 1 квітня ми отримаємо нові документи, що посвідчують особу, які, на думку влади, будуть більш безпечними та містять дані, які можуть врятувати нам життя. Дата обрана вдало, бо насправді це може бути просто підман. Зазвичай, за гроші в пабі
Наприкінці 2012 року уряд прийняв надзвичайний указ (82/2012) про внесення змін до документів, що посвідчують особу. Коротше кажучи, зміни були схожі на румунів вони зможуть обирати між простими ідентифікаційними картками та електронними картками, які також містять біометричні дані. Тобто зображення обличчя у цифровому форматі та відбитки двох пальців, також у цифровому форматі.
Біометричні дані, змова?
Інакше надзвичайно технічна постанова, яка викликала надзвичайні реакції. Незабаром після його опублікування 43 НУО подали меморандум до Сенату з вимогою відхилити Указ. Наведені причини: з населенням не проводились консультації, збір біометричних даних створює ризик для безпеки громадян, і використання таких даних є аморальний, як зі світської точки зору, так і з точки зору Церкви.
Урядова постанова фактично дала відповідь на багато питань, порушених НУО, включаючи основне питання - можливість обрати посвідчення особи без біометричних даних, що досить чітко наводиться в тексті Постанови. Насправді критики в значній мірі скомпрометували свій підхід, заявивши в Меморандумі, що зміни були внесені "за пропозицією гей-організацій".
Що не означає, що деякі їх аргументи були неправдивими. В недавньому звіті, Агенція національної безпеки США визнають, що "за сучасного стану технологій можливий напад на біометричні бази даних", хоча американці є одними з найважливіших прихильників використання біометричних даних у документах, що посвідчують особу.
Закон, який затверджує та обмінюєтьсядо всього
Однак, незважаючи на меморандуми та протести, у липні цього року Парламент прийняв закон (253/2013) про затвердження Постанови 82/2012. Однак зі змінами. Найголовніше: "Посвідчення особи та електронна посвідчення особи дозволяють власнику використовувати їх як національну картку соціального медичного страхування". Що це означає? Що нові посвідчення особи будуть містити дані національної медичної картки, надруковані або у цифровому форматі.
Яку національну медичну карту ви запитаєте? Теоретично, однак, ви мали б це зробити 1 січня цього року сімейні лікарі, в чиє завдання входило теоретично завершення та розповсюдження цього акту, вони твердо відмовились. І з поважною причиною: «Чому бюлетень чи паспорт не може видавати сімейний лікар або адміністратор блоку? Тому що це офіційні документи. Крім того, я не думаю, що пацієнти погодяться, що замість того, щоб консультуватися з ними, ми повинні видавати їм медичні картки ", - заявив він тоді для"думавДоктор Родіка Танасеску, президент Національного товариства сімейної медицини.
Ви можете побачити 7-річну одісею національної медичної картки тут:
Тож влада задумала вистрілити двох зайців з вогню та скористатися зміною документів, що посвідчують особу, для вирішення проблеми національної медичної картки. Також у липні керівник Національного будинку медичного страхування чітко пояснив, що з 2014 року в особових картках буде також міститися медична карта.
Непотрібні картки вартістю 87 мільйонів лей
Ось 2 питання. Що відбувається з існуючим контрактом на національні медичні картки та на вже надруковані картки - за словами чиновників, їх уже кілька мільйонів? Це контракт 87 636 000 лей які можна було б у значній мірі викинути з вікна, якби люди віддали перевагу замість 2 карток з однаковими даними лише одну, тобто посвідчення особи.
Друге питання: як будуть записані дані про стан здоров’я на нові посвідчення особи нормальний, небіометричний? Закон говорить, що мінімальна інформація в національній карті охорони здоров’я включає підтвердження сплати внеску на соціальне медичне страхування, реєстрацію кількості звернень за медичними послугами через код постачальника, життєво важливі медичні діагнози, групу крові та резус. Деякі з цих даних можуть змінюватися - наприклад, особа може не сплачувати свої внески. Якщо інформація надрукована на посвідченні особи, її доведеться змінити. Якщо він не надрукований - як це звичайно, оскільки немає причин писати медичні проблеми в бюлетені - тоді прості посвідчення особи насправді також будуть електронними, оскільки ці дані повинні зберігатися на мікросхемі.
Що, крім того, влада також визнала: "Особиста картка матиме вбудований чіп з контактним інтерфейсом, а Електронна картка посвідчення особи (IEC) та тимчасова електронна картка матимуть вбудований чіп з подвійним інтерфейсом, з контактними та безконтактними", пише в обґрунтувальній записці на сайті МВС. Тобто ті, хто боявся, що ми всі отримаємо мікрочіп, зовсім не були божевільними?
Подивіться, як за кілька хвилин все може зникнути з безконтактної картки:
Картка замала для такої кількості даних?
Однак у влади також є кілька чіткіших відповідей: через 18 місяців з моменту видачі першого посвідчення особи за новим зразком усі документи повинні мати усі румуни. Це теоретично; практично, якщо громадянин хоче мати дані про здоров'я на своїй посвідченні особи, щоб не ускладнювати себе національною карткою, Національна інформаційна система реєстрації осіб - яка не має цих даних - повинна буде працювати з цими від Національного будинку медичного страхування, які - теоретично - мають відповідні дані. І якщо ви не вважаєте це досить складним, електронні посвідчення особи також матимуть ПІН-код, який буде використовуватися як електронний підпис на різних офіційних сайтах. Практично, 3 бази даних - персональні дані, медичні дані та ПІН-коди - які доведеться співвідносити для понад 16 мільйонів румунів.
Словом, багато людей працюватимуть з особистими даними румунів, що, звичайно, призведе збільшення ризиків безпеки. Багато людей можуть отримати доступ до даних, які їм зазвичай не потрібні: сімейних лікарів, відбитків пальців, особистих записів, румунської медичної інформації. Крім того, як електронні картки допоможуть лікарям рятувати життя? Важко припустити, що машини швидкої допомоги або відділення швидкої допомоги будуть обладнані пристроями для зчитування карток тому що коли я беру пацієнта, щоб перевірити його посвідчення особи, чи страждає він на діабет, чи є у нього серйозна алергія, яка група крові та резус у нього є, і особливо, якщо він сплачує свої внески чи ні. Не те, що було б погано мати такі пристрої.
Але до 1 квітня ще є час для роз’яснень, і важко повірити, що нічого не зміниться або не з’являться нові протести. Противники електронних посвідчень можуть посилатися не тільки на ризики безпеки, але й на те, що всі ці заходи представляють непотрібні витрати. У них є безліч прикладів країни, де документи, що посвідчують особу, не потрібні: США, Великобританія, Канада, Австралія, Індія, Швейцарія, Італія, Японія - і список можна продовжувати.