З усього світу Менше дітей, менше терору WiWo
Ісламістський тероризм також можна пояснити високою часткою молоді. Зараз рівень народжуваності падає в ісламських країнах. Зараз ситуація покращується?
У багатьох ісламістських країнах частка молоді дуже висока. Це може бути причиною високого рівня готовності брати участь у тероризмі та протестах
Джерело: dapd
Ви коли-небудь запитували себе, чому ісламський пояс від Європи з Близьким Сходом, як його ядром, не приходить до політичного миру і чому тут було так багато воєн? Чому Афганістан, через десять років після повалення Талібану, все ще не врегульований, Пакистану загрожує хаос, Аль-Каїда має бази в Ємені та Сахарі, Сомалі переродилося в піратське гніздо, Сирія занурюється у громадянську війну, але також чому Десятиліття явного спокою свого часу Арабська весна скинула диктаторів з Тунісу в Єгипет?
Для цього існує ціла низка причин - від стратегічних до релігійних: суперництво між великими державами за перевагу в регіоні з найбільшими запасами нафти, ізраїльсько-палестинський конфлікт, жорстокі протиріччя між шиїтами та сунітами, нові засоби комунікації через Facebook і мобільні телефони, і безліч інших, котрі відіграють певну роль.
Демографія: причина політичного насильства
Часто ігнорують одну причину: демографічні показники. Оскільки у цих країнах є спільне явище, яке англійці використовують для опису термін „молодіжна опуклість”. Дослідник геноциду Гуннар Хайнсон іноді перекладає це як "молодіжний бум". Мається на увазі демографічний розвиток, в якому суспільства демонструють понад середню частку віку від 15 до 24 років через високу народжуваність.
Хайнсон вважає так звану Молодіжну опуклість вирішальною причиною насильства та соціальних потрясінь в ісламському світі. «Не релігія, племінна міжусобиця або бідність є головними причинами ескалації тероризму. Навпаки, велика частка молоді у загальній чисельності населення спричиняє смертельні бійки ".
Самуель Хантінгтон вже вказував на це явище у своїй праці "Зіткнення культур": "Молоді люди є головними героями протестів, нестабільності, реформ і революцій". Навіть Хантінгтон не бачив в самих релігіях середовища для насильства ісламських фундаменталістів: «Я не думаю, що іслам є самим насильницьким, ніж будь-яка інша релігія. Демографічний фактор є визначальним. Загалом люди, які вбивають інших, - це чоловіки у віці від 16 до 30 років ".
Молодіжні опуклості та політичне насильство
Одним із прикладів цього є історія Іраку, через історію якого після здобуття незалежності проходить червона нитка крові та насильства: масові вбивства курдів та шиїтів, війни проти Ірану та Кувейту, дві спровоковані війни проти США, з тих пір район операцій терористичних груп та релігійних груп Фанатик. Демографічна довідка: Населення зросло майже в шість разів з 5,7 млн. У 1950 р. До наших днів. І продовжує швидко зростати.
Нещодавно вчений Генрік Урдал дослідив те, що Хайнсон та Хантінгтон описують анекдотично в емпіричному дослідженні за період з 1950 по 2000 рік. Урдал, який проводить дослідження в Гарварді та Інституті досліджень миру в Осло, приходить до висновку в рамках дослідження, проведеного на замовлення ООН («Зіткнення поколінь? Молодіжні опуклості та політичне насильство»): «Емпіричні дані свідчать про те, що молодь Опуклості пов'язані з підвищеним ризиком політичного насильства ".
Урдал: "З кожним процентним пунктом збільшення частки молоді серед дорослого населення ризик конфліктів зростає на чотири відсотки". Зокрема, країни Близького Сходу, Африки та частини Азії, де рівень народжуваності високий, є його Згідно з аналізом, більше ризикує надмірне насильство.
Рік протестів
Дійсно, висока народжуваність в ісламських країнах призвела до демографічного вибуху. За століття населення в районах ісламу зросло у вісім разів із 150 до 1200 мільйонів - це найшвидший ріст у країнах Третього світу. В Індії за той самий період населення зросло лише вчетверо, у Китаї - втричі.
У той час як мусульмани Хантінгтона складали лише 18 відсотків населення світу у 1980 році, до 2025 року їх частка повинна становити 31 відсоток. Тоді майже третина людства повинна сповідувати іслам. Це більше, ніж частка Європи у світовому населенні на початку XIX століття, коли провідні європейські держави почали підпорядковувати собі світ. На той час кожен четвертий житель світу жив у Європі. Ось чому деякі вчені також передбачають, що це століття буде не азіатським, американським чи китайським, а століттям ісламу.
Ісламський пояс біля Європи (населення в мільйонах)
* до поділу. Джерело: ООН
Ісламські країни не лише змінять геополітичну карту світу до кінця цього століття. У цій групі країн також спостерігаються значні зрушення:
- Окрім Пакистану, ще кілька країн досягнуть і перевищить позначку в 100 мільйонів населення, включаючи проблемні місця Ірак, Судан, Афганістан та Ємен.
- Також насторожує: у Сомалі чисельність населення зросте у вісім разів - незважаючи на чи, можливо, через крах державності. Це означає великий рекрутинговий потенціал для Аль-Каїди та піратів.
- Єгипет, в даний час найбільш густонаселена країна Аравії, втратить свої позиції завдяки Іраку, чисельність населення якого зросте більш ніж у чотири рази.
- Регіональні держави Туреччина та Іран, в даний час найбільші країни в ісламському поясі після Пакистану та Єгипту, схуднуть.
- Показовою є також демографічна гонка між Палестиною та Ізраїлем. Ізраїль повинен з занепокоєнням бачити, що в кінці цього століття на окупованих територіях житиме один палестинець на кожного ізраїльтянина - наразі співвідношення все ще два на один на користь Ізраїлю.
Наймолодші країни світу
Усі ісламські суспільства мають дуже молоде населення порівняно з розвиненими індустріальними країнами. "Іслам переживає демографічний вибух з дестабілізуючими наслідками для мусульманських країн та їх сусідів", - пише Хантінгтон.
Згідно з висновками дослідників, потенціал насильства, що перевищує середній, ховається скрізь, де частка 15 - 24-річних становить щонайменше 20 відсотків, а частка дітей (до 14 років) - не менше 30 відсотків.
Молоді люди повстають не насамперед тому, що їм надто мало житлової площі, їжі чи освіти, а тому, що вони знаходять недостатні можливості для соціального прогресу в своїх країнах. Хайнсон: "Люди вбивають заради статусу та влади".
Батьківщини проблемної молоді
Молодь (15-24) **
* Діти на одну жінку ** у відсотках від загальної кількості населення Джерело: ООН
Як видно з таблиці, демографічний потенціал насильства в ісламських країнах дуже різний (для порівняння, дані з Китаю та Німеччини):
- За винятком Туреччини та Ірану, у всіх країнах квота дітей перевищує 30 відсотків. Найбільший потенціал ризику лежать в країнах Афганістані, Сомалі, Ємені, Іраці та Палестині, які вже потрясає постійне насильство. З демографічної точки зору це навряд чи сильно зміниться. (Однак відсутність державності та інфраструктури також може сприяти високій народжуваності).
- Високі значення Судану не віщують нічого доброго для майбутнього розділеної країни - обидві частини мають високий військовий потенціал для вербування.
- У Пакистані, Сирії, Саудівській Аравії та Єгипті рівень народжуваності дещо впав, але країнам все ще доведеться боротися з наслідками існуючої молодіжної опуклості ще протягом десяти років чи двох.
- Туреччина явно відстає від проблемної демографічної ситуації, а Іран незабаром. У 1980 році іранські жінки народили в середньому 6,5 дітей; рівень дітей у 1990 році був таким же високим, як і в Афганістані сьогодні. Нинішня опуклість молоді незабаром має стати історією через різке падіння народжуваності (найсильнішої в ісламському світі). У 2050 р. Частка людей у віці від 15 до 24 років буде нижчою, ніж у Німеччині сьогодні. З демографічної точки зору, все чітке стосується обох країн.
Як загострилася ситуація в Тегерані
Той факт, що молодіжна депресія поєднується з вищою схильністю до насильства, звичайно, стосується не лише ісламських країн. Молодіжна опуклість завжди викликає неприємності, коли посади, які вакантні через вік, недостатні для наступного покоління. В історії є безліч прикладів цього:
- Німеччина мала останній молодіжний опуклість до Першої світової війни Приблизно 35 відсотків частка дітей була такою ж високою, як і сьогодні в Пакистані. За словами Хайнсона, "вуличні бійці Веймарської республіки" були набрані із числа молодих людей, що перевищувала середнє. Це сприяло приходу Гітлера до влади, і у Другу світову війну єдині сини часто гинули. Сьогодні частка віку від 15 до 24 років становить 11,2 відсотка.
- Жовтневій революції в Росії 1917 р. Передував демографічний вибух, кількість жителів зросла за 16 років до 1913 р. З 67 до 90 млн.
- У В'єтнамі американці також боролися з демографічними показниками: населення Північного В'єтнаму за 20 років до від'їзду американців зросло більш ніж на 50 відсотків - до 47 мільйонів. Хоча В'єтнам зазнав у війні 1,8 млн. Солдатів (США: 50 000), Північний В'єтнам і В'єтнанг знайшли достатньо потомства - за словами Хайнсона, кількість молодих чоловіків, придатних до війни, щороку війни зростала на 500 000.
- Завоювання Європи світом також неможливо пояснити без швидкого зростання її населення. У середні віки, після падіння Римської імперії, Європа була більше об'єктом історії, і їй регулярно доводилося відбиватися від азіатських армій. З 16 по початок 20 століття, однак, населення зросло в дев'ять разів до 460 мільйонів, що зробило можливим завойовницькі кампанії, які призвели до того, що в XIX столітті світ потрапив під владу європейців - кожен четвертий житель землі проживав у Європі.
Пацифізм старіння
Якщо теорія Молодіжної опуклості вірна, то нинішнє військове озброєння в Китаї також можна бачити іншими очима. З урахуванням квоти для дітей та молоді Китай зараз набагато нижче критичних брендів. Це було зовсім інакше за часів Культурної революції. Частка дітей зросла з 34 відсотків у 1950 році до 40 відсотків під час Культурної революції, внаслідок чого частка молоді зросла до 22 відсотків у 1980-х і 1990-х.
Якби керівництво Комуністичної партії не заклало основи тривалого буму з відкриттям економіки наприкінці 1970-х, Китай, як і частина ісламських країн зараз, міг би стати полем жорстоких протестів молоді або агресивних дій проти сусідніх країн. Однак сьогодні, з огляду на різке падіння кількості дітей та швидке старіння китайського населення, китайське керівництво не може просто зіграти на ту агресивну карту, як колись у Корейській війні. У своїй зовнішній політиці вона повинна враховувати, що військові дії з ризиком втратити єдиного сина можуть зустріти нерозуміння або навіть опір серед населення.