З життя як глухий горіх; Швейцарський місяць
Закоханий у себе, нестабільний, тривіальний: наше модельоване існування. Провокація.
Вони прокралися над нами і перетворились на якусь другу соціально-вегетативну нервову систему: моделювання. Вони стали візитною карткою сучасності. Вони встановлюють нові параметри, підтримують повсякденне життя та формують через них особистості; у серйозних та несерйозних ситуаціях, активно та пасивно, психічно та фізично, майже постійно. У будь-якому випадку, ми все частіше звикли до того, що речі не такі, як кажуть, що є. І вимагає багато чого по-справжньому, що давно покинуло землю реальності. Тріщини в цьому житті, які свідчать про інше, ледь помітні.
Хірургія, дієта та голуб
Коли чоловіки та жінки наближаються один до одного після сорока, стає дедалі незрозумілішим, де оптичне походження події та звідки вона черпає свою динаміку. Перш за все, виникає питання, скільки насправді років учасникам. У будь-якому випадку зовнішність дозволяє лише приблизні висновки. Ви робили їй корекцію грудей? Його плоский живіт стиснувся природним шляхом? Чи контролюють ваші дієти ін’єкції гормону вагітності? Яким має бути останнє захоплення, коли мова заходить про дієти, і що, очевидно, призводить до серйозних психологічних проблем ... Ось чому вона така чарівно пригнічена і все більш безкомпромісно шукає фізичного та психічного уточнення? І чи ваша така сяюча посмішка така бездоганна в результаті ботоксу? І останнє, але не менш важливе, питання всіх питань: чи базується Віагра на його непохитному бажанні? Так що його серцебиття настільки ж фальшиве, як і його хвилювання?
На імплантацію молочної залози та віагру витрачається вп’ятеро більше грошей, ніж на дослідження Альцгеймера, саме тому Бон Мот запитує, чи скоро ніхто не дізнається, чому у когось ерекція. З ще більш життєвою базовою потребою, їжею, речі поводяться так само непрозоро. Аналоговий сир, який лише схожий на сир, але не є і лежить як камінь у шлунку, прикрашає недорогу піцу. Страви, які були частково або повністю заздалегідь приготовлені на фабриках чи великих кухнях і ніколи не бачили настроюваного кухаря, так званих продуктів зручності, широко використовуються у сфері громадського харчування. Більша частина того, що ви отримуєте в нібито пристойних пабах і ресторанах, - це збірні, масові товари, що підсилюють смак - і деяким оманливим сучасникам це подобається більше ніж м'який оригінал природи, яким він досі захоплюється.
У малоймовірному випадку, коли той чи інший гість все ще має цілі смакові рецептори, хвилясті тарілки та інші дрібнички були винайдені, щоб відволікти людей, а офіціантів найняли, щоб вони пишно подавали хороший сервіс, не виконуючи його. Однак кожен, хто вважає, що змодельований загальний пакет є результатом руйнівної конкуренції або слаборозвиненої культури харчування, також може відчути своє зелене диво у найкращій гастрономії - що не повинно бути показником якості передбачуваних органічних продуктів, але посилається на замовлення, яке я нещодавно отримав, коли мене запросили у надзвичайно дорогому, нібито дуже висококласному ресторані.
Коли голуб, за який треба було заплатити тонких 140 євро, стояв переді мною на вишуканому круглому порцеляні, я все ще вважав, що сталася помилка. Яскраво-зелений конус висотою майже шість дюймів у супроводі розкиданих овочів не міг бути голубом - адже, незважаючи на загальне кулінарне відчуження, я маю фундаментальне уявлення про те, як виглядає смажений птах. При моєму роздратованому погляді мене поспішно запевнили, що це дуже голуб: кістковий, майстерно сформований, смажений, обкатаний у благородній трав'яній ванні. Смажене? Консистенція шишки була шкірястою, смак м'яким, побіленим травами. Дорогий десерт також виявився справжнім, що привертає увагу; смужки білого шоколаду, сформовані в кулю в ламелях, розкриваються, як цвіт, через цілеспрямоване фламбування і поступаються місцем зовсім не сенсаційному ананасовому компоту.
Суть будь-якого моделювання, "ніби", також панує над розумами та серцями: дизайн має перевагу над буттям, форма над суттю, мова над дією. Наскільки клопітніше створювати речі, ніж ти сам! Наскільки важче насправді їх розпізнати! Наскільки більший ризик помітного виходу з ладу в тому чи іншому випадку! Яскравим прикладом цього є популярні телепрограми із прихованими камерами, які люблять наймати акторів, щоб "обдурити" їх, як здається, недосвідчених громадян. Це гарантує "сюрпризи" там, де їх інакше не могло б бути. Популярні формати реальності доводять принцип до крайнощів, заїкаючись миряни, що імітують спонтанні переживання на основі сценарію, тоді як кастинги визначають найбільш пронизливих, дурних, дурних чи найбільш телегенних кандидатів у відповідний формат вікторини. Телепродукції економить багато часу та грошей. Але багато чого стає простішим і для глядача. У визначені події він надійно вміє відчувати і думати. Незручні запитання та міркування навіть не виникають.
Завдяки цим та багатьом іншим ефектам принцип моделювання глибоко увійшов у повсякденне життя. Наприклад, самореалізація користується найвищим пріоритетом скрізь, на невеликих вечірках, в буржуазному та дрібнобуржуазному житті, в лівому альтернативному середовищі, але здійснюється за незмінно стандартизованими аспектами: на вільно взаємозамінних курсах самосвідомості та творчості, на протоптаних паломницьких та джунглях. право власності на споживчі товари, такі як автомобілі та стільникові телефони, вироблені мільйоном. Масово набираючи текст таким абсурдним способом, але точно не індивідуалізуючи, моделювання відкриває широке поле.
Нові терапевти
Навіть любов потрапляє в симулятори, навіть поза описаною проблемою фізичної автентичності. Терміни стосунки, стать та еротика, які зараз стали домінуючими, у будь-якому випадку значною мірою релятивізували унікальність зв'язку між люблячими людьми та зводили їх до їх функціональності. Люди віддають перевагу швидко мінливим зв’язкам або використовують сексуальну стимуляцію, коли справи йдуть не так добре. Коротше кажучи, людина швидше практикує тантру, ніж стикається з проблемою справжньої любові; вирішальними мотивами є доступність та сумісність із масою. Терапевтів просять згодом компенсувати шкоду, заподіяну видовбленим характером таких зв’язків. Для цього вони імітують справжній досвід та індивідуальні почуття протягом тривалих сеансів - з тим ефектом, що пари, які пройшли “успішне” лікування, переходять на другий рівень імітованої реальності.
Існує багато паралелей із роботою терапевта. У світі моделювання, який все більше пронизує нас, лікарі, які колись практикували, телефонуючи, перетворились на медичних інженерів, які, як і автомеханіки, які все частіше пов’язані з ними, обмірковують контрольні списки та запасні частини. Політики також імітують політику, а не проводять її, тримаючись якомога довше на відстані від реальних проблем і пропорціонуючи фактичну потребу в діях відповідно до виборчих перспектив. Отже, політичні програми зближуються все ближче та протидіють їх реальній меті. Наприклад, в ім’я охорони навколишнього середовища - ключових слів біопаливо та вітрові турбіни - масово вбивають птахів, знищують продовольчі ресурси, а імітовані гроші надходять в надлишок, щоб вилікувати фінансові бульбашки. Тим часом господарі бюрократів впроваджують міжпартійні політичні настанови та допомагають розділити світ на дедалі нереальніші сітчасті квадрати.
Так звані ньюсмейкери, особливо в Німеччині, проводять дедалі більше клоунські, маніпулятивні, навряд чи повчальні презентації під знаком інформаційно-розважальної програми, замість того, щоб готувати новини фактично. Зрозуміло, в часи моделювання Інтернет пише особливу главу, яка дає очевидний величезний поштовх завдяки своїй віртуальності: від очевидного соціального різноманіття у Facebook, Xing та Co. до очевидної автентичності в блогах до передбачуваних думок з дуже ситуативних ситуацій., зміни ідей можна отримати так само швидко. У свою чергу, мистецтво, колись вершиною духовного та духовного пошуку істини, значною мірою перетворилося на німий ринок для жахливих подій і лише маркетингових, псевдо-індивідуалістичних саморекламних діячів, які вже навіть не підтримують художньої щільності. Грубіше моделювання, ніж синє полотно у кадрі, абсолютно неможливе.
Ймовірно, це так, що через широту змодельованих моментів втрачається багато культурної субстанції, копітко набутої протягом століть. Чи одночасно створюється інша нова речовина? Питання виглядає недоречним, оскільки для того, щоб жити в симуляціях, що формують культуру, потрібна була б соціальна система, яка б обходилася без реальних підлог, без будь-якої вирощеної структури - в кращому випадку, максимальна мережа в просторій структурі може надати певну підтримку. Питання постійності, яке нерозривно пов’язане з поняттям культурної субстанції, виглядає застарілим у випадку плаваючого мобільного, якого ніде не видно, оскільки воно характеризується високим ступенем миттєвості та ігрової безпосередності. Отже, умови були б подібними до умов Інтернету, який сам по собі не може виробляти жодної речовини і живе повністю із суттєвої реальності поза мережею.
Вибух
Тому слід припустити, що ендемічно поширені моделювання взагалі не прагнуть до суттєвої динаміки, а просто спрямовані на гедоністичне здійснення. Якщо так, цілком може статися, що грайливі умови, обумовлені екзистенційною гравітацією, в якийсь момент закінчаться вибухом - наприклад, якщо світова фінансова криза призведе до болісного закінчення солодкої невагомості через знецінення імітованих грошей та паперового майна. Зрештою, можна стільки поступитися хмарній зозуліній країні симуляцій, прагнення до нових плавучих структур пропонує цікаву перспективу. Оскільки при самовизначенні людей, яке стає дедалі оригінальнішим і позбавленим упереджень, ідеї глобальної рівності та глобального процвітання відчувають значний поштовх як би самі по собі - саме такий імпульс допомагає виснаженому сьогодення. Може бути так, що оніміла гайка моделювань, у своєму порожньому вигляді, містить у собі мрійливу, химерну зернинку дійсного майбутнього.
Олександр Ганс Гусовій
є письменником і філософом. З 2008 року він також є літописцем німецького клубу Бундесліги 1899 «Гоффенхайм». Останній опублікований ним: «Принцип Гоффенхайма. Футбол у глобальному селі »(Tectum, 2011).