За словами Еріка, між тим, що більше не терплять ризику, та відмовою від нагляду за суспільством недовіри

Новини оборони із Заходу на Схід

Інформаційний бюлетень

Останні примітки

Barkhane 2020 - це також 10 французьких солдатів.
Оновлення 500 автомобілів: 30% від.
Південноафриканська армія занепадає: ПІСОК.
Операція Затьмарення: 3400 солдатів союзників.
Продовжити конференцію "30 років влади.
SHD розшифровує створення символіки.
Draken Europe бере свої знаки у Великобританії
Тигр і Міраж: французький повітряний наліт після.
Вірус: Португалія отримує підкріплення.
"Повторне з'єднання": запрошені солдати.

Категорії

Афганістан
Африка
Хороші сторінки
Китай
Конференція
COVID-19
кібер
У пресі
Сполучені Штати
Європа
Аутсорсинг
навчання
Франція
жандармерія
Історія
Невибагливість
Промисловість
Ірак
ринки
Світ
ООН
opex
НАТО
піратство
Реконверсія
бронювання
Об'єднане Королівство
Росія
Сахель
безпеки
Соціальна
Сирія
Тероризм

Недавні коментарі

де Ла Рок на Barkhane 2020, це також 10 французьких солдатів.
Шиша на Covid-19: американські армії почали.
Sganarelle на Covid-19: американські армії почали.
R99242V про попереднє розслідування щодо моральних домагань.
Смітник про оперативну підготовку: кластерний проект.
Деде розсол на тему "Безпечно, краще та менш споживає": Флоренс Парлі.
Дік Чейні про п’ять французьких смертей від IED за стільки ж днів.
Pdp щодо операції Затьмарення: 3400 солдатів союзників.
Дік Чейні про Західну Південноафриканську армію: ПІСОК.
chacalmalouin на операції Затьмарення: 3400 солдатів союзників на.

В інших місцях Інтернету

Фотоальбоми

ПОМЛТ: Афганці та голландці пліч-о-пліч у Сент-Астьє
У Суробі, з Рішельє
2-а Рима на тренуванні в Канджуерсі
Вертоліт, афганський робочий кінь

Архіви

2021-02
2021-01
2020-12
2020-11
2020-10
2020-09
2020-08
2020-07
2020-06
2020-05
Усі архіви

07.03.2016

Між тим, що більше не терплять ризику та відмовляються від нагляду: суспільство недовіри за Еріком Дельбеком

Чи слід нам переконуватись, що ярмо безпеки посилюється для французів, як це підтверджують багато коментаторів, роздратованих впровадженням пристроїв, які вони вважають лібертицидними? Або ми повинні вірити Еріку Дельбеку, колишньому керівнику управління розвідки та економічної безпеки INHESJ, який стверджує, що нинішня структура ідеології безпеки не є результатом будь-якого урядового політичного проекту?

У будь-якому випадку, це теза, яку фахівець зі стратегічної розвідки захищає у своїй останній роботі: Ідеологія суспільства безпеки та спостереження. Розповіді історії XXI століття, які щойно вийшли у Vuibert.

"Не розуміючи насильства, війни та злочинів, наші суспільства роблять це видовище", пише автор, який запевняє нас, що "віра в існування ідеології безпеки спирається на переконання, що авторитарні особистості, культурно та психологічно" фашисти ", одержимі домінуванням інших, задумують і реалізують стратегію спостереження та контролю над соціальним простором та за особами, які його складають ". Демонстрація охоплює 256 щільних, вимогливих сторінок, помножуючи посилання на авторів різних століть, континентів, релігійних та ідеологічних таборів.

Тож прочитайте цю книгу "Казки фактів", яка поширює, але не закриваючи їх, книгу, написану в 2012 році тим самим Еріком Дельбеком про Невпевненість, французький скандал та 2015 року. Спектакль страху.

Суспільство ідеології безпеки та нагляду. Розповіді історії 21 століття, Ерік Дельбек, Вуйберт, 256 сторінок, 25 євро.

Коментарі

Той факт, що "ярмо безпеки важче для французів", абсолютно несумісний з відсутністю політичної волі до встановлення тоталітарного режиму.
Це ще гірше! Це ілюструє сліпоту, непослідовність, яка іноді межує з безглуздою владою, влади, яка голосує за такі заходи, не задаючи жодної секунди питання про наслідки: чи зможуть ці заходи досягти визначеної мети (ми все ще чекають цієї мети) без створення умов, що дозволяють тоталітарний зсув ?
Що нинішня влада хоче встановити "диктатуру", я не дуже вірю. Але ми мусимо усвідомити, що він застосовує всі інструменти, що дозволяють тим, хто має владу, робити це.
І відкинути цю критику з презирством і кивком є серйозним, оскільки це ілюструє повну відсутність допиту та врахування наслідків своїх дій з боку цих правителів. Для підсилення недовіри немає кращого рецепта.

Написав: FB2 | 07.03.2016

Майже погоджуємось на аналіз процесу, але не на засіб захисту: встановіть тоталітарний режим! Авторитарний, так, як тільки проблеми та проект будуть зрозумілі та проаналізовані.
Якби заздалегідь цілі були чітко виражені, аргументовані також фактично та об'єктивно (наскільки це можливо) та зважувалися різними думками, тоді населення зрозуміло б і працювало колективно вдвічі гарячіше, прислухаючись до добрих лідерів, також без них. є обов'язково демагогічними .
Здається, повага теж заслужена !
це не повинно бути таким !

Автор: schmilblick | 07.03.2016

FB2 чудово підсумовує моє мислення. Як говорить Ален Маделін, у політиці, між фігнями та макіавеллізмом, у 90% випадків віддають перевагу першому. І найменше, що ми можемо сказати, це те, що в цьому питанні сила фантазії. Однак я буду менш оптимістичним щодо відсутності політичної волі за певними текстами, за які голосували, або в процесі голосування. Коли саме ідіотська ідеологія слугує програмним забезпеченням для мислення, ми маємо право хвилюватися.