Загадка залишається щодо походження коронавірусу - UP; Журнал
Це загадка, яка вирішилася в перші дні пандемії. Звідки взявся цей коронавірус, який перевернув світ? Гіпотези знаходяться в стадії розробки, і кожен висунув своє пояснення: вірус походить від кажана, язика, він втік з китайської лабораторії, його виготовили навмисно, щоб знищити світ ... Коли ми не знаємо, як серйозного, так і далекого Надуваних ідей безліч, і теоретики змови насолоджуються. Але факт залишається фактом: ми досі не знаємо напевно походження цього коронавірусу, відповідального за Covid-19. Виникає кілька треків, але жоден не виділяється з упевненістю. Однак потрібно буде знати, щоб не допустити повторення цієї дивної трагедії пригод.
З початку пандемії питання походження коронавірусу було однією з найбільших загадок. Це майже напевно походить від кажанів, і нове дослідження, опубліковане цього тижня - найповніший аналіз коронавірусів у Китаї - додає ваги цій теорії. Однак відсутність ясності щодо того, як вірус передався від тварин до людей, залишило поле відкритим для необгрунтованих теорій, одна з яких, без розбору пропагувана президентом США Дональдом Трампом, передбачає, що вірус втік з лабораторії в Китаї.
На відміну від цього, більшість дослідників стверджують, що найбільш вірогідним поясненням, враховуючи те, що ми знаємо на даний момент про цей вірус та інших подібних, є те, що кажани передали його проміжній тварині, яка потім передала його людям. Велике питання полягає в тому, яка тварина є передавачем. У середині травня Всесвітня асамблея охорони здоров’я, головний орган, що приймає рішення Всесвітньої організації охорони здоров’я, ухвалила резолюцію, в якій закликає відомство співпрацювати з іншими міжнародними організаціями щодо виявлення цього тваринного джерела.
Простежити тваринне джерело пандемії буде непросто. Вчені кажуть, що складність характеру шуканих доказів дуже ускладнює завдання. Так само буде надзвичайно складно повністю виключити теорію про те, що вірус походить з вірусологічної лабораторії Ухані.
Справді, той факт, що ця лабораторія (WIV, для Інституту вірусології Ухань), дуже відома своєю роботою над коронавірусами, знаходиться в тому самому місті, де почалася пандемія, викликає плутанину. Сучасні роботи, проведені в цій лабораторії, з метою з’ясування походження пандемії, а також необгрунтовані припущення про її можливу роль в епідемії висунули її в центр уваги. Незалежне розслідування на місці, ймовірно, буде єдиним способом переконливо виключити лабораторію як можливе джерело спалаху, але вчені вважають, що таке розслідування малоймовірне, враховуючи гаряче геополітичне середовище, що оточує проблему.
Тваринне походження коронавірусу
У нещодавно опублікованому дослідженні дослідники проаналізували часткові послідовності приблизно 1240 коронавірусів, виявлених у кажанів у Китаї. Вони вказують на те, що вірус, що підживлює пандемію, SARS-CoV-2, найтісніше пов'язаний з групою вірусів, що зустрічаються у кажанів роду Rhinolophus або підковоносних кажанів. Ці дуже численні види поширені по всьому світу, і вони характеризуються звивистими носовими оболонками, які оточують їх ніс, і зокрема нижньою підковоподібною мембраною.
Чому б не насолодитися необмеженим читанням UP? Підпишіться від 1,90 € на тиждень.
Ця знахідка додає до попереднього аналізу, який виявив коронавірус RATG13, який деякі автори знайшли у проміжних підковоподібних кажанів (Rhinolophus affinis) в провінції Юньнань, і має 96% своєї послідовності. Генетика з ГРВІ CoV-2.
Автори останнього дослідження відзначають, що вірусна група, до якої належать два віруси, походить з провінції Юньнань. Але оскільки команда збирала віруси лише на сайтах у Китаї, вони не можуть виключити, що предок ГРВІ CoV-2, можливо, походив із сусідніх країн М’янми та Лаосу, де також живуть лисі люди. Підкова миша.
Одним із співавторів дослідження є Ши Чжен-Лі, вірусолог WIV, чия велика робота над коронавірусами в Китаї привернула особливу увагу під час пандемії. Треба сказати, що ця вчена, яку її колеги називають "жінкою-биту", протягом останніх шістнадцяти років збільшувала кількість експедицій у печери, заселені кажанами. Його основною метою є підковині кажани, яких дуже багато в Південній Азії, які легко гніздяться в глибоких і вузьких печерах на крутій місцевості.
Часто керуючись порадами місцевих жителів села, Ши та його колеги годинами тягнуться до потенційних місць і повзають вузькими скельними щілинами, повзаючи на животі. Іноді літаючі ссавці невловимі. Нерідкі випадки, коли тижнева експедиція відвідує понад тридцять печер, що призводить до огляду лише десятка кажанів. Ці експедиції були частиною зусиль, щоб зловити винуватця епідемії ГРВІ, першої великої епідемії 21 століття. Це була перша поява смертельного коронавірусу з пандемічним потенціалом. Інцидент допоміг розпочати глобальний пошук вірусів тварин, які можна виявити у людей. Ши був одним із перших новобранців, який спеціалізувався на підковоносних кажанах. З цього часу вірусолог здобула світову репутацію завдяки своєму досвіду і однією з перших повідомила про ризик поширення вірусів кажанів у людей.
Вірусолог непохитний, жоден із перелічених до цього часу вірусів кажанів не є достатньо схожими на ГРВІ-CoV-2, щоб бути прямим предком. Звичайно, новий вірус міг передаватися безпосередньо кажанами, але, що здається йому більш імовірним, це те, що розповсюдження коронавірусу було здійснено проміжною твариною.
Факти свідчать про те, що відповідний коронавірус, який викликає важкий гострий респіраторний синдром (ГРВІ), передавався людям від кажанів за допомогою циветт, і що верблюди були проміжним джерелом іншого пов'язаного вірусу, який викликає респіраторний синдром Близького Сходу (MERS). Встановлено, що ці види містять версії цих вірусів, майже ідентичні тим, що спостерігаються у людей.
Виявлення вірусу, майже ідентичного ГРВІ-CoV-2, у тварини було б найбільш переконливим доказом того, як він передається людині. Для цього знадобиться взяти численні зразки коронавірусу у дикої природи та худоби в Китаї та провести дослідження, схожі на дослідження голки в копиці сіна. Досвід подібних досліджень інших вірусів показує, що до того, як з’являться результати, можуть знадобитися роки.
Перші випадки ГРВІ з’явилися в листопаді 2002 року, але причиною не було встановлено коронавірус до квітня 2003 року. На той час влада вже підозрювала, що були задіяні тварини, оскільки більше 30% перших випадків у провінції Гуандун, Китай, там, де почалася епідемія, брали участь працівники ринку живих тварин. Через місяць дослідники виявили вірус у цибетах на ринках живих тварин. Потім вчені пов’язували цибети з випадками ГРВІ у людей - офіціантка та клієнт ресторану, що обслуговує пальмову цибату (Paradoxurus hermaphroditus), виявили позитивний результат на вірус разом із шістьма тваринами. Але знадобилося майже 15 років і велика проба тварин, щоб знайти тісно пов’язаний вірус у кажанів. Ши Чжен-Лі очолив команду, яка зібрала тисячі кажанів з ізольованих печер у Китаї. І хоча вони знайшли всі генетичні компоненти вірусу ГРВІ, вони не знайшли жодного вірусу з однаковим генетичним складом.
Вчені вважають, що виявлення тваринного джерела ГРВІ CoV-2 може зайняти стільки ж часу. Групи по всьому світу вже використовують комп’ютерні моделі, клітинну біологію та експерименти на тваринах для вивчення видів, сприйнятливих до вірусу - і, отже, можливо джерела - але поки що без явного успіху.
Вірус, який втік з лабораторії
У Уханському інституті вірусології (WIV) знаходиться лабораторія максимальної безпеки, яка є однією з декількох десятків лабораторій рівня біобезпеки P4 у всьому світі. Хоча немає жодних доказів того, що вірус вирвався з цієї лабораторії, вчені заявляють, що повністю і повністю виключити цю гіпотезу буде важко та трудомістко.
Щоб боротися з дезінформацією та зосередитись на аналізі, який розшифровує поточні події, приєднайтеся до кола передплатників читачів UP
Лабораторія містить колекцію коронавірусів, потенційно пов'язаних з ГРВІ-CoV-2; тож можливо, хтось із них втік. Цілком ймовірно, що лабораторний працівник випадково заразився зразком вірусу або тварини в установі, а потім передав його комусь поза межами закладу. Теоретично також можливо, що вчені в лабораторії змінили геном вірусу для дослідницьких цілей ще до того, як він врятувався, але, знову ж таки, немає жодних доказів того, що вони це зробили.
Ши Чжен-Лі, китайська "жінка-бита", невтомно повторює, що в лабораторії немає вірусу, подібного до ГРВІ CoV-2. Однак наприкінці лютого фахівець з коронавірусу довірився, що коли з'явилася новина про відкриття нового коронавірусу у пацієнтів в Ухані 30 грудня, вона побоювалася, що вірус може потрапити з її лабораторії. “Це справді змусило мене втратити розум. Я не закривала очей днями », - сказала вона, доки не переконавшись і сьогодні не засвідчивши, що геномні послідовності вірусу людини не відповідають послідовностям лисих вірусів. - мишей, відібраних у його лабораторії.
У квітні минулого року директор WIV Юань Чімінг повторив, що вірус не походить з лабораторії. Він сказав китайському суспільному мовнику CGTN: «Ми знаємо, що проводяться дослідження вірусів, ми знаємо, як обробляються віруси, ми знаємо, як обробляються зразки. Вірус, звичайно, не звідси ". Утискувані ЗМІ у всьому світі, представники лабораторії відмовляються відповідати на запитання до офіційного розслідування.
Інститут вірусології Ухань (WIV) Фото: Гектор Ретамаль/AFP/Гетті
Насправді в цій лабораторії немає жодного сліду жодного інциденту. І все-таки той факт, що вірус уникне дослідницької лабораторії, не є неможливим. Це вже траплялося в Китаї: випадкове поширення ГРВІ було простежено в пекінській лабораторії в 2004 році, коли там дослідники захворіли. Інцидент, який не призвів до епідемії. Люди, які працюють у лабораторії Ухані, могли заразитися, якби вірус втік. Однак жодного випадку захворювання ніколи не повідомлялося.
Щоб це з’ясувати, потрібно було б провести повне розслідування, гідне судового розслідування. За словами кількох вчених, опитаних журналом Scientific American, щоб визначити, чи має лабораторія щось спільне з вірусом, слід провести судово-медичне розслідування. Слідчим доведеться шукати віруси, які відповідають генетичній послідовності SARS-CoV-2, і, якщо вони знайдуть такий, їм доведеться знайти будь-які докази того, що він міг уникнути. Для цього владі потрібно буде взяти зразки в лабораторії, взяти інтерв'ю у співробітників, вивчити лабораторні книги та журнали інцидентів з безпеки та подивитися, які експерименти проводили дослідники, пояснює біолог Річард Ебрайт в Nature. Джерсі.
В інтерв’ю китайському виданню Caixin у лютому Ши Чжен-Лі заявила, що сподівається на проведення розслідування, оскільки вона переконана, що між її інститутом та новим коронавірусом не буде знайдено зв'язку. Китайські державні ЗМІ також заявили, що розслідування є ймовірним, хоча на сьогодні жодних подробиць не повідомляється.
Продукт природи чи людського творіння ?
Вчені детально вивчили геном вірусу і дійшли висновку, що він виник природним шляхом, а не в лабораторії. Аналіз, опублікований в Nature Medicine 17 березня, розглядає декілька незвичних особливостей вірусу та припускає, як вони, ймовірно, виникли внаслідок природних процесів.
Ця знахідка підриває теорію з конспіративними акцентами, згідно з якою коронавірус, відповідальний за Covid-19, був створений в лабораторії. Автори статті пояснюють, що, проводячи експерименти з генетичної модифікації вірусу, дослідники повинні використовувати РНК від існуючого коронавірусу як основу. Якби вчені працювали над "виготовленням" нового коронавірусу, цілком імовірно, що вони використали б відому основу. Але автори дослідження повідомляють, що жоден відомий вірус, зафіксований у науковій літературі, не міг би послужити основою для створення ГРВІ CoV-2.
Потім дослідники спостерігають, що для проникнення в клітини коронавіруси використовують "домен, що зв'язує рецептор" (RDB), щоб приєднатися до рецептора на клітинній поверхні. RDB SARS-CoV-2 має розділи, які не схожі на жоден інший коронавірус. Хоча експериментальні дані - і масштаби пандемії - показують, що вірус успішно зв'язується з клітинами людини, автори відзначають, що комп'ютерне сканування його унікальних частин РБД передбачає, що він не повинен зв'язуватися ідеально. Автори припускають, що в результаті ніхто не намагатиметься спроектувати вірус таким чином, з таким недосконалістю, що робить більш імовірним, що ця ознака з’явиться в результаті природного відбору, а не генетичних маніпуляцій.
Автори також вказують на ще одну незвичайну особливість ГРВІ-CoV-2, яка також є частиною механізму, який допомагає вірусу проникнути в клітини людини, відомий як місце розщеплення фурину. Автори стверджують, що природні процеси можуть пояснити появу цієї характеристики. Дійсно, подібний сайт був виявлений у тісно пов'язаному коронавірусі, що підтверджує твердження авторів про те, що всі компоненти ГРВІ CoV-2, можливо, виникли внаслідок природних процесів.
Аналізи показують, що ГРВІ CoV-2 навряд чи було зроблено або маніпульовано в лабораторії, говорить Крістіан Андерсен, вірусолог з Scripps Research в Ла-Хойї, Каліфорнія, та провідний автор статті. "У нас є багато даних, щоб показати, що це природно, але немає даних або доказів, що свідчать про наявність зв'язку з лабораторією", - говорить він.
Але кілька вчених заявляють, що, хоча вони не вірять, що вірус уникнув лабораторії, аналізи обмежені тим, що ми можемо виявити щодо його походження. Навряд чи буде ознакою відмітного факту, що геном був підроблений, зазначає Nature Nature Джек Нанберг, вірусолог з Університету Монтани в Міссулі, який не вважає, що вірус походить з лабораторії. Наприклад, якщо вчені додали інструкції щодо місця розщеплення фурину в геномі вірусу, "немає можливості дізнатись, чи людина чи природа вставили сайт", - каже він.
Зрештою, буде дуже важко, а то й неможливо довести або спростувати будь-яку з теорій про походження коронавірусу. Таємниця обіцяє залишатися цілою ще довгий час.
Джерело: Nature doi: 10.1038/d41586-020-01541-z