Загальні правила, що регулюють рецепт

Короткий зміст документа

"З усіх установ рецепт є найбільш необхідним для соціального устрою", - заявив Бігот де Преаменеу, один із розробників французького Цивільного кодексу 1804 р. Ось чому рецепт також став предметом реформи, запровадженої законом від червня 17 квітня 2008 р.
Статтю 2254 Цивільного кодексу запроваджено законом від 17 червня 2008 року, який реформував строк позовної давності у цивільних справах. Ця стаття розміщена в розділі III "Загальноприйнятого режиму припису", включеному до глави IV "Умов недіючого рецепту", присутнього в заголовку XX "Виниклий термін", третьої книги Кодексу. різні способи придбання власності ".

правила

Резюме

  1. Рецепт, приватна установа в руках сторін
    1. Традиційне влаштування строків позовної давності
    2. Розширення звичайного механізму на причини зупинення та переривання
  2. Межі традиційного планування: охорона громадського порядку та правова визначеність
    1. Ситуації, виключені зі звичайного розвитку, на благо найслабших
    2. Свобода сторін обмежена прагненням до правової визначеності

Витяги

[. ] Існують лише принципи, встановлені з обмеженням за часом. Тому коригування строку позовної давності як з точки зору його строку, так і причин переривання чи зупинення, таким чином, виглядає виключно відповідальністю сторін. Сторони залишаються на власний розсуд, саме в цьому сенсі доктрина засуджує надмірність гнучкості договірної свободи. Зокрема, немає посилання на суддю, який міг би сказати, чи буде пункт про давність представляти явний дисбаланс стосовно однієї зі сторін, залежно від послуги, яку він повинен буде надати. [. ]

[. ] Крім того, можна вважати, що статті 2254 бракує точності, оскільки вона не наводить усіх сфер, які виключаються з цього вільного договірного договору, керуючись волею сторін. Дійсно, випадки, що виключаються із положень перших двох абзаців статті 2254, як і раніше є договорами, укладеними між професіоналом та споживачем, як це передбачено у статті L137-1 Кодексу споживачів. Або договори страхування та індивідуальні та колективні операції, як це випливає зі статей L114-3 та L122-12-1 СК. [. ]

[. ] Ця звичайна домовленість не повинна призводити до надлишку і, зокрема, до ризику дисбалансу; тим більше, що ця стаття мовчить щодо певних моментів. Отже, стаття 2254 встановлює давність як приватну установу, що залишається в руках сторін, але вона не є установою без обмежень, з одного боку через прагнення правової визначеності, а з іншого боку, оскільки захисний громадський порядок захищає певні питань, виключивши їх із цієї можливої ​​домовленості (II). [. ]

[. ] Навіть якщо стаття повторює вже прийняті правила, вона залишається досить мовчазною щодо певних моментів і, отже, здається, досить неповною. [. ]

[. ] Переривання визначено статтею 2231 Цивільного кодексу, перерва скасовує строк позовної давності. Це призводить до того, що новий проміжок часу буде виконуватися на той самий час, що і старий. Це означає, що коли рецепт переривається, старий рецепт не відновлює свої дії, але починає діяти новий рецепт. Отже, опосередковано ці причини мають наслідком збільшення тривалості відповідного періоду, оскільки певний період уже минув, а потім перервався, а коли переривання закінчилося, з'являється новий строк позовної давності. [. ]