Захоплююча "Стара леді" і одвічне питання
Я вагався задовго до того, як почав писати цей текст. Оскільки я знав і знаю, що що б я не писав, який би аналіз я не намагався зробити, яку б ідею я не прагнув викласти, все зведеться до вічного запитання: Це було чи ні? І десь логічно так бути, адже ми говоримо про фазу, яка відбувається в останні секунди, практично про останню фазу шаленого матчу, яка також може увійти в історію. Суперечливий пенальті, який міг призвести до голу на 70-й хвилині, на велике розчарування воротаря, який не був підготовлений. Однак я сказав спробувати писати. Незважаючи на те, що я якомога більше шукав цей блог, щоб уникнути дискусій, пов’язаних з арбітражем, цього разу я цього робити не буду. До речі, одразу після цього моменту я щось вказав у Facebook і з тих пір не сильно передумав. Але я спробую для тих, хто справді цього хоче, вийти трохи за межі розглянутої фази, щоб побачити, як це було можливо Юве повернути 0-3 вдома і опинитися на межі несподіванки, яка була б набагато більшою, ніж римська, у вівторок.

Отже, це було чи ні? Це питання. Питання, яке переслідує стільки людей, наскільки я, чесно кажучи, не подумав би, що це може статися після матчу двох іноземних команд. Очевидно, що в середині є багато суб'єктивізму, вболівальники Мадрида побачили пенальті, Юве, а не пізніше, за продовженням, противники Юве побачили, у свою чергу, що це було, тоді як противники Реала вважають, що це не було. Я намагаюся сприйняти це трохи інакше: як би ви відреагували, якби ваша улюблена команда була покарана таким покаранням, у такий час?
Як я писав у Facebook, призначити пенальті на 93-й хвилині (чому він продовжив гру на 3 хвилини - це ще одна дискусія) повинно бути надзвичайно зрозумілим. Або це було не це. Деякі прийдуть із науковим поясненням, як ми вже бачили, що хвилина не має значення, коли буде вчинено злочин. Виправте до точки. Ідея полягає в тому, що футбольний арбітр, покликаний поширювати справедливість на полі, заселеному 22 людьми, які завжди намагаються його обдурити, повинен судити, як кажуть, в дусі гри. Він також повинен судити трохи з букви регламенту, залежно від контексту. Кажуть, недобре порушувати баланс гри, навіть якщо ти міг, згідно з правилами, це зробити, також кажуть, що не добре поспішати з картами, щоб не розпалити духу. І, щоб повернутися до фази, також сказано, що в додатковий час ви не даєте пенальті, якщо фаза не дуже, дуже чітка. І я цього не кажу, я кажу колишніх арбітрів.
Щось у матчі, правда. Це була чергова демонстрація того, що все можна, якщо ти довіряєш. Все починається з мозку, розум наказує, а ноги виконують. Так само, як ще раз було показано, що на цьому рівні будь-яке розслаблення та будь-яка поверховість коштують. Це не дозволено в Лізі чемпіонів. Барселона заплатила у вівторок, Мадрид повинен був постраждати в середу. Повернувшись, Аллегрі ще раз показав свій клас. Те, як він вивів свою команду на поле, і стратегія, яку він прийняв, чітко показують, що він справді вірив у "повернення" і що все, що він сказав у вівторок на прес-конференції, - це не просто слова, там. Вражаючий матч П'яніча (якби я був лідером у "Барселоні", я б, не вагаючись, віддав йому сто мільйонів євро до Грізмана), вражаючий матч Манджукіча та в його лінії - Ігуаїна. Піпіта все ж не зумів виділитися у матчі великого значення. За одне я б звинуватив Аллегрі, за те, що при 3: 0 він відступив і повернувся до спекулятивної гри, намагаючись вести матч в овертаймі, хоча, можливо, йому слід було напасти ще сильніше на супротивника, який хитався.
Він похитнувся, але не впав. І це пов’язано з ДНК «Реала» та цим зв’язком з Лігою чемпіонів, насмілюючись сказати майже містичним. Будь-яка інша команда не була в цьому контексті, Реал - ні. Навпаки, кінець заставав мадридців у несамовитій атаці, і на тлі відступу турінців шукав викупної мети. Виявилося, що Зідан не помилився, коли вивів Кріштіану на дербі з Атлетико, щоб врятувати його. Він знав те, що знав. Він зробив команду майже не враховуючи того, що було в турі, хоча, можливо, Бензема був би кориснішим за Бейла в тому контексті, в якому Реал Мадрид потребував володіння насамперед. Пізніше, на відміну від Вальверде у вівторковому матчі, він втрутився та вніс зміни, які врешті вирішили долю кваліфікації, адже Лукас Васкес був тим, хто виконав пенальті.
У боротьбі за трофей залишилися чотири команди. Розрахунок у папері показує це Реал Мадрид вона головний фаворит, і бажання всіх було б остаточним з "Баварією". Про Баварію. Їх сприймають не дуже серйозно, і я не думаю, що це добре. Бундесліги в нашій країні не видно, суперники в "восьмих" і "чвертях" були дещо приємними, тому даних у нас мало. Я бачив трохи виграного поєдинку, маючи шанс, у Севільї та демонстрації сили з ПСЖ на "Аліанц Арені". Баварія залишається такою ж твердою, серйозною, німецькою командою, я вважаю великою помилкою нехтувати нею. Так само, як я вважаю помилкою нехтувати здатністю Юргена Клоппа керувати подвійним таємницею (у фіналі я маю деякі сумніви). Я хотів би півфінал "Реала" - "Ліверпуля", Я думаю, це було б чудове шоу. Фінал у будь-якому випадку буде фантастичним.