Заклик до свободи!
Ніколае Теремтус, Мірча Крисан, вівторок, 30 січня 2007 р., 0:00
Середа та четвер, три погані години. Не знаю, чи існує, але для нас це було від агонії до екстазу, а потім знову шоку. Гірка апеляція, подана в невідомий час, позбавила Дана волі, якої бажали всі (я маю на увазі звичайних).
Я розпочав підхід 25 днів тому для звільнення Дана Паркалаба з ізолятора ІЮП Клуж. Це був безпрецедентний факт. Я вірив у справедливість, і суддя наважився запропонувати її на підставі протоколів і важких для розуміння більшості з нас речень. Нам сподобалось! Напевно, це злочин, яким можна насолоджуватися.
Я думав, що прокурори більше не будуть оскаржувати вирок, тим більше, що 24-годинний період танув, як масло на сонці. З-за цинізму? Зі злоби? Ми не можемо пояснити мотивацію подання апеляції за деякий час до закінчення законного строку. Ми вважали, що якби підхід прокурорів був обґрунтованим, апеляцію слід було б подати відразу після прочитання вироку.
Що сталося в години, довгі як день посту? Це про ті тиски, про які ми продовжуємо говорити? Це злоба та цинізм? Прокинься! Чоловік твердо вирішив пройти весь шлях, якщо йому не дозволено доводити свою невинність на свободі. Жахливе шоу, пропоноване деякими прокурорами або тими, хто диктує. Ти спиш спокійно? Я схилив голову в мовчазному бунті.
Хтось скаже, що нас перемогли, інші знають, що справедливість приходить у розстрочку, а листоноша б’є двічі. Ден вірить у справедливість та піст. Окрім великої несправедливості, я говорив з деякими з тих, хто був за СВОБОДУ. Розчарування, втома, подив, надія. Наші колеги коментують подання апеляції.
Перемістіть наші ряди ще раз! Важкі часи! Воєнний час? Коли ви прочитаєте ці рядки, ми сподіваємось, що "маленький пень", який називається апеляцією, буде вирішений відповідно до вимог доказів. Якщо ні.
Журналісти Baia Mare пояснюють Маріан Ілеа - «Після хвилини, розробленої президентом Клужського трибуналу, правосуддя зробило крок до нормальності.
Беручи до уваги заїкання, яке існує в обвинувальному висновку, підготовленому двома прокурорами у справі «Газета», щодо Дана Паркалаба, я думаю, що вони поспішили разом з DIICOT Cluj оскаржити це рішення президента Трибуналу.
Апеляція, яка, з моєї точки зору, не є виправданою, враховуючи слабкість або тонкість доказів, що існують там, і особливо фюзеляж, у стилі якого був підготовлений цей обвинувальний акт щодо Ден Паркалаб.
Саме звернення є формою нормального правосуддя, але на даний момент, враховуючи ситуацію, яку переживає Ден Паркалаб, я думаю, що це черговий ляпас журналісту з Бая-Маре, який проходить на 11-й день голодування.
Мені здається, що тут ми буферизуємо кризу гордості прокурорів, на підході яких у випадку з Даном Паркалабом натискається надзвичайно жорсткий меч - відсутність професіоналізму, порушення всіх можливих принципів, пов'язаних з правами людини.
Дуже прикро, що такий стан напруги подовжується, замість того, щоб Ден був у себе вдома, бачив його наближення, «Газета де Марамуреш», і мав можливість законно підготувати свій захист під час судового розгляду справи. хто має це мати з усіма, хто написав ці заяви про нього.
Це продовження стану агонії, який, зрештою, я думаю, закінчиться сприятливо через зрілість правосуддя, коли ми говоримо про суддів, які серйозно спираються на пристрій, як називається обвинувальний акт у DIICOT. Він не витримує першого читання, другого читання, третього читання.
Якщо ви закриєте очі і переглянете те, що сказано про Дені Паркалаб у обвинувачувальному акті DIICOT, у вас буде відчуття, що ви маєте справу з прозаїчним текстом надзвичайно низької якості. Не противлячись прозаїчно, він не може опиратися випробувальним шляхом. Однак я вважаю, що справедливість буде діяти послідовно у цій справі.
На жаль, я можу лише відмовитись від того, що DIICOT Cluj через двох прокурорів зробив, продовживши агонію, загрожуючи фізичному здоров’ю журналіста Дана Паркалаба. Це дуже сумно в цій ситуації, але нам залишається лише думати, що справедливість, поважаючи своїх співробітників, проллє світло і в цій справі, слідом за тим, що винні заплатять і потраплять туди, куди їм належить.
Аді Русу: "Здається, того, що сталося до цього часу, недостатньо, і ми хочемо, щоб це вийшло не надто здоровим. Здається, це виходить із запиленими нервами та прикованим здоров'ям. враження, що він хоче бути максимально непідготовленим до боротьби в подальшому процесі.
Будемо сподіватися, що в майбутньому все повернеться до звичного стану і матиме справедливий суд, але вся ця процедура показує нам, що його переслідують ".
Богдан Едуард: «У мене немає відповіді. Вся ця ходьба нарешті зуміла мене замовкнути. Не знаю, що ще сказати. Я відчуваю, з максимальною щирістю, що я втомився. Я втомлений і виснажений, ніби я біг на змаганнях і сказав, що це фініш, але це вже не фініш. Мої ідеї просто загинули ".