Законодавчий контроль бюрократії за президентських режимів Справа Аргентини в Росії

Статті

  • Повна стаття
  • Цифри та дані
  • Список літератури
  • Цитати
  • Метрики
  • Передруки та дозволи
  • Отримати доступ /doi/full/10.1080/08263663.2014.883827?needAccess=true

Президентський режим наділяє законодавчу владу певними механізмами контролю для нагляду за бюрократією. Більшість літератури з цього питання відповідає американському контексту. Механізми, що застосовуються в латиноамериканських президентських режимах, були набагато менш вивчені. Ця робота прагне заповнити цю прогалину. Наскільки механізми, що використовуються Конгресом США, такі як детальні адміністративні процедури та механізми контролю, пов'язані з участю зацікавлених груп, також застосовуються в режимі президента Аргентини? Незважаючи на подібність між офіційними інституціями, відмінності між партійними системами та виконавчо-законодавчими відносинами означають, що аргентинська справа більше схожа на системи злиття (парламентських) влад, ніж на системи поділу влади, наприклад, ніж Американська система.

законодавчий

Президентський режим наділяє законодавчу владу певними методами контролю, щоб контролювати бюрократію. Більшість літератури на цю тему міститься стосовно адміністрацій президента США. Методи контролю, що практикуються в латиноамериканських президентських режимах, були набагато менш вивчені. Наша мета - подолати цей розрив з посиланням на Аргентину. Наскільки методи Американського конгресу (детальні адміністративні процедури та техніки, що залучають групи інтересів), також застосовуються в режимі Аргентини? Незважаючи на схожість між офіційними інституціями, різниця, введена політичними партіями та виконавчо-законодавчими відносинами в Аргентині, робить методи контролю над бюрократією більш схожими на ті, що існують у системах, де повноваження об'єднані (парламентські), на відміну від тих, що є в американській розподілу влади.

Дякую

Ця стаття не була б можливою без професіоналізму та щедрості Дени Сен-Мартена, який керував моїми кроками в політичних наукових дослідженнях. Я також хотів би подякувати коментарям двох анонімних рецензентів.