Законодавством про національну безпеку Пекін домігся своєї мети панувати в Гонконзі ... і
Нечіткість у визначенні злочинів, санкціонованих законом про національну безпеку, залишає велику свободу для апарату безпеки режиму. До припинення дії принципу "одна країна, дві системи" ?
Опубліковано 03 липня 2020 р. О 6:00 - Оновлено 04 липня 2020 р. О 07:05
Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Незалежно від міжнародної критики, Пекін може бути задоволений. Написаний у найбільшій таємниці закон про національну безпеку, який набув чинності в Гонконзі одночасно з його оприлюдненням - у вівторок, 30 червня, о 23:00 - дав головний очікуваний ефект: жителі Гонконгу бояться. Провідний діяч опозиції Натан Лоу заявив, що був біженцем за кордоном. Джошуа Вонг з 30 червня обережно виступав у ролі "колишнього" генерального секретаря Демосісто, невеликої партії, яка виступає за самовизначення, розпущеної за кілька годин до набрання чинності законом.
Цей страх можна пояснити: перший заарештований, в середу 1 липня, лише стояв, схрестивши руки, під ногами поставив банер із закликом до незалежності цього спеціального адміністративного регіону. Пізніше ми дізнаємось, що носити на публіці чорну наклейку зі словом "совість" або "Вільна HK" достатньо, щоб заарештувати за "підбурювання підривної діяльності". Звичайно, на відміну від Ден Сяопіна в 1989 році на площі Тяньаньмень, Сі Цзіньпін не відправляв танки до Гонконгу. Але його мета одна: тероризувати все, що виглядає як виклик могутності комуністичної партії Китаю.
Що вражає читання закону, це невизначеність, що оточує визначення чотирьох нових злочинів, включаючи тероризм. Просте «знищення транспортних засобів» - одне з них. «Визначення тероризму настільки розпливчасте і відкрите, що може стосуватися кожного, хто виступає за політичні зміни. Інші критерії - зокрема "підрив держави" або "напад на цілісність держави" - також регулярно використовуються для притягнення до відповідальності дисидентів або критиків уряду чи комуністичної партії, включаючи лауреата Нобелівської премії миру Лю Сяобо та уйгура економіст Ілхам Тохті », - зазначає Софі Річардсон, представник китайської громадської організації Human Rights Watch.
"Той факт, що закон розмитий, дозволяє пізніше продовжувати"
Це одна з відмінностей із законом Патріота, американським законом, прийнятим після атак 11 вересня, і з яким його порівнюють. «Закон про патріоти дуже конкретний і націлений на тероризм, федеральне визначення якого залишається досить обмежувальним, зокрема щодо внутрішнього тероризму. Сам факт, що закон нечіткий, як це звичайно з китайськими законами, що дозволяє всі подальші продовження ", - підкреслює Франсуа Годемент, фахівець з Азії в Інституті Монтень.
Вам потрібно прочитати 55,82% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.