Залиште Ь; б; s з мамою довше!

  • Сільське господарство
  • Їжа
  • Сільський
  • Дослідження та інновації
  • Безпека харчових продуктів
  • Культури
  • Розведення
  • Навколишнє середовище
  • Інформація та ресурси
  • Організації, ради та комісії

Щоб приєднатися до нас

  • Друкувати

Залиште немовлят з мамою довше !

«Добре, ти переконав мене у перевагах отелення навесні та на початку літа. Це справді добре. Однак я не знаю що робити з телятами. Чи варто їх рано відучувати і продавати як легких телят або залишати під дамбою? "

В останні роки я мав цю розмову з кількома заводчиками, і багато з них переходять до отелення пізніше навесні або на початку літа, у травні чи червні. Щоб відповісти на запитання, можливо, було б краще залишити під матір'ю до початку зими перед відлученням від них.

залиште

Фігура 1. Вплив системи управління на масу тіла корови під час випробування.

Запасний корм складався з 80% трав (тимофіївка, блакитна трава, канарейка, садова трава) та 20% бобових культур (трилистяний трилисник, голландська біла конюшина та конюшина альсике). Випасаюча худоба мала доступ до свіжого корму через електричну огорожу з кількома пластиковими дротами, що переміщувались один-два рази на тиждень, залежно від підгрупи, до якої вони належали. Судовий розгляд розпочався в жовтні і закінчився на початку грудня.

Попередні дослідження показали, що вагітні сухі корови добре працюють із запасними кормами. А як щодо корів, що годують? У цьому випадку корови набирали вагу спочатку на пасовищі, а потім поступово втрачали вагу протягом пасовищного періоду. Корови, що годували в сараї, схудли спочатку при споживанні кормового вівса, але поступово набирали вагу протягом решти експерименту. Загалом, наприкінці випробування (як показано на малюнку 1), корови обох груп мали однакові показники. В обох групах тварини втратили подібну вагу (приблизно 3% від початкової ваги), а також втратили близько 0,40 одиниць оцінки стану свого тіла.

Згідно з аналізом поживності кормового вівса в порівнянні з пасовищними зразками, овес містив менше білка та більше клітин NDF та ADF, ніж пасовищні трави, це може бути однією з причин того, чому корова, яка випасається, спочатку набирала вагу. Однак, коли прийшла холодна погода та сніг, випасаючі корови почали худнути. П'ять разів коровам, що паслися, доводилося їсти через сніг понад 10 см. Попередні дослідження показали, що глибина снігу може стати фактором, що впливає на споживання корму. Холод від вітру, нічний озноб і поступове зниження якості пасовищ з часом також сприяли втраті ваги пасучих корів. Однак наприкінці тесту зміни ваги нетто в групах корів були подібними.

Малюнок 2. Корови та телята пасуться крізь сніг в середині листопада.

Рисунок 2 ілюструє умови, яким випасала худобу в середині листопада. Як вийшло телята? Без різниці було зазначено в вага телята на початку та в кінці експерименту між групою племінного загону та групою пасовища. Цікаво, що продуктивність телят був тут навіть достійкий або в пасовище, із середньодобовим приростом близько 2,40 фунтів на день на теля. Однак телята племінний парк спожили набагато більше дитячого харчування ніж у запасних трав. Дослідники вказали кілька потенційних причин, таких як поголів’я корів, яке обмежувало б доступ телят до зберіганих кормових годівниць, нудьгу чи реальні потреби в харчуванні. Збільшення споживання телят ранніми кормами також могло бути частиною причини, чому корови в племінному загоні набирали вагу в останній частині дослідження, тоді як телята отримували менше поживної енергії своїх матерів.

Залишаючи телят якнайдовше на вим’ях та пасовищах з матерями, фермер може заощадити багато заощаджень на кормі. На малюнку 2 показано випас корів та телят в середині листопада. Таким чином, телята в сараї споживали 83 кг (183,4 фунтів) дитячої їжі на теля, тоді як телята двічі на тиждень їли на свіже пасовище 16,3 кг (36,0 фунтів) а телята переведені лише один раз пожирали 6,35 кг (14,1 фунтів). Враховуючи ціну на корм для немовлят у 250 доларів за тонну, телята в сараї їли близько кожного 21,00 дол корму порівняно з телятами переміщували два рази на тиждень зі значенням споживання 4,00 дол, а ті, кого перевели, лише раз їли еквівалент 1,50 дол дитяча їжа на час тесту. Витрати на пасовища та кормовий овес не враховувались, однак пасовищні корми, як правило, вважаються набагато економічнішим джерелом корму, ніж будь-яка інша форма машинного збирання та зберігання корму.

При весняному отеленні традиційний осінній період продажів може бути не однаковим. Телят краще продати на початку зими або тримати їх до наступної весни.

Виробники великої рогатої худоби, які хочуть зменшити витрати, можуть поєднати отелення в травні або червні та випас запасу восени із пізнім відлученням, щоб знизити витрати корму та максимізувати можливості.

Детальний технічний огляд цього випробування див. У розділі «Запасене постійне пасовище для осіннього та раннього зимового випасу корів та телят в Північному Онтаріо».

1 I.B. Mandella, T.A., Hamilton b, L. Giesen a, C.P. Campbell a та J.G. Buchanan-Smith a

a Університет Гельфа, b Міністерство сільського господарства, продовольства та сільських справ Онтаріо