Запитання без відповіді щодо
Цей сайт використовує файли cookie. Використовуючи наш веб-сайт, ви погоджуєтесь з тим, що ми встановлюємо файли cookie. Додаткова інформація
теофілія
Я насправді налаштований на PRO-LOGI, але все ще маю декілька запитань без відповіді:
* Наскільки забезпечений патологічний вплив ефекту довгої, але плоскої кривої інсуліну (наприклад, сирі вівсяні пластівці у свіжої зерновій каші)?
Це якось фізіологічний, геніальний механізм, так?
* Чи є пояснення, чому підвищення рівня глюкози в крові після фруктової їжі з кварків (LOGI) настільки ж виражене, як і після свіжозернової каші з родзинками і без кінця фруктів? (Оголошено моєю однояйцевою сестрою-близнюком, не діабетиком, 1 година після їжі) Я знаю N = 1, але все ж робить паузу!
Катті
Ви хочете уникнути Dm2 - гарна ідея - але для вас немає ОДНОГО шляху. Ми багато знаємо про патофізіологію та про те, як деякі речі репрезентовані та пов’язані, але тоді це майже знову зупиняється.
Якби я був на вашому місці, я б звернув увагу на фактори ризику, і якщо є потреба в більш глибокому розумінні, я б розпочав із статури і патофізіології людини (Dm2), перш ніж розглядати криві інсуліну тощо.
Певно, що організм забезпечений для підтримки нормального рівня цукру в крові (гомеостаз глюкози). Безперечно, що глюкоза підвищує рівень цукру в крові, а інсулін знижує рівень цукру в крові. Ми також знаємо, скільки факторів ризику (надмірна вага, відсутність фізичних вправ) впливає на клітини. Я б все інше залежав від ситуації.
Чи можете ви говорити про це днями і думати про це набагато довше ...
Я не знаю, де ви можете з упевненістю сказати, хто що, коли і які криві виробляє. ШКТ був випробуваний в лабораторії на здорових, молодих суб’єктах, і він показує загальний напрямок, але якщо він піде на крок далі і ви дасте прогноз щодо патологічної реакції на інсулін, у мене виникнуть сумніви. Іноді здається, що інсулін - це погано. Якщо організм реагує на глюкозний стимул інсуліном, це в першу чергу добре, адже це якраз його робота!
Це стає проблематичним, коли механізм «стимул-реакція» порушується, і фактори ризику цього повинні бути добре відомі.
Людина, яка не займається фізичними вправами, реагує інакше, ніж людина, яка любить фізичні навантаження, людина з надмірною вагою, яка займається спортом, реагує інакше, ніж людина з надмірною вагою, який не дуже активний, нормальна вага, фізично активна людина (як ви), мабуть, виявляє найбільшу фізіологічну реакцію на глюкозу, і вона, швидше за все, буде в межах норми.
Майже сторінка, і досі немає відповіді на ваше запитання, але, на мій погляд, це працює не так, як ви хочете.
Почніть спочатку, щоб прочитати все прочитане, перенісши фокус не лише на ЩО, а більше на ВООЗ. Повне було б добре, а не лише висновок
Не маю уявлення! Я можу пояснити вам, чому тривала фаза інсулінової відповіді є настільки проблематичною для Dm2, але це не має нічого спільного з вівсом ...
Досить сказано. Насправді це досить просто:]
Жир у черевній порожнині, який залишається дуже активним до тих пір, поки він присутній, є основним фактором ризику зараження СД. У вас його немає, і ви теж переїжджаєте, тому я волів би почати зі стресу з фактором ризику. Не робіть себе такими божевільними! Це також під'їжджає Bz. Чому ви просто не їсте те, що вам подобається? Ви можете обговорити інші аспекти здоров'я, але якщо ви скажете, що ви більше зерниста людина, то я не можу зрозуміти, чому ви хочете їсти LOGI ? Поки ви можете терпіти хліб, зерно і т.д. і зберігати свою вагу та рух, тоді ніщо не говорить проти цього. Просто довіряй своєму тілу! Він уже може мати справу з KH, не потрапляючи в кризу і не виробляючи шкідливих для судин піків Bz! Він робить це, коли щось не так (фактори ризику ...), але це не так у вас. Якщо ви хочете відчути безпеку, вкладіть 20 євро в лічильник БГ і подивіться, яке ВАШЕ тіло з KH або без нього наймає.
Існує багато пояснювальних моделей ...
Тож, тепер мені краще промовчати, багато слів, і, сподіваюся, ви можете використати кілька з них. Ви можете говорити про це і довго обговорювати - сподіваюся, цей хаос допоможе вам думати далі.