Зараз COVID створює нове покоління протестуючих
Автор: Леонард Баділа/Дата публікації: 21-08-2020 09:08
Музиканти Білоруської державної філармонії співають проти фальсифікації виборів. Жінки в білому протесті з квітами в руках. Недільний мітинг у Мінську став найбільшим в історії країни.
Хай живе революція в Білорусі! Але те, що там відбувається, є лише частиною світової тенденції протесту, перерваною лише ефемерною пандемією, пише на ft.com
Торік були майже безпрецедентно великі акції протесту від Гонконгу до Лівану та Міннеаполіса. Ми переживаємо 1968 рік, але в більших масштабах: майже незмінно мирна вулиця замінює парламент як головний форум опозиції. Тенденція включає як багаті, так і бідні країни, демократів і диктатури, пише Річард Янгс у "Громадському активізмі розв'язаний: нова надія чи помилковий світанок для демократії?" ["Розв’язана громадянська активність: Нова надія чи помилковий світанок демократії?"
І протести, і сучасне покоління диктаторів підживлюються зростаючим невдоволенням і конкурують. У 2016 році Індекс соціальної нестабільності, складений Міжнародною організацією праці, досяг рекордного піку протестів порівняно із середнім показником за останні 40 років. Тоді перший рік перебування на посаді Дональда Трампа призвів до нового рекорду протестних маршів у Сполучених Штатах - поки цього року його не зруйнували 15-26 мільйонів американців, які протестували після вбивства Джорджа Флойда міліція.
Протестуючі втратили більшу частину своїх боїв за останнє десятиліття, проте протести продовжують посилюватися. І вони сильно відрізняються від попередніх. Більшість сучасних протестів не мають офіційної приналежності, незважаючи на спроби Трампа зобразити Антифу - скорочення від "антифашистів" - як організацію з офіційними членами, наприклад, комуністичні партії 1930-х років.
Багато протестів повторюються: переміщення з Білорусі до Венесуели триває роками. Ліванські протестувальники щойно скинули другого прем'єр-міністра лише за 10 місяців. Крім того, протести "перескакують" від країни до країни: зараз існує рух "Життя Зімбабве".
Сьогоднішні протести покликані створювати вірусні кліпи. Невелика група членів ультраправої міліції, яка вторглася в парламент штату Мічиган у квітні, створила зображення, достатньо переконливі, щоб шокувати всю країну. І насильство силовиків майже миттєво досягає соціальних мереж, як виявили катувачі з Білорусі. Це спонукає більшість режимів проявляти жорстокість приватно та вдаватися до цифрового шпигунства проти протестуючих, іноді для того, щоб змусити їх пізніше "зникнути" з домів.
Але протестуючі також стають розумнішими: 15% білорусів дивляться канал, зашифрований польською Telegram, який поширює кадри протесту. Десять років тому циркулювали дві конкуруючі теорії щодо соціальних медіа: одна сказала, що це допомагає протестам, інша - що вони є інструментом для диктаторів. Обидва виявилися дійсними.
Наразі диктатори б’ють (часто і буквально) протестуючих. Янгз посилається на дослідження, згідно з якими лише третина протестів після 2010 року була успішною. Американська неурядова організація Freedom House зафіксувала 14 років поспіль спаду світової свободи, що вимірюється політичними правами та громадянськими свободами.
Частково це пов’язано з тим, що Росія та Китай підтримують диктаторів. Обидва визнали "перемогу" Олександра Лукашенко на фальсифікованих виборах у Білорусі. Марк Грін, виконавчий директор Інституту міжнародного лідерства Маккейна, сказав: «Це вже не битва між окремими авторитарними лідерами та силами демократії. Існує спільнота владних структур, яка має загальний арсенал інструментів та стратегій ".
Навпаки, небагато протестуючих мають іноземних друзів на високих посадах. Заходу не вистачає будь-яких переконань - доказ м'якості, з якою він поводиться з людиною, яка зараз має шанс вибухнути титул Лукашенко "останнього диктатора Європи", Віктор Орбан, Угорщина. Кеннет Рот, виконавчий директор Human Rights Watch, трохи оптимістичніший, але пояснює, що: "Просування прав людини та демократії завжди було лише одним із інтересів широкого кола з точки зору західних демократій. Це ніколи не було єдиним керівним принципом ".
Багато сучасних акцій протесту - і у цьому сенсі у Франції існують "gilets jaunes", спочатку проти акцизних зборів на паливо, пізніше поширених на більш загальне невдоволення - навіть не хочуть влади. Деякі воліють залишатись нечистими шляхом виборчої політики, знаходячи спільноту, ідентичність та почуття чистоти у вічному протесті. Вони витрачають свою енергію на внутрішню боротьбу, зачаровані самозакоханістю дрібних непорозумінь. Це також одна з причин, чому альянс «Народне голосування» [заснований у 2018 році для проведення другого референдуму щодо Brexit] розпався у Великобританії.
Іншою причиною було те, що "Народний голос" не міг бути приєднаний до жодної партії. Нельсон Мандела та Вацлав Гавел розуміли, що вуличні рухи можуть перемогти лише за умови побудови виборчого крила. Звідси повідомлення про намисто Мішель Обами: голосуйте. Рух "Чорні життя має значення" це розуміє. Вона об'єдналася в основному з Демократичною партією, затягнувши Джо Байдена по дорозі. Але вона також готова покарати його за будь-яке занесення.
Зараз Covid-19 створює нове покоління протестуючих: десятки мільйонів молодих людей, які ні працюють, ні навчаються, але "живуть" у соціальних мережах. Я бачу це у своєму власному будинку: один із моїх двох 12-річних синів, який не ходив до школи кілька місяців, притягується мотилем до нескінченних акцій протесту, що відбуваються біля нашої квартири в Париж. Його вже двічі обгазували сльозогінним газом.
Деякі уряди використали пандемію для посилення власного шпигунства. Але якщо карантин не повернеться, розчарування молодих людей перетвориться на протест. Політика залишатиметься вуличною грою, а глобальний протестний рух, ймовірно, буде лише зростати.