Завоювання Сибіру В.

Брюс Лінкольн

Завоювання Сибіру за останні чотириста років розповідалося як велика пригода: від перших експедицій до поселенців, засуджених, інженерів до сучасного Сибіру з його багатством, але також з його проблемами.

  • Деталі продукту
  • Видавництво: Пайпер
  • Кількість сторінок: 571
  • Розміри: 51мм х 140мм х 220мм
  • Вага: 880г
  • ISBN-13: 9783492034418
  • ISBN-10: 3492034411
  • Номер товару: 24272675

Запах кайданів на снігуПотрійне прокляття: Брюс Лінкольн йде за росіянами до Сибіру/Автор Соня Зекрі

Геть до Сибіру! У цьому реченні є щось зловісне ", - заявив британський журналіст Джон Фрейзер у 1901 році з легким здриганням:" Саме слово "Сибір" охолоджує вашу кров. Це пахне кайданами на снігу. "Росіяни навряд чи відчували тепліші почуття до Сибіру." Росія - це поверхня льоду, повна розбурханих вовків ", - сказав Аполлон Аполлонович у романі Андрія Белого" Петербург "і здригнувся від думки про" крижану руку ", яка тримала його заманили в "Нескінченність: Російська імперія".

13 мільйонів квадратних кілометрів землі між Уралом і Тихим океаном можуть означати багатство і славу - або смерть і забуття. Жменька мисливців на хутро та власників шахт знайшла свій стан і незмірні скарби; але для господарів засланих, для в'язнів ГУЛАГу Сибір був смертним вироком. Ніде рай і пекло не знаходяться так близько один від одного, як тут.

Брюс Лінкольн описує Сибір як країну мрій і кошмарів, але він не дає наукового визначення цього терміну. Це надає географічно, економічно та історично дуже різною структурою Сибіру безмежний, майже міфічний характер. Великими кроками Лінкольн йде за козаками та мисливцями на хутра, які менш ніж за шістдесят років завоювали 8000 кілометрів землі, на якій західні уявлення про простір і час втратили свою силу, із тваринами, рослинами та корінними племенами, яких вони ніколи не бачили.

Баланс прихильності та ефективності був приголомшливим: у всьому Сибіру в XVII столітті в гарнізонах дислокувалося лише 3000 росіян. Але на багатство Сибіру тепер припадало більше десятої частини доходів держави. І це був лише початок. За правління Сибіру росіяни заволоділи шостою частиною світових родовищ золота та срібла, п'ятою частиною платини та третиною залізної руди. У Сибіру багато деревини, і Небо знає, скільки вугілля, природного газу та нафти. Як не дивно, але до XIX століття росіяни не уявляли своїх скарбів.

Звичайно, це нічого не змінило в їхніх намірах та інтересах. Жодне цивілізаційне завдання, жодна християнська місія не відвела їх на схід, лише надія на багатство. Сибір став найбільшою суміжною колоніальною імперією у світі: "Саме правління Сибіру дозволило Росії зайняти її місце серед світових держав, і саме сибірське багатство дозволило їй утримувати це місце", - пише Лінкольн.

Російські колоніальні правителі були жорстокими, жадібними і часом садистичними, більше схожими на завойовників Північної Америки, ніж у будь-якому іншому відношенні: "Як мисливці за буйволами в преріях Північної Америки, російські промишленники (торговці хутром) впали в стані алкогольного сп'яніння. І як американці, вони намалювали Краще поїхати до нових мисливських угідь, ніж обмежуватись своїми старими - що врятувало б тварин, на хутрі яких вони жили, від вимирання ".

На щастя, американець Лінкольн уникає порівняння з Диким Заходом, який європейці дуже раді зробити і проти якого багато виступає, але перш за все проти геноциду індіанців у Північній Америці. З майже 200 000 урсибірців поряд з якутами чинили опір лише коряки та чукчі. Останній ніколи не визнавав правління царя. Що непомітно приховує Лінкольн: Донині в Росії кружляють незліченні чукотські жарти, що зображують їх як німих горбистів - пізня помста за відмовлене подання.

Лінкольн відмовляється від аналітичного багажу і дозволяє захопитись потоком доль і поєдинків, тріумфів і поразок. Кожен розділ - це ретельно організована експедиція у свідомість читача, яка закінчується скелестійком: Колоніальна історія як сльоза. Зараз завжди викликає підозру, коли нехудожня книга надто добре написана, пахне поверховістю і жадібністю до сенсації. "Завоювання Сибіру", навпаки, значною мірою знецінює ці забобони. Лінкольн, який викладав у Москві та Ленінграді, а зараз читає в Університеті Північного Іллінойсу, зробив густу мережу нотаток, використовуючи поточні джерела, включаючи багато російських.

З усіх типів завойовників фаворитами досі залишаються полярники Лінкольна - зрештою, вони завдали найменших збитків у своїх подорожах. Спроби росіян закріпитися в Америці, як відомо, зазнали невдачі, хоча вони потрапили не лише до Каліфорнії, але і на Гаваї. У 1867 році вони продали Аляску США - мрія царів про панування на трьох континентах закінчилася.

Наскільки захоплюючими є описи полярних експедицій, порівняно з подіями на місці, політичне підґрунтя для російської сибірської авантюри залишається дивно тіньовим. Ця відсутність зв'язку між Європейською Росією та Сибіром проходить через всю роботу, і дотримуватися критики: одним із найслабших моментів є глава про "Записки з мертвого дому" Достоєвського. Без методичного керівництва читач отримує цитати, які викликають більше запитань, ніж відповідають.

Чим далі Лінкольн просувається в новітній час, його фактична сфера досліджень, тим кращим стає його текст. Він вражаюче описує, як Сибір поступово став найбільшим підземеллям у світі. Починаючи з ХVІІ століття, вигнанців та рабів привозили до Сибіру все більшими хвилями. Тут Росія намагалася позбутися своїх критиків, що виявилося відвертим провалом: примусові робітники та вигнанці сформували революційний потенціал після рубежу століть.

Американець Джордж Кеннан із жахом зазначив після візиту до російської в'язниці: "Я дуже добре розумію, як в основному шляхетна людина може стати терористом, коли, як і в Росії, вона зазнає абсолютно нестерпного приниження". За іронією долі, у громадського ворога номер один все було добре: після заслання у верхній Єнісей Ленін засипав своїх родичів вимогами до олійних шкур, бізнес-класики, міліметрового паперу та будильника - побажаннями, які пропонують життя прямо буржуазних роздумів.

Настільки зловісно, ​​наскільки Лінкольн бачить роль росіян у Сибіру, ​​більшовики перевершили їх у всіх відношеннях. Мало того, що вони задумали "національну катастрофу" з російською революцією, яка призвела до панування Колташака в Сибіру. Вони підштовхнули експлуатацію природи у безпрецедентну гігантоманію - від величезних дамб до видобутку нафти та природного газу до невдалих спроб Хрущова пробити нові землі на півдні сибірських та казахських степів. Лінкольн переконливо показує більшовикам тенденцію до самообману, що мало руйнівні наслідки для радянських громадян: навіть пекло ГУЛАГу, за Лінкольнем, в кінцевому рахунку було лише безсилою реакцією в основному ліберального кримінального закону на розгул злочину - читання, жах якого зараз полягає у випадковості.

Можливо, це найбільша заслуга книги: те, що Лінкольн розшифрував зв'язок між примусовою працею та економічними інтересами, два фактори, що як ніщо інше сформували сучасний Сибір. чим далі розвивалась північ. Радянський розвиток Сибіру, ​​однак, "соціалістична реконструкція" була абсолютно нездійсненною без використання сучасних рабів: тридцять шість шахт на Колимі вимагали півмільйона примусових робітників на рік наприкінці 30-х років. Норма руди була збільшена в двісті сімдесят разів на в’язня порівняно з часами царів. Чверть вимушених робітників не пережила Колиму. Такі міста, як Магадан, заводи в Норільську, шахти Кузбасу, словом, "цілі початки галузі, з якої могла розвиватися сибірська економіка", жили за рахунок рабської праці. До Хрущова, за словами Лінкольна, примусова праця була "постійним і важливим фактором економічного життя Сибіру".

Суд Лінкольна щодо росіян у Сибіру є потрійним осудом: за підпорядкування корінних народів, за перекручення землі на Голгофу та за осквернення творіння. З усіх гріхів термін дії «екоциду» є, мабуть, найповільнішим: Ісет, Іртиш та Об є радіоактивними, тайга задихається у маслі, у такому місті, як Магнітогорськ, щороку на людей опадає десять тонн забруднюючих речовин, а на Байкалі - «божественний». "Дивись, помер повільною смертю. Потім є старі, вічні труднощі Сибіру: вбивчий клімат та проблеми з постачанням, які стають ще більш вираженими в умовах пострадянського ринку. Після поганого досвіду з росіянами, багато з яких самі стали "сибіряками", Лінкольн більше не вважає відокремленим розділення Сибіру. Це було б найгіршим з усіх можливостей, адже через 400 років Сибіру потрібна Росія, як, навпаки, Росії потрібен Сибір.

В. Брюс Лінкольн: «Завоювання Сибіру». Від американського Ксенія Остхелдер та Бернд Руллкеттер.

Пайпер Верлаг, Мюнхен, 1996. 571 с., Тверда обкладинка, 78 дм.