Збитий боксерський матч року Володимир Кличко - Ентоні Джошуа залишається чемпіоном світу в Росії
Бокс-матч року на лондонському "Уемблі" вирішено: Володимир Кличко не встиг! У віці 41 року він хотів повернутися на трон Кубка світу, але програв Ентоні Джошуа в 11 раунді технічним нокаутом.
Для Кличка його повернення не вдалося: він повернувся на ринг вперше з листопада 2015 року. На той час він програв свій титул Тайсону Ф'юрі.
Це був бій високого класу. 14 років молодший британець Джошуа залишається непереможеним навіть після 19-го професійного поєдинку.

Ентоні Джошуа залишається чемпіоном світу після перемоги над Володимиром Кличком. Фото: Shutterstock
На відкритому повітрі на стадіоні "Уемблі", який був розпроданий на 90 000 глядачів, арбітр перервав бій після того, як Джошуа два рази збив і ще одну серію ударів захисника чемпіона.
Джошуа залишається чемпіоном світу у важкій вазі IBF і зайняв вакантний титул чемпіона WBA.
Однак Кличко пропустив це у своєму першому поєдинку після програшу Тайсону Ф'юрі 17 місяців тому як п'ятий боксер після Мухаммада Алі, Леннокса Льюїса, Евандера Холіфілда та його брата Віталія, який втретє став чемпіоном світу у важкій вазі.
Боксерський матч року транслювався у понад 150 країнах. Володимир Кличко не хотів коментувати своє майбутнє та можливий кінець кар'єри після поразки. (dpa/spiegel.de/cre)
Перемогла краща, але врешті-решт через роки відбулася ще одна сутичка, яку також можна назвати бійкою.
53 відповіді на "Боксерський матч року: Володимир Кличко побитий - Ентоні Джошуа залишається чемпіоном світу у важкій вазі"
вау ... який бій ... виграв кращий.
У місцевій газеті "GE" був хтось, хто дуже високо оцінив шанси Кличка! Не зовсім збулося! Був знавцем на роботі ...
Оцінка не була помилковою, правда? З цим виступом Кличка та у його віці шанси були досить непогані! Але ви точно не встигли проаналізувати бій ... коли вони так зайняті критикою заяв "поціновувачів".
Оцінка була помилковою, правда?
Справа в тому, що Кличко не мав 70/30 шансів на перемогу ... Справа в тому, що він провів неабияку боротьбу проти багатьох очікувань. Справа в тому, що, на жаль, є “знавці”, які заздалегідь не зробили достатньо аналізу! Справа в тому, що буде реванш через вугілля ... ПОТРЕБНО? Але я думаю, що "експерт" тоді буде думати інакше?
Цей Кличко був занадто довго в центрі уваги, йому довелося подати у відставку, коли він був чемпіоном світу. Едді Меркс і Мішаель Шумахер також випробували цю долю, бо вони теж не могли набити шиї досить .
Але це був явно найкращий бій, який ви коли-небудь бачили з Кличком.
У 6-му раунді бракувало попадання, тоді Джошуа був би нокаутований. Врятував його лише гонг.
Як би там не було. Захоплюючий бій. Симпатичний переможець і справедливий невдаха
"... арбітр перервав бій після того, як Джошуа два рази збив і ще одну серію ударів захисника чемпіона".
“Володимир Кличко мав сліди поразки на обличчі, коли виходив з рингу. Над його лівим оком була довга кривава тріщина, обличчя набрякло, вираз обличчя був болісним. "(DIE WELT)
"Чотири важкі удари в голову, які в одинадцятому раунді призвели до скасування американським арбітром Девідом Філдом, ..." (FAZ)
Спорт корисний для вашого здоров’я, кажуть, особливо боксу.
Кажуть, що удари головою є особливо здоровими, оскільки вони сприяють припливу крові до мозку.
Спорт, в якому тілесні ушкодження не є небажаними побічними ефектами, а навпаки, здійснюються свідомо.
Але, але: легкі удари (навіть трохи більше) по голові збільшують здатність мислити.
Так було в школі.
Тоді всі боксери мали б бути маленькими Ейнштейнами ...
Бокс для мене не спорт, а добровільна та навмисна фізична травма іншого. Якщо, за будь-якої події, я кину кулаком в око суперника і з’явиться сльоза, я ризикую отримати офіційні звинувачення та можливий судовий вирок за тяжкі тілесні ушкодження.
Привіт антибоксери та спостерігачі, ви приймаєте спорт за бійку. У боксі, особливо в олімпійському, мета - не нашкодити іншому. Травми - це нещасні випадки, як і будь-який інший вид спорту. Те, що ти не любиш бокс - це одне, а ти вважаєш це умисним нападом - це неправда. Більшість противників боксу, на жаль, ніколи не займалися цим видом спорту. Я запросив усіх критиків на цьому форумі до розмови, на жаль, ще ніхто не з’явився. Я поважаю вашу думку про те, що цей спорт вам не подобається, але наклепувати його як навмисний напад просто не можна. Крім того, є великі відмінності між олімпійським та професійним боксом. Як і всі інші, я запрошую вас дізнатися різницю. Контактну інформацію можна знайти на нашій домашній сторінці. З повагою Ів Плер, Королівський боксерський ринг Eupen
Звичайно, це навмисний та умисний напад. Кожен боксерський поєдинок закінчується набряклими очима, роздвоєними бровами, суперник ошелешено ковзає по рингу, кожен навмисно націлюється на чутливі зони іншого, і для цього є навіть бали. В інших видах спорту відсутність місця карається жовтою карткою, покаранням у часі, виключенням, відстороненням на певну кількість ігор тощо. Натомість у боксі винагороджуються тілесні ушкодження. О так, і тоді вони розрізняють професійний та олімпійський бокси. В олімпійському боксі ви носите захист для голови. Цікаво, чому? Чому взагалі дозволений професійний бокс?
Я уявляю, що замість двох боксерів-людей двоє тварин мали б битися між собою; наприклад мавпи, кенгуру чи поні ... . що би тут робили захисники прав тварин! Але це можна зробити з людьми. Люди роблять все заради слави та грошей, включаючи боксера. Він простуює себе, так би мовити: отримує в обличчя гроші. Або: 30 хвилин болю, а потім машини та жінки чи навпаки, доктрина стяжки.
Слід зазначити, що більшість боксерів не винаходили порошок. Особисто я знаю багато боксерів, і жоден з них не має атестатів середньої школи; також немає ні інженера, ні викладача. Вони всі такі хлопці, як Аксель Шульц з його дурною шапочкою від факела, вони в основному симпатичні, але не дуже розумні. Твоє тіло, твоя сила та воля до перемоги - це їхній капітал: вони повинні виступати або для того, щоб заробляти на життя як професіонал, або, якщо це хобі, формувати почуття власної гідності.
Є доктори наук, які вбивають людей іншими способами, які завдають більше болю.
ABI має більше спільного із старанним, ніж розумним.
тоді ви, мабуть, були не дуже зайняті!
У мене в колі друзів троє боксерів: один кинув початкову школу, другий навчається в якості карусельного гальма, а третій найкращий у своєму класі в собачій школі.
І я також знаю трьох боксерів: один з них навіть став міністром, другий став менеджером великої торгівлі перуками, а третій потрапив до правління кельнського «Паші»! Всі троє «пробили» собі шлях! Що RomuH може зробити, багато хто може ....
Незалежно від того, ким вони були, чи Кассієм Клеєм, Форманом, Лістоном чи Чувало, всі ці боксери-бійці були відзначені своїми жадібними вилазками в період після їхньої кар'єри і до кінця їхнього життя. Багато з нас досі знають випробування Касія Клея після його кар'єри. Чи все ще має сенс у цьому виді спорту, що всі ці чемпіони лише обтяжують страхові компанії та платників податків, поки вони не помруть, поки не помруть? .
Привіт, містере Плер, вам доведеться обернути трохи вовни!? Вони часто думають, що мусять, хочуть все знати ?! Ваша відповідь доводить, що це не так. Ну ...
О так, Реаліте, і вони вважають, що вони компетентні у всіх сферах.
Друзі ... . за € 20 000 000 я б навіть боксував проти Кличка. Але тоді його справді побили б ... (Вибачте, я "помилився"). Я сказав: “Кличко не мав би там багато робити. Кілька секунд ... . кінець роботи мав би "...
Тепер, чесно: у його віці можна/потрібно говорити про жадібність грошей. (див. @Denk mit, 30.04.2017 - 7:00). Але є, мабуть, незліченна кількість інших людей, які також готівкою отримують. Можна припустити, що десь ще дрімає молодих талантів, але у них немає грошей на менеджерів, тренерів тощо.
І не через "побиття": В Індонезії кожна жінка, яка виходить заміж, офіційно отримує в подарунок після весілля товсту дерев'яну палицю. Якщо чоловік не "добрий" ... може/повинен використовувати його. (Засоби проти домашнього насильства). Це не мій "винахід", це читали по всьому телевізору в ці дні ......
З повагою.
Писати про жадібність до грошей - надмірно. Ймовірно, це "залежність". Той, хто успішно виступив перед великою аудиторією і насолоджувався оплесками, як правило, має проблеми з відпуском. Не багато хто розуміє, коли настав час зупинитися.
«В Індонезії кожна жінка, яка виходить заміж, офіційно отримує в подарунок після весілля товсту дерев’яну палицю. Якщо чоловік не "хороший" "
Ні, шановний Мітушко, я думаю, що це не так, це інакше (навколо). Оскільки іслам є головною релігією в Індонезії, палиця з дерева, швидше за все, буде доступна чоловікові, ніж покарати його дружину, оскільки ми знаємо, який статус жінок у цій релігії
@ Не такий, але інший:
Олії Холла, саме це я і думав. По телевізору був репортаж. З кадрами. На передавачі з Австрії. І це також було в німецькому телетексті (різне) !
І це саме так: саме тому, що в ісламі чоловік "має право бити свою дружину", дами тепер отримують цю палицю, щоб вони могли захищатися. Тому що існує більше релігій, ніж просто іслам. І (нейтральний) закон зараз говорить "Рівні права для ВСІХ". Тому дами отримують дерев’яну дубину. Звичайно, ніхто не говорить, що ти з цим будеш робити пізніше…. жінки також можуть зробити з цього щось «інше» (☺) ... або. вирізати ... (ми розуміємо один одного).
З повагою.
Ну, пане Міщутка, це чудово звучить і є основою багатьох забобонів. Але якщо придивитися, це абсолютно нісенітниця.
Перебуваючи в Біблії, Книга Прислів’їв розд. 13, абзац 24, насправді сказано: "Хто любить свою дитину, карає її" Чи не можу я знайти місце в Корані, де просять бити дитину, дружину чи когось іншого з домогосподарства.
Привіт, EdiG, ось уривок, свіжий з Інтернету:
"Однією з найгостріших і найжорстокіших цілей західних критиків ісламу для нападу на Коран є, перш за все, сумнозвісний вірш 34 Сури 4-Ніса (жінки):" І якщо ви боїтеся, що (будь-яка) жінка повстане, тоді закликайте їх, уникати її в шлюбному ліжку і бити її "!
У численних західних публікаціях цей факт свідчить про основи мізогінії ісламу. Ось кілька прикладів з посиланням на Коран 4:34 з вибраних Писань, згідно з якими Коран повинен прямо вимагати покарання жінок:
° «Як годувальник сім'ї, чоловіки мають право на жіночу послух. Жінці заборонено заперечувати проти цього, так, її навіть можуть засудити, побивши ”(ісламська культура та історія, с. 28, Пітер Ортаг). Цікаво, що ця публікація видана Державним центром політичної освіти.
° «У випадку, якщо в суперечці не може бути досягнуто згоди, Коран (4:34) вказує чоловікові спочатку закликати свою дружину. Якщо вона не схаметься, він повинен уникати її в шлюбному ліжку, а якщо і це не допомагає, вдарити »(Між Рамаданом та Ріпербаном, с. 38, Ріта Бройер).
° "На жаль, побиття жінок чоловіками широко розповсюджене, і, звичайно, багатьом чоловікам не складно щедро інтерпретувати заколот своїх дружин і звертатися до Корану для застосування сили" (Іслам, що християни повинні знати, С. 41, пастор Еберхард Трьогер).
У 800-сторінковій праці «Ісламський лексикон» католицький релігієзнавець, професор Адель Теодор Хоурі під главою «Шлюб та сім'я» пише наступне: «Отже, чоловік є главою сім'ї і може вимагати від своїх дружин послуху. Якщо ці повстають, то чоловік може зауважити їх і покарати в шлюбних стосунках і через покарання та побиття (4, 34) "(Іслам-Лексікон, с. 156. За редакцією Адель Теодор Хоурі, Людвіг Хагеманн та Пітер Гейне).
Яке відношення має ця тупиця до зазначеного боксерського поєдинку ?
Боксери можуть навіть стати мерами ....
"Привіт антибоксери та спостерігачі, ви приймаєте спорт за бійку. У боксі, особливо в олімпійському, мета - не нашкодити іншому. Травми - це нещасні випадки, як і будь-який інший вид спорту. Те, що ти не любиш бокс - це одне, а ти вважаєш це умисним нападом неправдою ".
Тож містер Плер.
Ні, я не плутаю бокс із поєдинком. Звичайно, я знаю, що там існують правила, і не кожен постріл дозволений. Відкусити вухо суперника, як це вже було зроблено, заборонено.
Тим не менше, метою кожного боксерського поєдинку залишається нокаутувати суперника. недієздатний страйкувати. Згідно з Вікіпедією (https://de.wikipedia.org/wiki/Boxen), рішення в аматорському боксі можуть прийматися дев’ятьма різними способами. Перші четверо пов’язані з тим, що один із двох не може продовжити бій, і що? Але, мабуть, лише через отримані травми. Але, звичайно, мені не потрібно вам це пояснювати.
Думаю, ви маєте на увазі слово «травма» лише над зламаною бровою чи опухлим оком. Будь-яка фізична шкода людині, навіть якщо вона не залишає видимих слідів, є фізичною шкодою. У цьому сенсі бокс, безсумнівно, є навмисним нападом, не якщо і ні.
У ньому також сказано: «Це (дослідження) вказує на особливість боксу, оскільки, на відміну від інших видів спорту, що загрожують здоров’ю в боксі, вирішальним фактором для перемоги чи поразки є те, чи можна суперника вдарити кулаком зі швидкістю удару до десяти Метрів в секунду як гостра ефективна черепно-мозкова травма, при якій голова може приводитися в рух із прискоренням сили тяжіння більш ніж у 50 разів ".
Без подальших коментарів. Два мої сини займалися дзюдо в шкільні роки. Я ніколи не дозволив би їм боксувати. Але кожен повинен вирішити сам ...
Шановний містере Плер, як бачите, на форумі є ще кращі експерти чи такі експерти, як ви у цьому виді спорту!? Можливо, вам навіть слід спробувати отримати великого писаря: Рен, приміряти свою дошку для боксу; Таких розумних людей слід терміново помічати і займатися!? Чи їх знання та практики, а сьогодні, а не завтра !? _? Або експерт: Міщутка, якого навіть вибивають із суперника еротичними ударами в боксі! У будь-якому випадку, це буде два чудових типи для вашої "стабільної"!
Дуже дотепні, ваші зауваження, як і ваш стиль. . Здається, вам немає чого сказати на цю тему.
Шановний гість на паркані!
чого фермер не знає ... він цього не їсть!
@ Заунгаст: Дзюдо - це, звичайно, спорт, де суперники просто вітаються за руки і залишають це з ніжними штрихами ...? Кожен свій ....
Звичайно, ви не хочете розуміти. Ваші міркування досить мізерні. Ні, у дзюдо чи футболі ви не обмежуєтесь лише рукостисканням із суперником або обміном ніжністю.
Однак є велика відмінність від боксу. Дзюдоїст не намагається травмувати свого суперника. Травми трапляються, як і у футболі, але не бажані, і якщо вони трапляються, вони негайно призводять до дискваліфікації або видворення.
"... у боксі вирішальним фактором для перемоги чи поразки є те, чи вдається вам нанести супернику найбільш гостру травму голови, кулак впливаючи на швидкість до десяти метрів в секунду ..."
"Травма черепа та мозку" = струс мозку = тілесні ушкодження = нокаутований = Перемога
«Один і єдиний для кожного!» Точно кожен повинен знати, які цінності він хоче представляти.
Чи я і як я розумію, чи хочу щось зрозуміти - це одна річ, що є й інші види спорту! У цьому сенсі веселіться з дзюдо