Земля сміливих інвестицій у Росії в новій реальності
Даніл Гур’янов, юрист, та Сергій Єремін, юрист,
Герберт Сміт Фріхіллз, Москва
Російські санкції та режим "контрсанкцій"
Нижче наведена зведена таблиця основних елементів режиму санкцій та контрсанкцій.
Реформа цивільного законодавства
Окрім використання "важеля" фіскальних та регуляторних обмежень для спрямування російських берегових інвестицій, російський уряд також розпочав велику реформу Цивільного кодексу Росії.
З 2014 року в Російському цивільному кодексі були внесені суттєві зміни з метою адаптації певних правових інструментів та концепцій, які зазвичай використовуються західними юрисдикціями (таких як гарантії, відшкодування збитків, угоди акціонерів, обіцянки), до російських реалій та дозволяючи берегові інвестиції в російську компанії.
Учасники ринку залишаються обережними у впровадженні нової законодавчої бази, враховуючи той факт, що існує дуже мало судової практики щодо тлумачення цих нових положень і що нові правила, нещодавно введені, обмежують доступ до інформації для міноритарних акціонерів. Тим не менше, російське законодавство, начебто, набирає обертів і починає відігравати більш важливу роль (зокрема, через податкові, регуляторні та інколи політичні міркування) у злитті та поглинаннях та спільних підприємствах.
Реформа врегулювання суперечок
Уряд також намагався вирішити занепокоєння інвесторів щодо Росії як форуму для врегулювання суперечок. Протягом багатьох років гравці на російському ринку відвернулись від інвестиційних структур, які потенційно могли б призвести до значних суперечок із законом про компанії в російських судах. Дійсно, існувала значна невизначеність щодо того, чи можуть ці суперечки підпадати під арбітражне провадження. З метою вирішення цього питання з вересня 2016 року російське законодавство прямо дозволяло арбітражним установам розглядати суперечки щодо законодавства про компанії, за участю російських суб'єктів, за умови, що вони зареєстровані в російських регуляторних органах та арбітражний арбітраж в Росії. Незважаючи на те, що теоретично іноземні арбітражні установи можуть подати заяву на отримання дозволу на врегулювання суперечок з питань російського законодавства про компанії, на момент написання цієї статті жодна іноземна установа не отримала цю ліцензію, і, наскільки нам відомо, жодна іноземна установа не ініціювала процедуру цього кінця.