Жаби просять короля - L Express
Коли Жан-Жак Серван-Шрайбер створює L'Express, він мріє перед Мадлен Чапсал: «У мене будуть Моріак, Сартр, Мальро і Камю. - Ти божевільний!" Він їх матиме. З Сартом, звичайно, це складніше: "Він вважав Мальро фашистом, а Моріака - світською людиною". 6 березня 1958 р. Уряд схвалив випуск L'Express: Жан-Поль Сартр жорстоко засудив катування в Алжирі. А потім 13 травня 1958 р. Генерал де Голль при владі, оголошення референдуму за Конституцію П'ятої Республіки чи проти неї. "Ні", - каже JJSS. «Ні», вважає Жан-Поль Сартр. Влітку 1958 року Жан-Жак змиває Сартр поблизу Риму, у шортах, босоніж, недалеко від моря. Чи хоче він засуджувати галлізм, по одній статті на тиждень? Сартр дуже поступливий: “Скільки сторінок? - Сім листків на сторінці, від чотирнадцяти до п’ятнадцяти листків для подвійного. - Гаразд, - сказав Сартр. Але чому б вам не піти і трохи насолодитися цим морем? Піди з моєю дівчиною, вона буде в захваті. [. ] Я не плаваю. Ви зробили б мені послугу ".

Жан-Жак плаває разом із дівчиною Сартра, дуже гарненькою блондинкою, вибіленим волоссям та щедрими грудьми. У вівторок наступного тижня надходить перша стаття. Катастрофа: 75 аркушів. Що робити? Зателефонуйте, звичайно, Сімоні де Бовуар. Вона прибуває в L'Express, не вітається з Франсуазою Жиру, замикається на дві години в кабінеті: все вирізано, закреслено, бездоганно, 15 сторінок. Те саме в наступні тижні (1).
Що також залишилось від Генерала: дуже гарні статті Жана-Поля Сартра, найантигаллістського з них. Ось кілька уривків.
Конституція зневаги Кака пахне оселедцем, режим Голліста буде відчувати до кінця і у всіх своїх проявах свавілля і насильство, від якого він походить. [. ] Кажуть, що Одіссей один мав силу зігнути лук; таким чином, єдиний у світі генерал де Голль має гордість, необхідну для вступу в роль провіденційного президента. Я не вірю в Бога, але якби на цьому плебісциті мені довелося вибирати між ним та нинішнім залицяльником, я волів би проголосувати за Бога: він скромніший. Він вимагає всієї нашої любові та нашої безмежної поваги, але мені священики сказали, що він нас полюбив у відповідь і що він безмежно поважав свободу найбідніших. Наш майбутній монарх також вимагає, щоб ми поважали його, але я боюся, що він не поважатиме нас. Словом, Бог потребує чоловіків, а генерал де Голль не потребує французів. [. ] Все сфальсифіковано. Якби генерал де Голль побажав вашої підтримки у проведенні реформ, конкретних дій, боротьби з певними цивільними та військовими елементами, він би розпочав з оголошення своєї програми.
Припустимо, він сказав: "Я хочу домовитись з повстанцями"; або навпаки: "Я буду вести війну до кінця" - яка ясність! Кожен взяв би на себе свої обов'язки. Натомість він запрошує нас розміркувати над відповідними повноваженнями Президента та Асамблеї, які ще не покинули сферу уяви. Франція занурена в одіозну війну, ціни стрімко зростають, промисловість шукає ринки збуту. І нам пропонують Конституцію! Окрім цього: нічого, мовчання чи подвійне значення слів, які екзегети поспішають інтерпретувати кожне по-своєму.
Ні, це не наша підтримка, про яку просить нас генерал, це наша покора, не більше того. І чому тоді ви будете йому слухатися? Франція вже доросла вже 150 років. Що їй потрібно від батька? Обережно, нам незабаром доведеться знову впасти в дурість дитинства; дорослі лише занадто схильні до цього. [. ] (2)
Жаби просять короля Той, хто сьогодні заявляє: «Де Голль єдиний, хто. »Не говорить нічого розумного: це вже не питання спостережуваного звіту, такого як популярність, яка певним чином є вимірюваною, а унікальної та незрівнянної якості, яка відрізає де Голля від нашого світу. З огидою від неефективності наші аполітичні республіканці говорять "так" ірраціональним, священним і одночасно "ні" рівності.
Якщо в людському виді є людина, яка має просвітлення, яке може мати тільки він, якщо це просвітлення дає йому право діяти, навіть як добрий батько, на наші долі, якщо його вчинки завжди дійсні і добрі з боку єдиний факт, що вони виражають його суть, тоді людський вид розпадається на ланцюг: більше не людина; надлюдина та тварини. [. ] Якщо серед людей є вид, який перевершує людину, то це людський вид, а ті, хто не є, є собаками.
Чи так необхідно, о, республіканці-голлісти, звести себе до рівня звіра? [. ] Не забувай це; з цього випливає вся неоднозначність: де Голль не фашист, він конституційний монарх; але сьогодні ніхто не може проголосувати за де Голля: ваше "так" може бути адресоване лише фашизму.
Нарешті, давайте зрозуміємо, що ми не витягуємо країну з безсилля, довіряючи всемогутність одній людині. Єдиний спосіб уникнути обох цих солодких монархій, які працюють порожніми, і руки допомоги командосам Алжиру - це вирватися з безсилля, це розробити програму, союз партій, оборонну та наступальну тактику проти всі, хто хотів би напасти на французів. «Так» - це мрія; «Ні» прокидається. Пора знати, чи хочемо ми встати або лягти спати. (3)