Жан-П’єр Філіу: «Як і визвольна боротьба проти колонізатора, Хірак ні; зупиниться
Французький дослідник, розглядаючи "Алжир, нову незалежність", аналізує поточний рух протестів, розглядаючи його в перспективі. І є, в довгостроковій перспективі, рішуче оптимістичним.
Відвідавши поле, дослідник Жан-П’єр Філіу видає добре задокументовану книгу, присвячену популярному в Алжирі руху протесту - Хірак. Для цього фахівця з історії арабо-мусульманського світу це останній епізод головного явища, яке розпочалося в 2010 році: відновлення боротьби народів за свою емансипацію.
Після очевидного провалу, крім туніського випадку, того, що було названо Арабською весною, чи не був би Філі непоправним оптимістом щодо здатності народів звільнятися від авторитарних режимів? І чи не він недооцінює опір алжирського режиму, в якому домінує армія, перед вимогами Хіраку про "нову незалежність"? Звичайно, ні, він стверджує з непохитною переконанням багаторічного історика.
Jeune Afrique: Навіщо видавати книгу про Хірак, коли ситуація в Алжирі дуже сильно розвивається ?
Жан-П'єр Філіу: Я зробив вибір, щоб мати справу з найближчими новинами в арабському світі. Ця поза пов’язана з ризиками, і я припускаю їх, оскільки вони, здається мені, значною мірою компенсуються тим внеском, який я можу зробити в інтерпретації подій, які часто бентежать своєю інтенсивністю та складністю. Доданою цінністю моєї книги є історична глибина. Це не описова десятимісячна історія Хірака, а його перспектива на довгострокову перспективу алжирського національного руху.
Звідси і обрана назва: "Нова незалежність" ?
Цю "нову незалежність", до якої прагнуть алжирці, можна зрозуміти лише у світлі незалежності 1962 року та її неймовірно швидкого викрадення прикордонною армією за кілька тижнів. Це під керівництвом Бумедієна розчавило внутрішній опір, вже послаблений французькими репресіями. І саме це знищення заклало основи режиму, від якого сьогодні хочуть звільнитися люди. З вступу я згадую заклик руху двох великомучеників війни в 1957 році.
Абане Рамдан, перш за все, річниця смерті якого, 27 грудня минулого року, мала можливість згадати у всіх процесіях про свою боротьбу за перевагу політичного над військовими та вбивство прикордонною армією. І тоді, звичайно, Ларбі Бен М’іді, замучений і вбитий французькими десантниками, який уже сказав: "Киньте революцію на вулиці, і люди схоплять її. "Саме те, що" Хірак "робить майже рік.
Це молоді люди, які висунули ці цифри. Спосіб відновлення зв'язку з цим минулим і показання того, що можлива чергова історія Алжиру, а отже і ще одна незалежність. Робота пам’яті про визвольну війну резонує тут із засудженням конфіскації незалежності прикордонною армією, потім режимом. Для історика захоплює те, що я повинен відзначити спрагу історії молодих людей, про яких помилково говорили, що вони байдужі до державних справ.
Ви також гаряче писали про Арабську весну, результат якої був непевним ...
У своїх книгах про демократичне повстання 2011 року та контрреволюцію 2018 року я наголошував на алжирській матриці арабського авторитаризму. Мене міг зацікавити лише цей Хірак, який ставить під сумнів саме серце такої матриці.
Крім того, я з самого початку вписав "арабську весну", вираз, на мою думку, в оману, протягом тривалого часу боротьби цих народів за своє самовизначення. Боротьба за постдиктаторську незалежність після боротьби за постколоніальну незалежність. Що відповідає поточній боротьбі алжирців. Якщо до цього додати задоволення від роботи над таким позитивним рухом, все спонукало мене вивчити цю нову еру.
З моменту написання книги відбулося обрання Абдельмаджіда Тебуну президентом і смерть генерала Ахмеда Гаїда Салаха. Чи це змінює гру?
Моя книга - це не поточний коментар, а історична книга-роздум. Я хочу взяти на себе відповідальність за міркування та висновки поза тим чи іншим розвитком подій. Більшість моїх висновків більше не обговорюються через дві події, про які ви згадали.
Масове утримання президента, офіційно 60%, але, мабуть, близько 90%, яскраво демонструє неможливість для цього режиму замінити цивільний фасад. Що стосується національних похоронів Гайда Салаха, вони посмертно оформили статус ефективного керівника країни, який мав статус керівника апарату.
Війна за виснаження між рухом, який не має ознак виснаження, і режимом, що задихається, триває
Тож нічого іншого ?
Війна за виснаження між рухом, який не має ознак виснаження, і режимом, що задихається, триває. Біологічний кінець його лідера є майже карикатурною ілюстрацією. Вперше у нас є армійський бос, який не з лав НЛА. Отже, дужка поколінь, якщо можна так сказати, механічно замкнена. Але сам режим нічого не змінив, і тому народний тиск не послаблюється.
І саме від цього режиму і лише від нього довгоочікувана ініціатива повинна прийти до кінця кризи. Передумови відомі: звільнення всіх в'язнів совісті та ефективна гарантія суспільних свобод. В останні тижні сигнали, надіслані режимом, були досить неоднозначними. Однак це справжня відкритість для діалогу, яка нарешті повинна відбутися до того, як Хірак зможе взяти участь. І я не сумніваюся, що в цьому випадку він буде реагувати конструктивно в ім'я найкращих інтересів нації.
Як реагувати, коли ти рух без справжнього керівництва ?
Моє відображення постійно живиться поточною динамікою. Алжир цього початку 2020 року не є таким, як у 2019 році. Хірак глибоко його змінив. І, перетворивши її, він перетворив себе. Протест повернув людям свідомість - і практику - себе у публічному просторі. Ця дія в русі - буквальний переклад слова "хірак" - вже змінила гру. І повинен захистити нас від занадто статичних порівнянь між режимом та опозицією.
Якщо уряд, нарешті, прийме горизонт демократичного переходу, контекст буде настільки засмучений, у найбільш позитивному сенсі цього терміна, що тоді Хірак відповість, я впевнений, у міру того, про що йдеться. І як ми можемо уявити, що мільйони чоловіків і жінок виходять на вулиці майже п’ятдесят п’ятниць і в десятках міст без сильної та дисциплінованої організації, яка їх мобілізує? Те, що ця організація знизу порушує звичні кліше, нічим не призводить до втрати їх ефективності.
Претензія на верховенство права з усім, що з цього випливає, є єдиним шляхом вперед для Алжиру та його економіки
Хірак майже завжди приймав правильні рішення в потрібний час. Наприклад, він дотримувався лінії ненасильства, що сьогодні здається нормальним, але на початку 2019 року було надзвичайною ставкою. Наприкінці тимчасового президентства Бензали, в липні, були внесені різні пропозиції. уникнути конституційного вакууму, в який Гаїд Салах занурив країну.
Нарешті, під час президентських виборів не було зроблено спроб перешкодити або саботувати голосування, щоб не дати приводу для прихильників ескалації. Не виключайте і навіть не стигматизуйте алжирців, які вирішили голосувати. Я бачу у всьому цьому ознаку колективної зрілості, на яку нарешті повинен відповісти щедрий жест влади.
Влада, хто це сьогодні ?
З 1962 року ми знаємо різні формули топ-менеджменту. Але з владою, яку все ще тримає військова ієрархія, з цивільним фасадом, відповідальним за управління поточними справами. Ми все ще там із тандемом Тебуну-Ченгріха.
Ці нововисунуті лідери на свої посади, без сумніву, з різними корективами увічнюють пакт, який керував Алжиром з моменту незалежності і який позбавляє людей права на самовизначення. Цей пакт, на мою думку, застарілий, минув рік, як алжирські демонстранти проголошували його у всіх тонах, і тому режим повинен остаточно звернутися до своїх рішучих і пацифістських співвітчизників.
Чи не терміново ситуація врегулюватись через економічну ситуацію в країні, яка може швидко стати нестерпною? ?
Режим повністю несе відповідальність за економічний спад, в який він занурив Алжир. Через її катастрофічне управління та кампанію проти корупції, яка виглядає як зведення рахунків. Хірак проявляється, перш за все, у святкові дні, він ніколи не перекривав жодного доступу до порту, заводу чи нафтохімічного комплексу.
Попит на верховенство закону з усім тим, що це означає, є єдиним шляхом для Алжиру та його економіки. Можливо, режим робить ставку на тьмяність протесту через економічні труднощі. Якщо так, він сильно помиляється. Погіршення ситуації особливо погіршить її становище. Для нього було б доцільно врахувати це обмеження, щоб якнайшвидше розпочати перехідний проект.
Немає ризику, що рух поступово закінчиться, оскільки установи знову функціонують і, здається, прагнуть заспокоїти ?
Хірак не зупиниться, і визвольна боротьба проти колонізатора не закінчиться. Неможливо повернутися до статус-кво, що панував рік тому. Динаміка мобілізації дуже ускладнює щоденне досягнення стандартизації, про яку мріють нові особи, що приймають рішення.
Функції, пропоновані обом, здаються обмеженими у місії або тривалості. Очевидно, офіційний Алжир, можливо, вийшов із конституційної порожнечі, але він, так би мовити, більше не діє, крім строкових контрактів. І цей контракт втратить чинність із створенням, сподіваємось, близьким та згодою другої республіки.
У своїй книзі ви говорите про важливість ролі жінки в Хіраці. При цьому кажучи, що вони не висловлюють жодних феміністичних вимог. Парадокс ?
Хірак як така не є феміністкою, і вимога про рівність не є помітною. Але це залежить від масової участі жінок. Це головна гарантія його ненасильницького виміру. Хірак - це як Алжир, де режим заважає прогресу жінок загалом, і зокрема на ринку праці, завдяки своєму соціальному консерватизму. Замок все ще стоїть на боці режиму. Але я наполягаю: рух приймає - це перше - множинність всередині нього.
Ви наголошуєте на центральній ролі прихильників футболу, які в 1988 році ми бачили, підтримуючи ісламістів. Ще один парадокс ?
Ми вже не в 1988 році. В останні роки ніхто серйозно не сприймав справжній плавильний котел свободи слова та колективної солідарності, яким стали стадіони. Алжирці не помилилися, приймаючи гімни ультрас, щоб зробити їх гуртувальними піснями Хірака. І підтримуючи, з реальним громадянським почуттям, клуби, які уряд намагався задушити фінансово.
Так само епос національної збірної з футболу, яка виграла Кубок африканських націй, сьогодні слід розглядати як притчу про Алжир. Ця команда, яка провалилася в 2018 році, перемогла всі шанси наступного року. Відновлений у впевненості новим французько-алжирським тренером, він досяг вершини як команда людей, а не режиму. Чітко позначивши його відстань від влади.
Якби сьогодні довелося зробити ставку на майбутнє Хіраку та Алжиру ?
Я дуже впевнений у майбутньому. А що стосується довгострокового успіху нинішньої мобілізації, то вона настільки відповідає реальності алжирського суспільства. Реальність, яка передбачає приведення політичної системи в рівень. Крім того, сила ненасильницької прихильності Хірака мені здається найкращою гарантією проти трагічних зловживань, які Алжир зазнавав занадто багато разів.
Жан-П'єр Філіу, нетиповий академік
Вважається в дослідницьких колах одним із найкращих поціновувачів арабо-мусульманського світу та його останніх подій, французький Жан-П'єр Філіу, історик та арабіст, який викладає в Science-Po, тим не менш нетиповий професор і дослідник. Тому що серед двадцяти книг, які він видав дуже швидкими темпами з 2005 р., Крім численних нарисів про його університетську спеціальність, є книга про відомого співака фламенко Камарона та ще одна про величезного гітариста Джимі Хендрікса.
По-друге, тому, що він ніколи не боїться, на відміну від більшості своїх колег, і, як він щойно зробив з Алжиром, мати справу з "гарячими" предметами. Нарешті, тому що він жив, перш ніж присвятити себе лише викладанню та дослідженням, існування правозахисника (в Лівані та Афганістані), дипломата - дислокованого в Йорданії, США, Сирії та Тунісі - і радником кількох французьких міністрів (зокрема, в офісах П'єра Жоксе в Міністерстві внутрішніх справ і оборони та Ліонеля Жоспіна в Матіньйоні).