Журнал "Франкфурт Нахріхтен" - "Кампус культури був приємною ідеєю, але не більше того" -
Журнал Франкфурт: Проект спільного проживання у Філософському університеті в Бокенгеймі провалився, зараз там будуються студентські квартири. Це хороше рішення, чи не так?
Джорджо Нассе: Спочатку це звучить добре, але це лише чергова димова свічка для приватизації колись запланованого культурного містечка. Студентські гуртожитки, звичайно, будуть недешевими - але саме в цьому проблема: відсутність доступного житла для простих студентів.
Але більше квартир для студентів: ви теж не можете бути проти.
Я теж не є. Ви бачите: я сам живу в гуртожитку, яким керує Студентенверк, де номер в середньому коштує 350 євро. Це звучить дешево, але навіть за такої ціни Франкфурт є одним із п’яти найдорожчих міст для студентів у Німеччині. Якщо приватні компанії будують такі гуртожитки, ціни не менше 500 євро, іноді просять чотиризначні суми. Це, безумовно, впливає на певну цільову групу з відповідним досвідом - але це не допомагає більшості студентів, які повинні заробляти гроші під час навчання.
Що б ви запропонували?
Чорно-зелений уряд штату ініціював Закон про сприяння житловому будівництву, і частина 60 мільйонів євро зарезервована для проживання студентів. Однак отримати доступ до грошей можуть лише приватні інвестори. Я був би за те, щоб зробити його доступним безпосередньо для Studentenwerk.
Що поганого в приватних інвесторах?
Спочатку нічого. Але, як можна почути, інтерес приватних інвесторів до студентського житла дуже низький. Звичайно, це пов’язано з низькою орендною платою, але також великими коливаннями, нерегульованим доходом, відсутністю кредитоспроможності тощо. Я просто боюся, що приватні інвестори, які знайдуть один одного, через кілька років втратять інтерес до цієї теми та використають будівлі для інших цілей.
Компанія ABG Holding, муніципальне житлове товариство, відповідає за старий кампус в Бокенхаймі. Не довіряйте їй розвивати кампус з гарною сумішшю?
Те, що холдинг ABG належить місту, ще не означає, що він не повинен підкорятися принципам ринкової економіки. Боргове гальмування, яке було прийняте в Гессені, суворо обмежило сферу дій уряду, а отже, і сферу діяльності таких компаній, як ABG. Кампус культури був приємною ідеєю. Але більше нічого. Відповідальні закинули цю ідею.
Вони не сподіваються, що це все-таки не буде здійснено?
Культурні ініціативи відкладаються, переїзд великих установ відкладається на невизначений час через зусилля економії в країні, а земельні ділянки, такі як Філософський, приватизуються. Усі майстерні з планування, які дуже скоро наповнили культурний кампус життям, якщо хочете, розлютили громадян. Це також спрацювало: протести жителів та студентів поступово зменшувались. Вони запитали мене про мою надію - це може бути те, що протести знову почнуться, а ХДС і Зелені бачать, що це теж не спрацює.
Джорджо Нассе був головою Асти в Університеті Гете і входить до складу Ради молодих соціалістів Гессен-Зюд.