Журнал "Радянський Союз і судовий процес про військові злочини" 22
Внесок СРСР у Нюрнберзький процес та міжнародні зусилля щодо дефашизації залишається мало відомою та суперечливою темою. Західна історіографія ставилася до ролі Рад у суді над військовими злочинцями мінімізуючи, а часом і переконливо. Зрозуміло до певної точки.
На цю ж тему
У Нюрнберзькому процесі переважали американці, а радянські втручання часто здавалися недоречними та ідеологічно позначеними. У популярній культурі народився цілий анекдот про неадекватність Рад щодо представників західних держав, що беруть участь у процесі (США, Великобританія та Франція), та дезадаптацію до процесу, що здійснюється в демократичних рамках. Виходячи з тоталітарної політичної культури, з різними цінностями та процедурами, представники Радянського Союзу часто мали труднощі у пошуку спільної мови із західниками.
Нюрнберг - поле битви холодної війни
Перші ознаки холодної війни з’явилися під час судового розгляду. Відома заява В. Черчілля в березні 1946 р. Про появу "залізної завіси" викликала ажіотаж і в Нюрнберзі. У відповідь І.В. Сталін влаштував інтерв'ю в "Правді", в якому порівняв Черчілля з Гітлером. Можна сказати, що Нюрнберзький процес був одним з перших полів битв холодної війни.
Крім того, той факт, що Ради представляли Андрій Вишинський та кілька учасників судових процесів, імена яких були пов’язані з видовищними процесами другої половини 30-х років, не зміг підвищити довіру до намірів Москви. Насправді Радянський Союз планував перетворити процес із символічного міста нацистського руху в дидактичне шоу, яке мало наголосити на радянських жертвах і внеску у поразку нацизму. Західні союзники погодились, що процес повинен бути формою юридичної педагогіки, але вони втрутились, щоб зберегти тверезість та збалансованість оприлюдненої події.
Андрій Вішинський керував радянською командою, яка була в Нюрнберзі, але не міг провести показовий процес.
Загалом розчарування, викликане незначним впливом у Нюрнберзі, до якого додалося зростаюче політичне напруження у відносинах із Заходом, змусило Москву зосередитися на процесах у контрольованій нею зоні. Тисячі судових процесів були організовані в Радянському Союзі та східноєвропейських державах під контролем комуністів.
Амбівалентність у боротьбі з антисемітськими злочинами
Радянський Союз мав ранній досвід засудження та переслідування військових злочинів. Вже в 1941 році Сталін звинуватив Німеччину в жорстокості та злочинах, що порушували міжнародні конвенції, погрожуючи притягнути її до відповідальності після війни. Радянське керівництво було добре поінформоване про звірства щодо євреїв та цивільного населення в цілому, вчинені нацистськими та союзними підрозділами. Незважаючи на те, що він неодноразово закликав до створення міжнародного трибуналу, який би судив основних військових злочинців, Радянський Союз відмовився приєднатися до Комісії ООН з розслідування військових злочинів, ініційованої в жовтні 1942 р. Великобританією та США. Характерні для сталіністського режиму ідеологічне небажання та культура підозр зробили Організацію Об'єднаних Націй інструментом, за допомогою якого капіталістичні держави могли втручатися у внутрішні справи радянської держави.
Радянська делегація на Лондонській конференції, в центрі якої - Арон Трейнін
Інструкції щодо збору свідчень не вимагали особливої уваги до злочинної діяльності проти євреїв. Респондентів запитували, що вони знають про "звірства, вчинені окупаційними військами", або про "акти знищення радянського населення". Можливо, респонденти мали конкретно говорити про жорстокості, жертвами яких стали євреї. Кирил Феферман, який аналізував доповіді Комісії на українському просторі, зазначив, що про антиєврейські жорстокості широко повідомлялося лише в першому кварталі 1944 року, після чого вони поступово зникали із звітів протягом решти року. Починаючи з 1945 р. Євреї не згадуються окремо як жертви, причому повідомлення стосуються лише "радянського населення" або "радянських громадян". З опублікованих текстів були вилучені згадки про місця розстрілу євреїв.
Суд над більшістю нацистських військових злочинців та їх співробітників відповідав за військові трибунали. До Другої світової війни вони спеціалізувались на оцінці "внутрішніх ворогів", яких вважали загрозою для радянської держави. Під час війни на територіях, що постраждали від воєнних конфронтацій, було оголошено воєнний стан, а цивільних осіб можна було судити у військових судах, окремо або групово, без можливості апеляції. До 1943 року військові суди судили лише радянських громадян. З 1942 року всіх членів сім'ї (батьків, подружжя, братів і сестер, дітей) карали за важку працю особа, яка була засуджена за співпрацю з ворогом. Під час війни десятки тисяч жителів радянської держави були засуджені за "зраду". Лише 2 німецькі офіцери та 20 солдатів з'явились у військових судах у 1941-1942 роках. З 1943 року указом було встановлено, що військові суди повинні мати справу і з іноземними солдатами. Після закінчення бойових дій кількість іноземців, які намагалися різко збільшитися. Наприклад, у 1949 р. Було засуджено майже 19 000 німців.
Указ 1943 року
З 1943 року правовим інструментом, який використовували радянські судові органи для засудження іноземців та рад, винних у військових злочинах, був Указ №. 39 від 19 квітня 1943 р. "Про санкції проти німецько-фашистських лиходіїв, винних у злочинах та тортурах радянських цивільних осіб та в'язнів Червоної Армії, шпигунів та зрадників радянських громадян та їхніх соратників". Нормативним актом встановлено, що "німецькі, італійські, румунські, угорські та фінські фашистські злочинці, засуджені за вбивства та катування цивільного населення та в'язнів Червоної Армії, караються смертю через повішення", страта відбуватиметься публічно. Для співучасників серед місцевих жителів були встановлені тривалі вироки примусових робіт (15-20 років). Юридичні тексти були розмитими, залишаючи місце для зловживань у тлумаченні, а покарання були непропорційними.
Загалом радянські трибунали судили понад 32 000 іноземних солдатів та цивільних осіб з 1939 року до початку 1950-х років. Так, згідно зі статистичними даними, в 1945 р. Було засуджено німецьких затриманих понад 4500, а в 1950 р. - понад 11800. Чисельно кажучи, румунські солдати були на другому місці за цією статистикою, майже 1500 засуджених були затримані в Радянському Союзі в 1945 році і понад 1100 в 1950 році.
У 1943 р. Послідували інші публічні судові процеси в Краснодомі, Маріуполі та Харкові. Поступово акцент перейшов до німецьких підсудних. Наприклад, у Харкові перед судом виступили троє німців з нацистських спецпідрозділів та радянський колаборант. Загалом у чотирьох публічних процесах у 1943 р. Судили 43 німців, 12 з яких були засуджені до смертної кари. За втручання західних союзників, публічні судові процеси були припинені в 1944 р., А указом від травня 1944 р. Було встановлено заміну публічних страт шляхом повішення таємною стріляниною.
Репресії та відплата
Згідно зі статистичними даними, у 1943-1953 рр. За співпрацю з окупаційними військами було заарештовано понад 320 000 радянських громадян. Процеси проти співробітників тривали до 1980-х років, однак їх огляд все ще складно зробити, оскільки багато випадків були недоступні для дослідників або просто не досліджувались.
Указ 1943 р. Встановив різницю між обтяжуючими формами співпраці (шпигунство, зрада, участь у жорстокості тощо), за які було призначено смертю, та співучастю з окупантами, яка сприяла злочинній діяльності, каралася примусовою працею (зазвичай відправлення до Сибіру). Більшість другої категорії вже було випущено через 10 років після війни. Декрет від 17 вересня 1955 р. "Про амністію радянських громадян, які співпрацювали з окупантами під час війни за захист Вітчизни, 1941-1945 рр." Встановив амністію тих, хто співпрацював з окупаційними військами, але не засуджених за "вбивства та катування радянських громадян". ". Ідея указу полягала в тому, щоб утримувати у в'язниці лише власне військових злочинців, але і цього разу юридичні формулювання були розмитими, рішення приймалося на розсуд осіб, які приймають рішення партії, судової влади та політичної поліції. У 1955 р. Остання партія румунських солдатів, затриманих в СРСР, засуджених на підставі указу 1943 р. За військові злочини, була передана Румунії. Під час напіввідливи за часів Н. Хрущова військові злочинці були звільнені, часто в результаті часто хаотичних рішень.
Під час війни Радянський Союз був тією державою, яка розкрила найбільше інформації про різанину євреїв. Повідомлення про Голокост продовжували з'являтися на радянській території і після війни, у пресі та інших публікаціях, між 1945 і 1948 роками, але з все рідшою періодичністю, доки не відбулася радикальна зміна поглядів у 1948 році. . Сталінський режим пережив антисемітський поворот з етнічними чистками в партії та масових організаціях, арештами серед єврейських організацій та влаштуванням процесів проти єврейських лідерів. Пропагандистські кампанії та розслідування були розпочаті проти "сіоністів", "космополітів" та "єврейських націоналістів", проти інших категорій, винайдених для комуністичної худоби (кульмінація - засудження "змови єврейських лікарів").