Журнал Santé, емблематичний сайт для “поганої інформації” про стан здоров’я

Сайт - один з найпопулярніших у Facebook у Франції - регулярно транслює неправдиві або спотворені претензії, без жодної реальної турботи про перевірку.

емблематичний

Опубліковано 25 травня 2018 року о 12:23 - Оновлено 25 травня 2018 року о 14:56

Час читання 6 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Джед Терапевт, мабуть, один із найвпливовіших авторів з точки зору здоров'я серед французьких користувачів Інтернету в 2018 році. Якщо ви шукаєте рішення для усунення неприємних коричневих плям на обличчі, поради щодо втрати жиру на животі або поради щодо відмови від куріння, ви будете швидко натрапити на одну зі його статей, здійснивши пошук в Інтернеті.

Проте Джед Терапевт не існує. Це псевдонім. Так само, як Ноам Терапі, Адам Йога, Вільям Красовський або Інес Себбан, яких можна знайти в підписах статей на сайті Santeplusmag.com, більш відомому під назвою Santé + Magazine (не плутати з Santé Magazine, який ще одна публікація, не пов’язана з цією).

Дуже популярний у соціальних мережах, сайт має 7,6 мільйона підписників у Facebook. Це також охоплює значну аудиторію - близько 3% французького населення щомісяця, згідно з аналітичним сайтом Comscore. На основі статистичних даних аналітичної платформи Crowdtangle публікації на сторінці Health + Magazine у ​​Facebook були розподілені 2,8 мільйона разів з 21 квітня по 21 травня 2018 року. Це майже цілих 20 хвилин, BFM-TV та Le Parisien разом (3,1 мільйона) ).

Подібному успіху є що кинути виклик, навіть занепокоєння, оскільки цей засіб характеризується практикою "дезінформації" у питаннях охорони здоров'я.

Японський вчитель кулінарії перетворився на веб-терапевта

Якщо автори журналу Santé + підписують свої твори під божевільними псевдонімами, відомо принаймні ім’я його творця. Це Осман Каббадж, 30-річний марокканець, який переїхав до Касабланки у 2016 році після навчання, а потім кілька років працював у Франції. Він публічно визнає, що спочатку не має досвіду у питаннях охорони здоров'я, як він пояснює у відео, опублікованому на його каналі YouTube:

"Я маю диплом менеджера, ніщо не схиляло мене до створення журналу про здоров'я та оздоровлення. (...) Я навчався софрології, займався йогою, шість років викладав японську кухню. "

Цей курс апріорі не дискваліфікує підприємця. Але як останній оточує себе, щоб мати справу з цими предметами, до яких навичок він покликається? Відповідно до сторінки Хто ми? сайту Santé + Magazine був би "журналом, повністю незалежним від державних органів влади та фармацевтичних лабораторій", який писав би "група незалежних журналістів за підтримки вчених, лікарів, терапевтів та дослідників".

Однак ніщо у змісті сайту не свідчить про таку співпрацю зі спеціалістами. Не вказано жодного імені чи посилання на підтвердження думки, що статті будуть схвалені експертами.

З іншого боку, на своїй фотографії в профілі Facebook Отман Каббадж позує поруч із професором Джою, суперечливою фігурою, яка зайняла позиції щодо вакцинації або абортів, заперечуваних більшістю фахівців.

Засновник журналу Santé + позує поруч із професором Анрі Жое, суперечливим діячем медицини у Франції. Othman Kabbaj/Facebook

Ніяких слідів від "паризького офісу", згаданого на сайті

Що стосується "написання" веб-сайту, у пропозиціях про роботу, опублікованих компанією, не згадується, наприклад, вимога до володіння питаннями медичної інформації або мінімум наукового досвіду. Так, в рекламі, опублікованій 18 квітня на сайті Emploi.ma про посаду редактора журналу Santé +, просто згадується про редакторські здібності ("хороший правопис", "дух синтезу", "швидкість написання", "володіння веб-написанням" техніки ").

До того ж, намагаючись зустрітися з "редакцією" за місцем роботи, стикається з труднощами: якщо в юридичних повідомленнях сайту згадується "офіс Франції", встановлений на заході Парижа, від нього не виявляється і сліду за вказаною адресою. Кілька сусідів, опитаних на місці, ніколи не чули ні про сайт, ні про його материнську компанію Gaïa Médias.

Усі наші спроби достукатися до команд журналу Santé + та його засновника до публікації цієї статті, згадуючи наші запитання щодо сайту та його роботи, поки що залишаються без відповіді. Одна з адрес, яку ми намагалися отримати, хоч і згадувалась на сайті, була навіть неактивною.

Ряд неправдивих відомостей

Усі ці деталі можуть здатися дрібницями, якби вміст сайту був якісним. Однак для виявлення помилкових публікацій потрібно лише кілька кліків. Наприклад, одна стаття стверджує, що є фрукт, "прихований" фармацевтичною промисловістю, сорсоп, "оскільки він бореться з раком". Це твердження є вигадливим, коли йдеться як про передбачувані достоїнства плодів, так і про ідею того, що може існувати абсолютно чудодійне ліки від раку, як ми пояснюємо в цій статті.

Можна також процитувати статтю, яка стверджує, що "німецькі вчені доводять, що існує життя після смерті" (це насправді неправдива інформація з оманливого веб-сайту, World News Daily Report).

Інший приклад: стаття, опублікована 24 липня 2017 року, в якій стверджується, що відомий американський лікар "Доктор Хардін Б. Джонс" показав, що "хіміотерапія не працює", вбиваючи більше пацієнтів, ніж сам рак.

Проблема: Хоча передбачувана робота цього вченого детально обговорюється в статті, вона ніколи не дає джерела. Він також не містить деталей контексту, в якому вони були зроблені.

І недарма: доктор Хардін Блер Джонс помер у 1978 році, і його робота (насправді, стаття, написана в 1956 році) настільки стара, що далеко не ставить під сумнів сучасну терапію раку в цілому (яка в інших місцях не обмежується хіміотерапія).

Незважаючи на спростування, журнал Santé + не публікує жодних виправлень. Він навіть веде додому суть, ділячись цими статтями, або навіть публікує секунду на ту ж тему.

Сенсаційне ставлення до інформації

Сайт не лише поширює неправдиву інформацію. Але це, здається, не стільки результат поодиноких помилок, скільки наслідок певної практики: заголовки, ілюстрації, пояснення ... мають тенденцію сприяти розповсюдженню статей у соціальних мережах сенсаційно.

Попрощайтеся з нюансами використання при вирішенні таких проблем зі здоров’ям, тим більше, що ситуація у кожного пацієнта є специфічною. Передбачувані ефекти різних рекламованих продуктів та засобів завжди представляються вражаючими - саме так сказано, що "суміш харчової соди та меду може назавжди змінити ваше життя".

Що стосується джерел, то їх часто цитують стисло або приблизно - коли вони є - без того, що сайт ніколи не закликає до власних досліджень чи зовнішніх аналізів, щоб пояснити свою думку.

Якщо журнал Santé + є найбільш емблематичною ілюстрацією цього явища, сайт у цьому випадку далеко не єдиний. Зростають інші так звані "альтернативні" сайти новин у галузі охорони здоров'я, такі як Santenatureinnovation.com, Sante-nutrition.org або Topsante.org (не плутати з Topsante.com). Доказ того, що алгоритми пошукових систем та соціальних мереж залишаються помилковими перед цією неякісною інформацією, яка також може бути дуже вигідною завдяки прибутку від реклами.

Франція свого часу намагалася створити сертифікацію якісних сайтів охорони здоров’я, щоб допомогти користувачам Інтернету зрозуміти, кому можна довіряти. У 2007-2003 роках у цій системі було вказано більше 500 сайтів, але остаточно система була відмовлена. З тих пір жодної нової домовленості не з’явилося.

Перехитрити сп'яніння за допомогою декодерів:

  • Встановіть у кілька кліків наше розширення (безкоштовно) для браузерів Chrome (завантажте тут) та Firefox (завантажте тут), щоб одразу дізнатися, чи надійні веб-сайти, які ви відвідуєте;
  • Перевірте сайти, які ви відвідуєте, у нашій пошуковій системі (натисніть тут, щоб отримати до них доступ);
  • Хочете дізнатися, як перевірити інформацію в Інтернеті? Прочитайте наші поради, як уникнути фейкових новин.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено