Журналістика старого режиму - збір інформації в двох голландських періодичних виданнях наприкінці

Журналістика старого режиму

П’ятниця, 12 червня, вранці. Сесія режисера Жана Сгарда

режиму

Повний текст

1 Острів помірної свободи, Республіка Об’єднаних провінцій стала протягом останньої чверті 17 століття інтелектуальним складом Європи. Завдяки сприятливим політичним та економічним умовам Північні Нідерланди перетворилися на центр par excellence європейських книгарнь. Не будемо дивуватися, що голландські продавці книг у цьому дуже привілейованому центрі наслідували приклад своїх закордонних колег і виступили з ініціативою у 80-х роках 17 століття щодо випуску нових періодичних видань, які з їх народження конкурували з великими французькими та англійськими періодичними виданнями. Німці. Таким чином, компанія амстердамських продавців книг (Вольфганг, Весберге, Бум і ван Сомрен), а також Реньє Леер з Роттердама, наділені чудовими якостями "mercator sapiens", забезпечили видання Універсальної та історичної бібліотеки (1686-1693) та "Гісторія ув ражів саванських" (1687-1709) після найму женевського біженця Жана Леклерка та гугенота Анрі Баснажа де Бовала для написання цих двох періодичних видань.

  • 2 Дж. Леклерк до Дж. Локка, у Г. Бонно (вид), Lettres inédites de Leclerc à Locke, с. 34.
  • 3 Бібл. Royale The Hague, пані 72 D 58 i.

5 Хоча голландські журналісти в перші роки в принципі могли покладатися на продавців книг, які видавали свої журнали, очевидно, що нова політична ситуація суттєво змінила редакторську роботу та зробила необхідною допомогу кваліфікованим людям. Іншими словами, потрібні були інші засоби інформації. Однак сумнівно, чи не завжди наші журналісти потребували інформаційних ресурсів, навіть якщо у них був наповнений диспансер продавців книг. Незважаючи на набагато більш універсальну підготовку, ніж ми знаємо сьогодні, Х. Баснаж де Боваль спочатку був юрисконсультом, а Жан Леклерк спочатку вивчав філософію та теологію. Тож для них були зони, де вони почувались не зовсім комфортно. Крім того, скільки сторінок не слід читати, щоб мати можливість запропонувати хороший вибір цього "виду потопу", цього "переповнення книг" 4, яке переповнило Республіку Листів у той час, коли вони почали писати їхніх журналів? Можливо, газети були винайдені для полегшення читачів, але також виникає питання, чи змогли журналісти фізично впоратися зі своїм обтяжливим завданням.

6 Коли він почав писати бібліотеку, Леклерк вже не був чужим. Його богословські праці, хоч і суперечливі, забезпечили йому місце серед теологів свого часу. З кількома з них він підтримує регулярний обмін листами (наприклад, П.Алікс, Т.Маймбург та Р.Шуе). Без сумніву, він також зміг зібрати велику кількість інформації в колах гугенотів, які знайшли притулок в Об'єднаних провінціях, чиї ряди зміцнилися після відкликання Нантського едикту. Але ні сама Бібліотека, ні збережена кореспонденція не змушують нас думати, що Леклерк або його співавтор Корнан на першій фазі свого бізнесу скористалися великою мережею кореспонденції.

  • 5 Вибрана бібліотека, VI 1705,) (с. 375.
  • 6 БУХ, VIII (січень 1688 р.) С. 49-142.

8 Коли Локк повернувся до Англії на початку 1689 р., Його стосунки з Леклерком не переривалися. До кінця свого життя він регулярно обмінювався листуванням з амстердамським публіцистом, який просив його згадати "нашу бібліотеку" 7. Локк не розчарував свого друга: протягом наступних років він надіслав йому численні англійські твори, з яких ми тут згадуємо лише кілька томів Філософських транзакцій та Каталогів книг.

  • 8 Бібліотека Амстердамського університету, пані С 55 а.
  • 9 Там само, пані С 55 b.

9 Окрім Локка, який, безсумнівно, був головним англійським інформатором Жана Леклерка, був також швейцарський фізик Фатіо де Дюйє. Перш ніж останній оселився в Англії навесні 1687 р., Він провів кілька місяців в Об'єднаних провінціях, де, мабуть, познайомився з Леклерком, який вклав довгий лист із Швейцарії до пана Кассіні в III томі бібліотеки ( Жовтня 1686 р.). Лист Фатіо де Дюльє від 26 січня 1687 р., Однак, свідчить про те, що цей лист був не єдиним внеском, який він зробив для Бібліотеки. Деякі неприємні заняття заважали йому "не міг вкласти що-небудь в мережу", писав він8. У будь-якому випадку, через місяць, незадовго до свого від'їзду до Англії, він висловився так: «Я пишу вам двома словами, щоб запропонувати вам свої послуги для Англії. "9. Інші листи, якими обмінялися з Леклерком, нам не збереглися, але, схоже, він все-таки надав певні послуги редакції Бібліотеки на своїй новій батьківщині.

  • 10 BUH, IX, квітень 1688 р., С. 63-64.
  • 11 Твори заслуженого Роберта Бойла, VI, Лондон 1772, с. 61.

10 Англійський вчений Роберт Бойл у 1688 р. Надіслав «Дискусію про кінцеві причини природних речей», як розповідає нам Жан Леклерк у IX томі у своєму викладі10. Не виключено, що Бойл також іноді надсилав з Англії Жан Леклерк новини. Його лист від 30 травня 1689 р., В якому він вибачився за те, що не міг писати їй філософські твори через великі політичні негаразди - "дуже мало (.) З'явилося в пресі, крім брошур та інших трактатів про політичні справи . »11 - міг би принаймні виправдати таку гіпотезу.

11 Якщо два редактори насамперед самі заповнили сторінки своїх журналів, то певно, що тягар цього завдання часом полегшився, іноді завдяки надсиланню готових уривків із важливих праць або спогадів про недавню наукову відкриття, іноді завдяки кореспонденту, який звернув увагу на першокласне видання, опубліковане за кордоном. Очевидно, що Леклерк та його співробітник уважно стежили за статтями та рецензіями в періодичних виданнях своїх колег-журналістів. Іноді у випадку, якщо їм не вдається взяти в руки певні книги, які вони вважали важливими, вони не соромляться буквально перекласти огляд із закордонного періодичного видання. Лондонські філософські угоди, таким чином, стали незамінним джерелом певних наукових новин.

  • 12 Пор. Г. Бонно, о. С., С. 8.
  • 13 Там само, с. 54.

14, однак Баснадж і Лірс добре усвідомлювали необхідність допомоги від Республіки Листів. У тій же передмові всім, хто хотів би надіслати спогади чи книги, було запропоновано звернутися до них до Леєрсу, щоб вони могли бути включені до журналу. Хоча в результаті цього запрошення вже неможливо відстежити кількість книг, надісланих Леерсу, ми точно знаємо, що Баснаж отримав 72 мемуари. Іноді ці спогади були реакцією на нещодавно опубліковані праці або на огляди, присвячені цим роботам у оглядах, іноді вони були, як сказав Жан Леклерк, "способами вивчення настроїв науковців з питань, які" ми з цим розглянемо, і зберігайте корисні документи, які ми могли б втратити в нашому офісі, не маючи жодної користі »14.

  • 15 Шарль ле Вієр, передмова продавця книг, що містить історичну хвалу М. Баснажа та історію с (.)

16 Проживши перші роки після свого прибуття до Об'єднаних провінцій в Роттердамі, він відвідував коло друзів, які збиралися навколо П'єра Байля, його брата Жака Баснажа, богослова, Паетса, Германа Луфнеу та Реньє Леєра, в оточенні ліберальних та надихаючих ідей. Безсумнівно, саме тут, у цьому "Суспільстві обраних людей, які збираються раз на тиждень, іноді в одного, іноді в іншого з членів, які його складають", він зміг обговорити те, що його хвилювало. Тому що "вони говорили лише про науки і з повною свободою розглядали найделікатніші питання як релігії, так і політики" 15. І можна припустити, що він також дізнався про інформацію, яку Бейл зміг зібрати завдяки широкій мережі кореспонденції.

  • 16 Королівська бібліотека Гаага, пані 72 D 58 i.
  • 17 B.N. Paris, Autographes Rothschild, A. XVII-34 r.
  • 18 Там само, A XVII-36.
  • 19 Британська бібліотека Лондон, пані 4036, ф. 215-216.
  • 20 Лист від 10 листопада 1695 р., Там же, ф. 219.
  • 21 HOS, червень 1689 р., С. 367 та HOS, червень 1702, с. 284-286.

20 Баснаж не лише знаходив у цих листах заголовки книг, що видаються на місцях, але часто його кореспонденти також давали йому свої початкові реакції, вказуючи тим самим, чи варта книга, про яку йдеться, для огляду в його журналі. За двома винятками21 (однак ці листи не дають нам підстав вважати, що Баснаж також отримав готові відгуки. Якщо ми не враховуємо 80 звітів його брата Жака, Баснаж, здається, взявся за редакційну роботу самостійно. правда, що з роками журналіст дедалі більше використовував розділ витягів з листів, щоб оголосити назву книги, не звітуючи за нею, просто додавши до своєї реклами короткий коментар типу "він знайшов це в лист його кореспондента. Це було через брак часу чи він не мав у своєму розпорядженні саму книгу? У будь-якому випадку, все свідчить про те, що він часом відчував полегшення від обов'язку повернутися до неї пізніше.

  • 22 C.I. Gerhardt, Die Philosophischen Schriften von G.W. Leibniz, Berlin 1887, t. III, с. 93 (буква d (.)
  • 23 HOS, березень 1709, с. 109.
  • 24 B.N. Paris, Ms. français, n.a., 5157, f. 18.

Бібліографія

Х. Ботс та інші, Анрі Баснаж де Бовал ан де Гістоар де Овраж де Саван 1687-1709, t. I-II, Амстердам 1976.

Х. Ботс та ін., De Bibliothèque Universelle et Historique 1686-1693). Een periodiek als trefpunt van geletterd Europa, Amsterdam, 1981.

Еліда. Лабросс, “Les Coulisses du Journal de Bayle”, у П. Дібон (ред.), П’єр Бейль. Філософ Роттердама, Париж, 1959.

Універсальна та історична бібліотека, Амстердам 1686-1693 (BUH)

L’Histoire des Ouvrages des Savans, Роттердам 1687-1709 (відновлено Слаткіне) (HOS)

Дж. Дж. Мартін, Книга, влада і суспільство в Парижі, t. I-II, Женева 1969.

А. Сові, Книги, вилучені в Парижі між 1678 і 1701, Гаага 1972.

I.H. van Eeghen, De Amsterdamse Boekhandel 1680-1725, t. I-V, Амстердам, 1963-1978.

Примітки

1 БУХ, передмова, січень 1686 р.

2 Дж. Леклерк до Дж. Локка, у Г. Бонно (вид), Lettres inédites de Leclerc à Locke, с. 34.

3 Бібл. Royale The Hague, пані 72 D 58 i.

4 HOS, липень 1688 р., С. 339.

5 Вибрана бібліотека, VI 1705,) (с. 375.

6 БУХ, VIII (січень 1688 р.) С. 49-142.

8 Бібліотека Амстердамського університету, пані С 55 а.

9 Там само, пані С 55 b.

10 BUH, IX, квітень 1688 р., С. 63-64.

11 Твори заслуженого Роберта Бойла, VI, Лондон 1772, с. 61.

14 БУХ, січень 1686 р., Передмова.

15 Шарль ле Вієр, передмова з продавця книг, що містить історичну похвалу М. Баснажа та історію його творів, у J. Basnage, Annales des Provinces Unies, La Haye 1726, t. 2, с. IV.

16 Королівська бібліотека Гаага, пані 72 D 58 i.

17 B.N. Paris, Autographes Rothschild, A. XVII-34 r.

19 Британська бібліотека Лондон, пані 4036, ф. 215-216.

20 Лист від 10 листопада 1695 р., Там же, ф. 219.

21 HOS, червень 1689 р., С. 367 та HOS, червень 1702, с. 284-286.