Зі сторінок функцій - Огида і мука (архів)
Лауреат премії Бюхнера Сібілла Левітшаров критикує "потворних" людей
Тобіас Венцель
Сібілла Левічаров знову вдарила. Цього разу в нешкідливому літньому серіалі "SZ": їй було огидно від вигляду старих і "непривабливих" людей у літньому одязі, за словами лауреата швабської премії Бюхнера.
- це назва насправді гарної та нешкідливої серії SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG. Про одяг автори пишуть у кілька рядків. Цього понеділка Сівілль Левітшаров. Тепер ми знаємо з її виступу в Дрездені, в якому вона описала дітей, народжених шляхом штучного запліднення, як «напівсуттєвостей», що Сівілля Левічаров не може бути гарною і нешкідливою. Навіть у літній серії SZ. За її словами, вона захоплюється чоловіками в костюмах, але викликає огиду у багатьох інших:
"Мільйони повних чоловіків виходять на вулиці у футболках без рукавів. Жахливо".
Левітшаров може терпіти злегка одягнених жінок лише в тому випадку, якщо вони молоді та мають модельні розміри. На вигляд цих жінок вона була "відверто захопленою", навіть якщо вони носили "дешевий прапор":
"Але багато жінок старі або страждають ожирінням, або по-іншому непривабливо сформовані, і вигляд пишної або дивно розростається плоті стає катуванням для спостерігача".
Наразі мастурбатори, діти, народжені шляхом штучного запліднення, та гомосексуалісти стали жертвами дурних зауважень Левичарова. Отож, є товсті та похилі люди, які наважуються показати оголені кінцівки і тим самим знущаються над тонкою естетичною чутливістю лауреата швабської премії Бюхнера. Звучить так, ніби Сібілла Левітшарова вважає себе красивою або принаймні добре одягненою жінкою. Кожен повинен скласти власне судження, наприклад, за допомогою пошуку зображень Google.
Моралізуюче можна знайти в розділах функцій на початку тижня, навіть там, де цього не можна було б очікувати:
"Терористи, які документують свої злочини, фотографії мобільних телефонів оголених знаменитостей, картонні носи в телевізорах у місцях, де цілодобово спостерігають",
очолює Дітмар Дат з Росії FRANKFURTER ALLGEMEINEN ZEITUNG з нападом на покоління неповажних "фактичних фільмів", його заключний звіт з Венеціанського кінофестивалю, а потім похвалив журі за присудження головних призів фільму Роя Андерссона "Голуб", який сидів на гілці і думав про існування "і російському режисеру Андрію Кончаловському. Дітмар Дат хвалить журі
"Відмова Андерссона взагалі турбуватися про функціоналізм фактичного кіномистецтва та рішучість Кончаловського піддавати цей функціоналізм з ніжним акцентом естетичній програмі, яка виходить за рамки фактів, не недооцінюючи їх".
Читання Оруелла, щоб зрозуміти Путіна
Захід недооцінює Путіна, стверджує польський автор Анджей Стасюк ім ДЗЕРКАЛО:
"Поки Європа не висловиться проти Путіна чітким голосом, він буде робити те, що хоче, і сміятись до смерті".
Якщо ви хочете зрозуміти Путіна та російську пропаганду, вам доведеться прочитати роман Джорджа Оруела "1984", пише історик Тімоті Снайдер у ДНЕВНЕ ДЗЕРКАЛО. "Війна - це мир", гасло вигаданої імперії в романі - саме те, що можна спостерігати щодо Путіна: кожна пропозиція про переговори та перемир'я "надійно супроводжувалася ескалацією Росії". Як не дивно, але Оруел називає "репресивну, воєнну державу" Євразією. "Євразія" також є "найважливішою зовнішньополітичною доктриною Росії". А ще є термін Оруелла "подвійне мислення", за допомогою якого люди "можуть одночасно представляти дві думки, які суперечать одна одній і все ще вірять в обидві". Один із прикладів Снайдера:
"З одного боку, Росія веде війни, щоб врятувати світ від фашизму".
З іншого боку, у логіці російської пропаганди "фашизм - це добре":
"У Росії Гітлер зараз реабілітований як державний діяч, євреї несуть відповідальність за Голокост, а гомосексуалісти вважаються частиною міжнародної змови".
Для порівняння, мізантропічні висловлювання Сібілли Левітшаров знову здаються майже милими.