Зіткнувшись з українською пороховою бочкою, світ затамував подих - Revista de Prensa
З початку кризи в Україні понад три місяці тому конфлікт переживався як протистояння нульової суми між Сходом та Заходом. Те, що перемагає Росія, програє Європа та США, а здобутки Заходу - це втрати Росії.
Росія виграла перший раунд цього конфлікту. У листопаді 2013 року у Вільнюсі президент України Віктор Янукович відмовився підписати угоду про асоціацію з Європейським Союзом. Для України це було поганою угодою. Країні потрібні були колосальні суми, щоб уникнути дефолту; йшлося про 20 мільярдів доларів, а ЄС пропонував ... 600 мільйонів доларів. Відповідно до угоди, українські ринки відкривалися для імпорту з Європейського Союзу, тоді як Європа накладала суворі квоти на українську сільськогосподарську продукцію, коли вони мають найкращі шанси, з огляду на знесилення української економіки, підтримати західну конкуренцію.
Москва вступила, щоб запропонувати Україні привабливий фінансовий пакет: придбання державних облігацій України на 15 млрд доларів та значне зниження ціни на природний газ, який Україна в достатку імпортує з Росії. Стверджується, що російська пропозиція не була пов’язана з жодними політичними умовами, але, судячи з усього, її прийняття означало, що Україна хилиться на схід, а не на захід.
Другий етап кризи розпочався з акцій протесту на Майдані, на Майдані Незалежності в центрі української столиці Києва. Демонстранти вимагали зближення з Європою, але дуже швидко їхні дії перетворились на масовий протест проти корумпованого режиму та відчайдушної матеріальної ситуації. На площі були знайдені всі розчарування, викликані розчаруваннями, накопиченими за роки незалежності України понад двадцять років тому та після провалу першого демократичного руху - Помаранчевої революції 2004-2005 років. Незважаючи на деякі промахи, очна зустріч залишалася мирною до середини лютого, навіть приводячи до певного розслаблення, коли протестуючі покинули мерію Києва в обмін на звільнення політичних в'язнів.
Це було після того, як конфронтація переросла у кровожерний конфлікт, де озброєні протестуючі зазнали жорстоких нападів з боку підрозділів поліції. Коли число загиблих наблизилося до 100 загиблих, міністри закордонних справ Польщі, Німеччини та Франції досягли домовленості між лідерами опозиції та режимом щодо проведення дострокових виборів, зменшення повноважень президента та припинення насильства. Ця угода була скасована наступного дня, коли протести захопили парламент, що спричинило втечу президента Януковича та негайне звільнення з в'язниці його великого суперника Юлії Тимошенко.
Москва програла другий раунд конфлікту. Новий тимчасовий уряд був негайно визнаний і схвалений західними лідерами, оскільки протестувальники Майдану продовжували чинити тиск, щоб уникнути повернення до минулих схильностей. Путін міг зіграти вичікувальну позицію, як це було після Помаранчевої революції в 2005 році, коли "його" кандидат Віктор Янукович - так, той самий - програв вибори прозахідному кандидату Віктору Ющенку. Тоді терпіння Путіна було компенсовано, оскільки саме Янукович переміг на наступних президентських виборах у 2010 році проти Ющенка та його сім'ї, повністю дискредитованих своєю некомпетентністю та партійною боротьбою.
Цього разу Путін вирішив, що вичікувальна позиція не є відповідною. Вражаюче повалення проросійського режиму в країні не лише сусідньої, але і близької до Росії багаточисельними культурними та історичними зв'язками вимагало настільки ж масової реакції. Більше того, західний тріумфалізм, слідом за киркою, нанесеною Путіну відсутністю західних лідерів на нещодавніх Олімпійських іграх у Сочі, міг лише зробити приниження більш болючим. Коментатори прогнозували дії Росії на сході України, оплоті русофільських сил. Насправді Росії не довелося докладати інтенсивних зусиль у цьому регіоні. Жителі цього регіону, яких зазвичай залучають до російських ЗМІ, були в паніці від того, що вони трактували як фашистську або, принаймні, жорстоку антиросійську перемогу в Києві, а тому вороже ставилися до всієї східної частини країни. Східноукраїнський кинув виклик режиму Майдану, як протестувальники Майдану кинули виклик режиму Януковича.
Путін усвідомлював високу ціну, яку збирався заплатити. Ще у вересні він читав американцям уроки з поваги міжнародного права. Зараз це Путін, який порушує це право, порушуючи територіальну цілісність України, і Сполучені Штати швидко повернули моралізаторський тон, який він їм звик, і вчинили заколот проти Західного світу проти Росії, навіть якщо певні європейські країни позичаються йому без ентузіазму . Але необхідність не знає закону, можна сказати, і Москва вважає, що це відповідає її життєвим інтересам. Путін намагається заспокоїти себе: він каже, що не бачить необхідності втручатися на сході України; він каже, що не хоче анексувати Крим. Водночас він залишається непохитним щодо нелегітимності нової влади в Києві. Це змушує його відмовитись від зведеного президента Януковича, який, як і у самого Путіна, не має майбутнього. Це також перешкоджає прямим переговорам між російськими та українськими дипломатами, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров навіть відмовився потиснути руку новопризначеному українському колезі.
Тупик навряд чи вдасться подолати до президентських виборів, запланованих на 25 травня. До цього часу США та ЄС намагатимуться закріпити свою перемогу в Києві, а Росія залишиться в Криму. Небезпека ковзання з трагічними наслідками залишатиметься дуже високою. І якщо ці вибори, як і всі попередні, призведуть до майже рівномірного поділу між тими, хто виступає за західну орієнтацію на Україну, і тими, хто наголошує на зв’язках з Росією, вирішення української кризи все одно буде відкладено.