Зменшіть вагу свого сайту - WPFR
- Ця тема містить 16 відповідей, 6 учасників та востаннє оновлена Anonymous 6 років тому.
У мене були проблеми з вагою мого сайту (туристичний сайт з великою кількістю фотографій), я намагався якнайкраще зменшити його, слухаючи цінні поради членів.
Однак мені здається, що мій сайт все ще занадто важкий і має 100 запитів:
Незважаючи на те, що всі дописи містяться у витяжках, і я видалив ряд плагінів (включаючи пов’язані дописи), я розбив усі зображення, видалив непотрібні теми, очистив версії wp, кешував wp тощо.
Це все ще 1.33mo як це можливо… ? 😕
Дякую за будь-яку допомогу!
ну вже додав хороший плагін кешу, як безкоштовна версія Quick Cache (чисте диво, що я використовую на всіх своїх сайтах і на багатьох сайтах ...)
І зображення можна використовувати лише з максимумом 1024 * 768, оптимізованим у форматі jpeg, він ледве важить 56 Кб 🙂
Дякую Афродіті, у мене вже є кеш WP, чи справді швидкий кеш? і всі мої зображення оптимізовані.
Простий кеш теж чудовий. Більшість із цих систем кешування працюють однаково. Після цього це залежить від того, що ви хочете контролювати, змінити - виграш дуже тонкий. Я використовую Quick Page Pro особисто, але якби я не заплатив, я б зберігав простий кеш 🙂
Цю публікацію було видалено на прохання автора.
по-перше, ця тема втрачена. це повинно бути на підтримку. usually Зазвичай я ніколи не відвідую цю дискусійну дошку, і я не повинен бути єдиним. Але ви шукаєте допомоги.
Для ваших запитань кілька ідей:
Це справді одна з чорних плям. у вас занадто багато .js і занадто багато Css. для того ж результату потрібна оптимізація. Оптимізовано, це один .css і в гіршому випадку 2 javascripts -> це приріст майже 40 запитів, і це буде день і ніч.
Щоб дістатися туди . кожному, хто йде зі свого власного шпиля, я рекомендую кеш-пам’ять W3 Total, щоб мати справжню кеш-систему та це чудове управління. З іншого боку, підготуйтеся щонайменше до 4 годин роботи, тому що загальний кеш W3 зовсім не інтуїтивний
2)
велика думка про те, що слід показати. Візьмемо лише один простий приклад: чи розумно на домашній сторінці, коли статті не повністю читаються, залишити всю частину "соціального обміну".
іншими словами: хто, не прочитавши всього, захоче поділитися ?
Цей банер дуже/надто жадібний у запитах 😉, щоб над ним подумати !
За загальним правилом, ви повинні піти з достатньою кількістю солі на соціальні акції або вирішити будь-яке з них. Я переконаний, що це величезна частина ваших запитів.
Так само, ваш віджет "хто де в мережі" цікавить відвідувачів? Якщо ви відчуваєте, що він є, тоді вам слід його залишити. якщо це тільки для вас ... доведеться вирішити. 😉 (Я особисто відповідаю щодо себе: Мені байдуже, чи читають ваш сайт одночасно китайці або австралійці, але це може бути окремий випадок).
Так само щодо погоди в Брісбені . але і тут я можу бути окремим випадком.
Ці два віджети поглинають час і заважають швидкоплинності сайту. Якщо ця втрата текучості є виграшем у відсотках, їх слід утримувати інакше ...
3) ваші фотографії, як правило, оптимізовані, але це не зовсім ідеально . так мало виграшу з цього питання.
4) фонові фотографії:
300 кб для зображення, яке залежно від розміру екрана навіть не буде видно, або просто міні-банер з кожного боку -> на мій погляд, ви повинні виглядати краще. Якщо ви просто знайдете зображення розміром 100 кб, ви заощадите майже 20% 😉