Змова, змови, змовники ... Evenimentul Zilei
Автор: Север Войнеску/Дата публікації: 30-11-2016 00:11
Кілька років тому, також у грудні, я мав можливість провести конференцію, яку провів один з найкращих румунських фахівців в історії комунізму.
Наприкінці конференції настав час запитань. Всі, але абсолютно всі питання, так чи інакше пов’язані зі спецслужбами, змовами та окультними маневрами. Хіба революції у Східній Європі насправді не були розумним кагебістським/ціаїстським/мосадистським маневром і аж ніяк не виразом боротьби за свободу половини континенту? Хіба 22 грудня сценарій не був написаний у службах безпеки, а не на вулицях? А як щодо Мальти? Чи не все, що сталося з нами, східноєвропейцями, після 1989 року, підтверджує теорію широкої змови? Андропов? »Я був вражений частотою цих запитань і вражений ефіром, з яким їх задавали. Кожен, хто навмисно запитував, створював враження, що знає відповідь і тестує історика лише для того, щоб побачити, на якій нозі вони танцюють. Раптом я зрозумів, що ці люди насправді вже не можуть отримати правду про революцію, якою б вона не була. Змова повністю блокує природні канали розуміння реальності. Найвища іронія історії така: покоління, яке здійснило революцію в грудні 1989 року, абсолютно не здатне зрозуміти, що вона насправді зробила.
Покинувши цю конференцію, я відразу згадав кілька відомих брендів міжнародної змови: «Протоколи сіонських мудреців», «Більдерберзьку групу», «Філадельфійський експеримент», «Кодекс Да Вінчі». Для більшості румунів події грудня 1989 року належать до цієї категорії. Після 27 років ми маємо лише одну майже одностайну впевненість: правда про грудень 1989 року не очевидна, а окультна. Раціональні, фактичні, логічні пояснення вже не можуть переконати.
Наші рекомендації
Як дивно: ніхто не продуває ні слова! Кидаючи нас із зав'язаними очима з головами вперед під ...