Знімок справи Кукурса щодо дебатів про пам’яті в Латвії - ПОГЛЯД НА Л Є
У Латвії мюзикл звинуватили у прославленні екс-офіцера Sonderkommando Arājs спричинив скандал і породив жваві дебати. Думка Латвії демонструє з цього приводу свою готовність протистояти своїй історії, а також, можливо, здатність протистояти ревізіонізму.
Музична комедія Кукурс. Гербертс Кукурс підписаний тріо Jānis Ķirsis (музика), Pēteris Draguns (пісні) та Juris Millers (діалоги), прем'єра якого відбулася в Лієпаї 11 жовтня 2014 року, після чого відбулося кілька побачень у Латвії. Виступи у Вентспілсі та Ризі спричинили вуличні демонстрації, засуджуючи прославлення актора Шоа та нацистських геноцидів [1]. Уряд Росії та Ізраїлю протестували. По всій Латвії справа Кукурса спричинила бурхливі дебати, в яких брали участь різні учасники. Які терміни?
Центральною фігурою у цій справі є Дж. Міллерс, компанія Producents.lv спеціалізується на різноманітності, розвагах та заходах. Відродження рок-опери 2013 року Lāčplēsis, символом перебудови, поширив свою аудиторію на широкий загал. До того, як бути художником чи ідеологом, він був людиною із ЗМІ, знайомою зі скандалом. У лютому 2014 року він вирішив присвятити «мюзикл» персонажу, який не отримав »всю увагу, яку він заслуговує". Показник продажів, до слова, буде розповсюджений для просування: "Гербертс Кукурс - найвідоміший латиш у світі, завдяки сміливому і безкорисливому польоту між Ригою та Гамбією на одномоторному літаку, який він спроектував і побудував сам між 1933 і 1934 рр. Міжнародна преса поширила ім'я Гербертса Кукурса по всьому світу. світ, коли він став національним героєм вдома. Музична комедія Кукурс. Гербертс Кукурс розповідає історію цього легендарного польоту, пригод і трагічної долі рідного пілота Лієпаї, що пройшов періоди Першої Латвійської Республіки та окупацій. Це закінчується вбивством Кукурів у Південній Америці ..."[2]
Суперечка не довго розбухає, аж до того, що Андра Манфельде, автор обраного спочатку лібрето, оголошує у березні про своє відступлення, визнаючи, що не відразу прийняв міру ставок. Вона вважає, що шматок "лише посилить хаос в історичній інтерпретації, а також непорозуміння". Виникає суперечка з Дж. Міллерсом, і справа буде вирішена в суді.
Між публічними дебатами та інтерпретаційним хаосом
Публічна дискусія обертається навколо питань різного роду, які часто плутають. 1) Історія: Що ми знаємо про дію Х. Кукурса? Які докази ми маємо? Він був вбивцею, ліхтарем чи навіть справедливим? Він чи не вбив своїми руками? 2) Юридичний: Чи можна визнати винним чоловіка, якого не судив суд? Хто має право судити Х. Кукурса? Чи вбитий вбивця все ще винен у власних злочинах? Яка роль держави та закону у подібній справі? 3) Меморіал та ідентичність: Кого ми повинні святкувати? Що таке національний герой? Як визначається національна спільнота? 4) Етика та мистецтво: Чи є в мистецтві якісь табуйовані теми? Чи правильний естрадний підхід до трагедій історії? 5) Професіонал: це витвір мистецтва чи розвага? 6) На закінчення: Яка роль у всьому цьому прихованого антисемітизму чи ні? Це впливає на імідж країни?
Кукурс, літаки та командос Arājs
Етичні проблеми: маніпуляція національним романом
У колонці автор тексту пісень Петеріс Драгунс [13], який намагається легітимізувати шоу, задає тривіальне в певному сенсі питання, але все ще пекуче: "Чи готові ми морально вступити в дискусію про те, хто ми є?З цієї точки зору, особистість Кукурса здавалася хорошим вибором. Ілзе Федосеєва вважає, що “точно, розповідь про життя Кукурса, яка веде від вершин слави до масових вбивств, могла породити не портрет героя, а особистість, яка стикається з тоталітарним режимом.»Не приховувати чи святкувати, а прагнути зрозуміти. Без сумніву, для такої амбіції була б потрібна команда іншої сили, ніж це [14].
Незважаючи на залякуючий і суперечливий характер латвійського минулого як об'єкта дослідження, недавні музейні [15] чи мистецькі [16] ініціативи показують, що країна поступово виходить із пострадянського страху у своїх відносинах до історії.: Більш сміливі питання, складні актори, вільні дебати. Зіткнувшись з вульгарною та шокуючою ініціативою, ми бачимо, що антитіла розробилися. Слід зазначити перш за все, що зловживання, пов'язані з прагненням покласти край "покаянню" та вимогою "нестримного" відношення до національного роману, граючи вульгарність у комерційних цілях, беруть участь у розвитку після розвитку. - сучасний -локальний в деталях, глобальний за структурою. Латвії утворюють у цьому європейську націю, як інші. Ні краще, ні гірше.
Ескіз: показати деталь плаката.