Знищення голодом - улюблений метод переконання Сталіна

Одним з політичних інструментів, що сприяв консолідації радянської системи, був голод кінця 20-х - початку 30-х років, голод, спричинений і підтримуваний радянською владою для знищення будь-якої форми селянського опору. Хоча румунсько-радянські дипломатичні відносини ще не були встановлені (це відбудеться лише в 1934 р.), Масштаби цієї гуманітарної катастрофи, що призвела до насильницького та раптового зникнення мільйонів голодних селян, включаючи румунів, були відомі в Бухаресті. Таким чином, повідомлення румунських представництв та консульських установ з різних столиць, які до цього часу використовувались замало, доповнюють величезний обсяг тематичних архівних матеріалів, опублікованих в інших державах.

З актів, що ознаменували боротьбу за існування радянського села в 1930 році, важливішими були три: 1) директива ВК ВКП (б) про темпи колективізації та допомогу на будівництво колгоспів від 5 січня, яка процес колективізації навесні 1931 р., партійні організації та місцеві радянські організації орієнтувались на примусову колективізацію та жорстоку експропріацію селян; 2) пропозиція Г.Г. Ягода за розробку заходів щодо реалізації політики ліквідації "куркульського класу" шляхом розширення "до межі" мережі концтаборів та створення нових таборів в СРСР (3) Політбюро ŢК ВКП куркулі в районах масової колективізації з 30 січня.

Дипломатичні звіти з Бухареста на тему штучного голоду, доповіді та тематичні аналізи з моніторингових міжнародних видань сприяли нанесенню відповідного зображення на реалії на лівому березі Дністра.

"Цілі землі всередині Росії вже сьогодні голодують"

У цьому контексті повідомлення румунської делегації до Варшави № 804/30 від 1 березня 1930 р. Розглядаються дві актуальні проблеми - знищення селян та примусова колективізація: "Радянський уряд виконує цю ліквідацію з великою відсутністю скрупулі, і керівники режиму публічно заявляють, що нарешті настав довгоочікуваний час Він відчуває себе досить сильним, щоб - після ліквідації приватної торгівлі - усунути останню перешкоду, яка до цього часу була суперечкою повній комунізації життя мас. Радянська влада не соромляться застосовувати насильство і чинити будь-яку несправедливість, забираючи у найзаможніших селян все їх рухоме та нерухоме майно і вивозячи зруйнованих землевласників у північні провінції, ув'язуючи або розстрілюючи. Ліквідація класу куркуліце є Хрестовий похідкомунізму в селах, базуватися на руїнах приватної власності великих колективних або державних економік. […] Колективізація великої рогатої худоби та коней спонукала селянство забивати худобу та продавати м’ясо за безцінь, підпалювати колективні конюшні, вбивати власних коней тощо ".[1].

У звіті грецької місії в Москві 1 січня 1931 р. Зазначається провал сталінських "реформ": Єдині плоди, які вона дала, - це жахлива злидні та відчай. Не буде перебільшенням сказати, що страшний голод загрожує цілим регіонам країни ".

Оцінка підтверджується звітом делегації Румунії в Гаазі № 113/9 від 27 січня 1931 р .: "Сільськогосподарська ситуація в СРСР сьогодні відчайдушна через повне розкрадання селян, яке кілька місяців проводилося радянською владою з таким варварством, що цілі землі всередині Росії вже знаходяться під знаком голод. Ситуація ускладнюється, згідно з повідомленням агента зернової компанії, тим фактом, що агломерація російської продукції на світовому ринку (величезні силоси в Роттердамі та ліверпульське варення російських круп) призвела до такого різкого падіння цін, що Радянський уряд, на якому Сталін базував виконання поточного траншу 5-річного плану, був обдурений ".

"Ради, щоб кинути пил в очі іноземним відвідувачам, організували насичене життя в головному готелі Одеси. "

20 січня 1931 р. Повноважний міністр Румунії в Римі повідомляє думку Понта Артті, глави місії Фінляндії в Москві: "Протягом 4 років перебування в Росії він мав можливість відвідувати різні регіони, і що страждання і брак продуктів Повсякденне життя настільки добре відомо, що ніхто не подорожує без великих запасів, у таких значних містах, як Київ та Казань, крім притулку, неможливо знайти в готелях їжу чи найпростіші речі. Ради, щоб кинути пил в очі іноземним відвідувачам, організували пишне життя в головному готелі Одеси, поки там тривала міжнародна залізнична конференція, але ця постановка припинилась із закриттям конгресу та від'їздом гостей, більш-менш. менш впевнено ".

У звіті грецької місії в Москві 6 лютого 1931 р. Зазначається, що "гроші, на які були придбані трактори, для досягнення сільськогосподарської програми, повністю виснажили селянство, після того, як вони вперше 6 мільйонів багатих селян було знищено (Кулак) і привів інші маси фермерів у жалобний стан, які, щоб їх не розглядали Кулак, їх змусили забивати худобу. Занадто багато тракторів, які вже не можна було використовувати, для яких радянський уряд експортував зерно, були першою причиною знаменитості скиданнявід Рад, котрі не тільки мали велику точку зору на світовому ринку, але й принесли глибокий голод по всій Росії, оскільки їжа та інші товари першої необхідності були повністю знищені ".

"На вулицях видно людей у сірому, обшарпаному одязі, блідих на обличчі, які ходять з голоду та страждань".

Занепокоєний долею греків у СРСР, тероризованих режимом, грецький дипломатичний представник у Москві 20 лютого 1931 р. Заявляє: «Податки збираються з селян таким чином, що вони повністю їх позбавляють. Вони повинні здати стільки зерна на державні склади, що весь їхній урожай часто забирають, не залишаючи зерна пшениці для їх обслуговування. М'ясний податок застосовується таким чином, що у них відбирається більша частина худоби чи овець. На благо держави їх статки примусово експропрійовуються, і часто корову оцінюють у 20 рублів. Але гірше за все - це конфіскація їхнього майна, сільськогосподарських знарядь праці, навіть предметів побуту, коли селяни не платять цих податків, які свідомо встановлюються на суми, що перевищують їх повноваження. [. ] З усіх грецьких сіл надходять численні прохання та телеграми, в яких видно, як місцевих властей позбавляють долі грецьких підданих і як голод змушує їх передавати свої землі колгоспам ".

2 травня 1931 року румунська легація в Афінах зазначає із повідомлення грецької легації в Москві від 15 квітня 1931 року: «Люди поділяються на дві групи: ситих, яких дуже мало, і голодних, яких дуже багато. Страви в ресторанах призначені лише для вищого класу. Їжа коштує 70 копійок. На вулицях людей бачать у сірому обшарпаному одязі, блідолицих, що ходять з голоду та страждань. Побачивши добре одягнених незнайомців, вони збираються навколо них і запитують, звідки у них цей гарний одяг і скільки грамів хліба та м’яса вони отримують на день. Радянська система колективної праці - це просто дівчина-моргана. Ніхто не може приховати нещасного становища, в якому опинився російський народ ".

"Розповідаються жахливі речі, яким не можуть повірити ті, хто не знав ситуації тут"

Повстання, зафіксовані в 1931 р., Тривали в 1932 р. 16 квітня міністр Румунії в Афінах повідомив: «Весь Кавказ повстав, і голод панує повсюдно. Пригноблені та зголоднілі, цілі групи селян намагаються переправитись до Туреччини, але червоні солдати збирають їх із рушниць та кулеметів, як на березі Дністра. Мій колега говорив мені, що є невимовні сцени дикунства "." Україна, яка, як відомо, є зерносховищем і найбагатшим регіоном Росії, сьогодні перетворена на справжню пустелю, і його мешканці, перед небезпекою голоду, згідно з інформацією, яку дав свідок, який бачив на власні очі, вриваються в поїзди, занадто завантажені пасажирами, без квитків, бо у них немає грошей, щоб їх купити, виїхати за місто в місті, щоб знайти необхідне для життя. Розповідаються жахливі речі, яким не можна повірити тим, хто не знав ситуації тут ", - повідомляє той же дипломат, 23 червня 1932 р.

Крім того, Константин Ланга-Решкану, румунський міністр у Греції, заявляє: «Я не можу не згадати інформацію, яка є глибоко характерною, отриману від іноземного консула, яку він побачив на власні очі, з нагоди поїздки до За словами турецького прем'єр-міністра, ресторани центральних вокзалів України, через які проходив спеціальний поїзд, який перевозив іноземних гостей з Одеси до Москви, збагатились продуктами харчування, які давно забуті місцевими жителями і мали ціни. дешево. Неважко зрозуміти, що натовп одразу ж увірвався, але його зупинила поліція, яка сказала, що вона призначена для іноземних гостей. Відразу після від'їзду поїзда таблиці із зазначенням цін замінили іншими, в яких ціни були вдесятеро вищими, ніж раніше. Думаю, зайвим буде показати обличчя, в якому більшовики прагнуть справити хороше враження на видатних іноземців, які відвідують Радянський Союз ".

Організований характер голодомору в СРСР з кінця 20-х до початку 30-х років також підкреслюється румунським міністром у Ризі, у звіті No. 442 від 25 серпня 1932 р .: "Промисловість - це інструмент боротьби, центральними органами є ті, які вимірюють і дозують рівень життя населення:" Ми про це подбаємо пізніше ", - сказав мені пан Стомоняков, говорячи про рівень життя в Радянській Росії . Насправді рівень життя населення вимірюється і вимірюється точно центральними органами, які мають здатність у будь-який час покращувати його, навіть у достатку, зменшуючи експортовані запаси на користь того, який присвячений внутрішньому споживанню. Однак прогрес режиму вимірюється в іншому секторі: у важкій промисловості та виробництві сировини. Він представляє мрії про панування, він є інструментом боротьби та знищення Кремля ".

Бухарін: "Придушена голодом, хворобами та нестатками країна не наважується висловити ні найменшого протистояння"

14 січня 1933 р. Румунська легація в Афінах описала заворушення селян в СРСР протягом усієї осені 1932 р., Зазначивши зв’язок між масовою ворожістю до системи та продовольчою кризою: «Стан трауру в цілій країні сьогодні та дике переслідування влади. Ради штовхають бідних - і особливо селян - до повстання і намагаються позбутися більшовицького ярма. Так, у листопаді в монгольських регіонах Союзу спалахнуло повстання, яке навряд чи вдалося придушити. А кілька тижнів тому на Північному Кавказі, в місті Армавіз та в околицях спалахнуло глибоко тривожне повстання. Щоб його заспокоїти, московський уряд був змушений надіслати самого секретаря Комуністичної партії, відомого Кагановича, та міністра Мікояна, колишнього генерального секретаря Комуністичної партії Північного Кавказу. Повстання потонуло в крові, але з великою вагою ".

"Остаточне перетворення колгоспів у концтабори"

Доповідь румунської делегації в Афінах 230 від 28 січня 1933 р. Під назвою «Вісті з Москви. Російський стан трауру "пояснює погіршення умов життя:" Плоди аграрної політики, що застосовуються з зими 1929 р., Були більш ніж можна уявити як жалюгідні. Тваринництво було знищено, техногенні райони знищені, старі та нові знаряддя, насправді погано виготовлені, стали непридатними внаслідок незграбного використання, навіть у найбагатших сільськогосподарських регіонах населення знеохочене, безнадійне. Його реакція була розгромлена, але натомість у країні спостерігалася пасивна реакція проти радянського режиму, що є характером російського селянина. Це причина, чому сьогодні стан сільського господарства став плаксивим. Сьогодні в Росії відбувається неймовірне - фермери, які входять до названих асоціацій колгоспвони починають обробляти землю близько полудня. Останній урожай зернових був поганим, хоча атмосферні умови цього року були надзвичайно хорошими, і насіння для весняного сівби там немає ".

"Істина полягає в тому, що Кремль нарешті зрозумів, що будь-який селянин є" Кулак, що знищення цього елемента реакції, отже, неможливе, і що єдиним засобом нав'язати та підтримати колективізацію землі є організоване адміністративне поневолення всього селянства ", - робить висновок Михайло Стурджа у звіті №. 84 від 21 лютого 1933 р. Фактично до заходів, прийнятих радянською виконавчою владою, належать: "остаточне перетворення колгоспів у концтабори, перетворення фабрик та промислових ферм у казарми, реабілітація Комуністичної партії та встановлення нових обов'язків та привілеїв". Приклад накладання системи наводить закордонний інженер, який прожив три місяці на Кубані: "На помсту за опір, виявлений витребуванню запасів зерна, залишених селянам першим рішенням влади, вперше було знищено 32 колгоспи, а пізніше, викорчовані та перевезені до Сибіру, діти молодше 15 років були затримані та відокремлені від батьків ".

"Голодні атакують поїзди, щоб пограбувати все, що знайдуть"

"У кавказьких селах за останні місяці майже всі немовлята померли"

Згідно з грецьким дипломатичним звітом від 22 червня 1933 р., Отриманим делегацією Румунії в Афінах, "посол Італії, який повернувся два дні тому з поїздки до Батумі через Київ та Харків, розповідає про те, у що навряд чи можна було повірити, якби ця новина надійшла з іншого джерела. Він сказав, що відбуваються сцени неймовірної дикості, про які йому офіційно повідомляли відповідні консульства. Також те, що в Харкові щодня 250 людей помирають з голоду. Він додає, що люди, яких він бачив, проїжджаючи Україною, виглядають як тіні, і на їхніх обличчях чітко видно глибокі ознаки голоду. Радянський уряд нічого не робив, щоб уникнути населення, він лише показав, що поганий урожай був наслідком реакції українського населення на урядові заходи, і байдуже дивився на голод, який він переживав. Його турботою було лише те, щоб нові посіви мали успіх. Не можна покладатися на голодне населення ".

Канібалізм "має місце в Україні"

Відповідно до повідомлення румунської делегації в Афінах № 3147 від 22 грудня 1933 р. «Страх перед майбутнім голодом спирається на те, що не було вжито заходів, як тільки були виявлені ці втрати, які б вжив будь-який цивілізований і люблячий уряд населення. Лідери тут, абсолютно байдужі до долі людей, не тільки не зробили нічого, щоб усунути голод минулого року, але все ж виявили задоволення, що він настав. І цього року, враховуючи, що збитки зумовлені байдужістю чи помилками населення, вони з вдячністю дивляться на відродження голоду, від якого загинуть ще мільйони людей. […] Ізраїльський міністр, звертаючись до новоприбулого посла Великобританії щодо внутрішніх справ, сказав: "Якщо селяни не хочуть працювати, ми отримуємо ідею знищити їх через голод". Цей великий правитель забуває, що виконавчу владу не можна здійснювати в повітрі, що для того, щоб мати правлячий клас, має бути населення ".

На закінчення ми знаходимо, що дипломатичні документи початку 1930-х років досить чітко розкривають внутрішні події, «модернізацію» радянської імперії за допомогою широко розповсюджених засобів репресій, процес формування культу єдиноначальника, настрої населення, ідеологічну суть штучного голоду. . Позиція Румунії та реакція на події на лівому березі Дністра, відображені в оригінальних матеріалах, будуть предметом майбутньої статті.

[1] Цитовані документи були опубліковані в тому Голод, піатілека та колгосп: Румунські дипломатичні документи, 1926-1936, редактор Вадим Гузун, Бая-Маре, Видавництво Північного університету, 2011