Зрада країни »та« узурпація влади; в державі ”, що використовується як політична зброя
Протестант з Конституцією в руках. 13 листопада 2016 року
"Зрада країни" та "узурпація влади в державі" - це великі слова, які можуть бути використані як політична зброя, особливо коли вони реалізуються Генеральною прокуратурою.
Генеральний прокурор може бути повністю поневолений владою і грати роль потужної зброї проти опозиції, як це відбувається в лівих диктатурах, таких як Венесуела Мадуро, або в правій, оскільки вона збирається стати Бразилією Болсонаро. Однак все залежить від політичного режиму та способу призначення прокурора. Наприклад, у Канаді та США Генеральний прокурор є просто міністром юстиції.
В інших західних демократіях більшість із них, насправді, теоретично є функцією, повністю відокремленою від політичної системи на даний момент. Теоретично, оскільки на практиці найчастіше все буває зовсім інакше.
В таких авторитарних країнах, як Росія чи Україна, ніхто не уявляє, що генеральний прокурор може приймати рішення чи ініціювати власні ініціативи, що викликають невдоволення уряду. Як в Росії, так і в Україні Генеральний прокурор розглядається опозицією та тією частиною населення, яка зацікавлена в реальному функціонуванні влади, як лише однією з одиниць репресивної влади.
І в Росії, і в Україні вони стають надзвичайно багатими, могутніми та впливовими за згодою вищих судів: влади, президента. Наприклад, в Україні Петро Порошенко неохоче звільнився з посади генерального прокурора Віктора Шокіна, вбивство якого вимагали Захід і громадянське суспільство, але призначив генерального прокурора без юридичної, теоретичної та практичної підготовки. принаймні він не був юристом. Порошенко призначив йому близького союзника, колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, єдиною кваліфікацією якого є участь у "Помаранчевій революції" 2004 року.
Хоча в листопаді 2018 року Луценко оголосив, що подасть у відставку через некомпетентність, не вдавшись вирішити справи про кілька нападів на громадських активістів, він і сьогодні є генеральним прокурором за Зеленського.
Однак в інших місцях, навіть у колишній комуністичній Східній Європі, генеральний прокурор може довести справжню незалежність.
Так, у грудні 2011 року правляча партія Хорватії ХДС (Hrvatska Demokratska Zajednica, Хорватський демократичний союз, Націоналістична права партія) була звинувачена Генеральним прокурором як асоціація злочинців.
Результатом обвинувачення хорватської правлячої партії як злочинної організації напередодні виборів у грудні 2011 року стала не лише серія суворих обвинувальних вироків, але і той факт, що партія розпалася, програла вибори (впавши з парламентської більшості до 25%) і що їм знадобилися роки, щоб із централізованої корупційної структури стати нормальною політичною партією.
Це створило прецедент у Хорватії: для правлячої партії буде висунуто обвинувачення як угруповання, як суб'єкт господарювання, за корупцію, продовження злочинів, створення організованої банди та об'єднання злочинців.
Звичайно, тоді було піднято багато голосів на знак протесту, звинувачуючи обвинувачення у політичному жесті, який не дозволить Хорватії вступити до ЄС. Результат був протилежним: довівши незалежність судової влади, Хорватія приєдналася до ЄС менш ніж за два роки в 2013 році.
Вперше в історії Республіки Молдова Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу про узурпацію влади в державі. Він базується на доносі міністра внутрішніх справ Андрія Настасе, поданому місяць тому, в якому він вимагав переслідування колишніх суддів Конституційного суду, яких він звинувачує в спробі узурпації державної влади в умовах недавньої політичної кризи. магістрати визнали подвійність влади шляхом суперечливих рішень, згодом скасованих ними. З тим самим звинуваченням Настасе також вимагав зняття недоторканності з депутата Влада Плахотнюка, колишнього лідера ПД, з тим щоб його могли розслідувати кримінально.
Генеральна прокуратура не надала деталей щодо цієї кримінальної справи, про що стало відомо лише в четвер, коли Вища рада прокурорів відмовила призначити прокурора для порушення кримінального провадження проти Едуарда Харуньєна, вже колишнього генпрокурора, який подав у відставку. Нарусе також звинуватив Харуньена у спільній участі в узурпації влади в державі. Вища рада прокурорів оголосила, що надішле Генеральній прокуратурі запит Андрея Настасе як додатка до кримінальної справи, яка вже порушена щодо нібито узурпації влади в державі.
UЕдуард Харуньєн проте він заперечив, що його можуть розслідувати у цій справі. "В Генеральній прокуратурі є повідомлення пана Настасе про узурпацію державної влади суддями Конституційного суду та президентом ПД Володимиром Плахотнюком, який нібито діяв узгоджено. Рішення Ради прокурорів багато в чому пов’язане з тим, що ми не вчасно розслідували та правильно провели цю узурпацію держави. Мене не розслідуватимуть. Як і установа. Я не міг узурпувати державну владу, будучи генеральним прокурором. Я не беру участі в реалізації влади в державі ", - сказав Едуард Харуньєн.
- запитав я у адвоката Іон Гузун від Центру правових ресурсів про те, як ця кримінальна справа могла виникнути безпрецедентно:
"У мене були такі звинувачення протягом недавньої історії 25 років, але це були політичні заяви, я не знаю, чи було б призначено кримінальну справу про узурпацію влади в державі. Цікаво було б дізнатися коло людей, на яких спрямована ця справа. Включення та виключення осіб зі списку звинувачень узурпації державної влади вирішує, оскільки це було б не тривіально, прокуратурою з питань боротьби з організованими злочинами та особливими справами, де до останнього часу керівниками прокуратури були видатні особи.
Однак я дуже сподіваюся, що громадськість буде поінформована про інших людей, якщо їхні дії у зв'язку з цією справою підтвердять вчинення інших злочинів, таких як розголошення державної таємниці, підробка в публічних документах та інші ".
Відповідно до Кримінального кодексу, дії, вчинені з метою узурпації або примусового збереження державної влади з порушенням положень Конституції, караються позбавленням волі від 10 до 15 років.