Зростання витрат на сертифікат CO2 може пришвидшити поступове припинення виробництва вугілля в Lausitz rbb24
26.08.19 | | 6:10 ранку
Витрати на викиди СО2 зростають, ціна на газ низька - це означає, що виробництво електроенергії з бурого вугілля навряд чи вигідне. Поступове припинення вугілля в Лоузіці може відбутися набагато раніше, ніж очікувалося. Домінік Вурніг
У червні 2017 року великим промисловим компаніям та виробникам енергії все ще коштувало викинути в повітря тонну парникових газів. Роками ціна на сертифікати на викиди впала - так звана європейська торгівля сертифікатами розглядалася як беззубий тигр у боротьбі з кліматичною кризою. Але потім ціни почали підніматися. У лютому 2018 року так званий сертифікат EUA про енергетичну біржу в Лейпцигу вперше коштував 10 євро, влітку 2019 року ціна вже подряпала позначку в 30 євро.
Зараз найпізніше для багатьох компаній, які виділяють велику кількість парникових газів, буде незручно. Зокрема, в енергетичному секторі ціна СО2 стала основним фактором витрат. Тепер у Лужицькому районі бурого вугілля повинні пролунати тривожні дзвони. "Старі блоки лігнітних електростанцій в даний час знаходяться в зоні смерті", - говорить Фелікс Меттес, експерт з енергетики Інституту Око і член комісії з вугілля, для rbb | 24. "Всі альпіністи знають, що мені не доведеться гинути в зоні смерті, але небезпека велика".
"Якщо ми серйозно поставимося до зміни клімату, нам знадобляться більші витрати на сертифікат", - говорить експерт з енергетичного ринку Карлос Перес-Лінкенхайл з консалтингової фірми Energy Brainpool. "Для компаній заходи щодо уникнення СО2 повинні бути дешевшими, ніж продовжувати виробляти CO2-інтенсивно". Але не кожна установка може просто уникнути СО2, в деяких випадках існує ризик зупинки і, отже, втрати робочих місць.
При перетворенні бурого вугілля в електроенергію чи тепло виділяється величезна кількість еквівалентів СО2. Електростанція Яншвальде у Бранденбурзі є третім за величиною викидом вуглекислого газу в Німеччині, і її екологічний слід відповідає впливу більш ніж двох мільйонів середньостатистичних громадян.
докладніше на цю тему
Хто нагріває клімат
Парникові гази як фактор витрат
Якщо взяти за основу звичайне порівняльне значення, так звану контрактну ціну на грудень 2018 року, Lausitz Energie AG має заплатити приблизно 360 мільйонів євро лише за викиди від Яншвальде, щоб компенсувати вплив клімату в 2018 році. За високої ціни на початок серпня 2019 року сума навіть перевищила б 600 мільйонів євро. Для всіх електростанцій LEAG у Бранденбурзі та Саксонії розрахункові витрати на викиди в 2018 році (даних про викиди в 2019 році немає) за поточної ціни становитимуть понад 1,8 млрд євро. Для порівняння: згідно з опублікованою річною фінансовою звітністю LEAG, витрати на сертифікати CO2 у 2017 році склали 401 мільйон євро. У той час, однак, сертифікати на викиди все ще торгувались за чвертю нинішньої ціни.
Lausitz Energie AG не хотіла коментувати дослідження rbb | 24 за запитом.
Vattenfall Wärme Berlin AG оцінює свої витрати на CO2 у 2018 році в 62 мільйони євро. Торгівля сертифікатами CO2 відбувається централізовано в групі через дочірню компанію Vattenfall Energy Trading. "Оскільки сертифікати торгуються товаром, ми не можемо говорити про нашу стратегію закупівель", - говорить речниця Vattenfall Юлія Клауш. Таким чином, за допомогою так званого хеджування чи інших стратегій на фінансовому ринку фактичні витрати можуть бути нижчими.
Клацніть на карті, щоб дізнатися точні викиди кожної окремої компанії (якщо інтерактивна графіка не відображається, натисніть тут):
Ринок палива вихід вугілля
"Торгівля викидами СО2 є політично розшукуваним елементом для того, щоб перейти від процесів з великою кількістю викидів СО2 до процесів з незначним викидом СО2", - говорить Маркус Фердінанд, аналітик ринку енергетики та клімату від постачальника інформаційних послуг ICIS. "На даний момент є вихід з вугілля через ринок. Буде лише переміщення електростанцій на кам'яне вугілля; буре вугілля працює довше".
Основною причиною цього є історично низька ціна на природний газ. "На даний момент газові електростанції надзвичайно вигідні в порівнянні з вугільними електростанціями", - говорить Фердинанд. Якщо газ спалюється для отримання електроенергії або тепла, утворюється лише приблизно вдвічі менше шкідливих парникових газів, ніж при спалюванні бурого вугілля. Так званий перемикач палива в Європі, тобто перехід на інше паливо, вже в повному розпалі. Простіше кажучи, це означає, що найкращі газові електростанції вже вигідніші за гірші вугільні електростанції і відповідно їх замінюють.
фон
Зміна клімату: цього очікують Берлін та Бранденбург до 2100 року
Газ вигідніший за вугілля
Для оцінки інсайдери ринку розраховують граничні витрати електростанції: Формула включає ціну палива за мегават-годину, ефективність роботи електростанції, ціну сертифікату та викиди. Маючи ціни на сертифікати вище 28 євро, середня електростанція, що працює на газі, вже має нижчі граничні витрати, ніж електростанція на буре вугілля або кам’яне вугілля, і тому є більш вигідною.
Але оскільки невикористані газові електростанції стоять не просто в районі, а електроенергія продовжує надходити з розетки, так званий перемикач палива крок за кроком рухається вперед.
У Ваттенфолі в Берліні ціни на паливо, електроенергію та сертифікати CO2 відіграють вирішальну роль у визначенні, яку електростанцію запускати. "Тому може бути, що ми не використовуємо вугільну установку, оскільки економічно вигідніше використовувати газову систему для виробництва тепла", - говорить прес-секретар Vattenfall Клауш. "Це автоматично зменшує викиди CO2".
Що це означає для лужицького бурого вугілля?
Високі ціни на CO2 та низькі ціни на газ навряд чи матимуть негайний вплив на виробництво бурого вугілля в Лужиці. Оскільки енергетичний ринок працює довше. "Оператори електростанцій зазвичай продають свою електроенергію заздалегідь на біржі, ціни на сертифікати хеджуються на фінансовому ринку, - говорить аналітик Фердинанд. - Як оператор, ви точно знаєте, наскільки високі виробничі витрати на буре вугілля. Тому оператор вже знає, що він може заробити в 2022 році ".
Однак існує ризик того, що кінець вугілля в Лужиці настане раніше, ніж очікувалося. Тоді тисячі робочих місць були б під загрозою. "Старі електростанції, що працюють на буре вугілля, такі як Яншвальде та Боксберг, покривають короткострокові експлуатаційні витрати, тобто витрати на персонал та ремонт", - підрахував Меттс з Інституту Öko. «Але вони більше не покривають інвестиційних витрат, які мають належати до шахт кожні п’ять-шість років. Цього не можна фінансувати в нинішніх умовах енергетичного ринку ".
фон
Як діє парниковий ефект?
Запланована поетапна відміна вугілля в 2038 році
Компроміс Комісії з вугілля фактично передбачає поступовий поступовий відхід від вугілля до 2038 року. Для того, щоб пом'якшити цю структурну зміну та створити нові робочі місця, в Лужицю надійде мільярд фінансування.
Але ринок може прискорити розвиток. У будь-якому випадку, ось як аналізує ситуацію експерт з енергетики Меттьс: «Раціональний оператор експлуатуватиме електростанцію на буре вугілля, доки не настануть наступні інвестиції, а потім закриються. Такі інвестори, як EPH, є кониками, і вони вже в інших місцях показали, що робитимуть - замикаються і роблять це за одну ніч », - говорить Метьєс, який також працював над компромісом щодо виходу з вугілля.
"Якщо у мене дуже висока ціна на CO2 і дуже низька ціна на електроенергію, то навіть буре вугілля більше не може коштувати", - погоджується Фердинанд. “Шлях виходу з вугільної комісії не може уникнути ринкових перерв. Але шлях може пом'якшити цей розвиток подій, - продовжує Метьєс.
Переговори про закриття
Хоча енергетична компанія Vattenfall вже оголосила, що вона буде поступово відмовлятися від вугілля для Берліна в 2030 році, Lausitz Energie AG ще не визначила дату завершення. Однак минулого року LEAG довелося вимкнути блок F електростанції Яншвальде, але повинен тримати його готовим для забезпечення безпеки електропостачання. Наступний блок електростанції відбудеться восени 2019 року.
Незадовго до виборів у штаті 1 вересня структурна допомога федерального уряду Лужиці має бути вирішена в рамках поступового відмови від вугілля. Наступним кроком є переговори про те, коли яку електростанцію буде зупинено, і, перш за все, наскільки високими будуть урядові премії для енергетичних компаній.
"Якщо це продовжиться, а ціни на сертифікати продовжуватимуть зростати, поступове припинення виробництва вугілля пройде через ринок", - говорить експерт з енергетичного ринку Перес-Лінкенгейл. "Можливо, бонус за відключення тієї чи іншої електростанції не так вже й поганий".
Але щодо бурого вугілля та робочих місць у Лужиці багато що залежить від того, як розвиватимуться ціни на сертифікати CO2. Це також може впасти, але аналітики ICIS мають інший прогноз: ціни продовжуватимуть зростати до середини 2020-х. Пік буде досягнутий у 2024 році з 42 євро за тонну еквіваленту СО2. Сумнівно, чи виплачуватиметься енергія на основі бурого вугілля за таких цін.
Відео: Бранденбург в даний час | 27.08.2019 | Карстен Зуммак