Зупинка n; 984 від 5 липня 2018 р. () - Касаційний суд - Друга цивільна палата - ECLI FR CCASS

Касація

Короткий зміст:
При розгляді позову про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди між двома автотранспортними засобами, суддя повинен вирішити спір, застосувавши, за необхідністю за посадою, положення про громадський порядок закону від 5 липня 1985 р.

зупинка

Заявники: Пресинг Fontaine Frères, товариство з обмеженою відповідальністю

Відповідач (и); Взаємна страхова компанія викладачів Франції (MAIF)

На підошві означає:

Беручи до уваги статтю 1 Закону No 85-677 від 5 липня 1985 р., Разом статтю 12 Цивільного процесуального кодексу;

Оскільки, згідно з оскаржуваним судовим рішенням, винесеним в крайньому випадку, транспортний засіб компанії Pressing Fontaine frères вдарив скутер, керований паном З. і застрахований у Взаємній страховій компанії викладачів Франції (страховик); що останній подав до нього позов про відшкодування шкоди, заподіяної на підставі деліктної відповідальності статей 1382 та наступних норм Цивільного кодексу;

Тоді як для того, щоб звільнити компанію Pressing Fontaine frères від її вимог, місцева юрисдикція зазначає, що дорожньо-транспортні пригоди, пов’язані з наземними автотранспортними засобами, підпадають під режим особливої ​​відповідальності Закону № 85-677 від 5 липня 1985 р., Який цей закон виключає застосування режими загальноправової відповідальності, а отже, дія Pressing Fontaine frères повинна бути визнана необґрунтованою;

Таким рішенням, хоча, згідно з його власними висновками, збиток був заподіяний дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася між двома автотранспортними засобами, так що розв'язання суперечки було покладено на нього, щоб застосувати, за необхідності. Положення закону від 5 липня 1985 р. місцева юрисдикція порушила вищезазначені тексти;

З ЦИХ ПРИЧИН:

РОЗРИВАЙТЕ І АНУЛЮЄТЬ, у всіх його положеннях, рішення, винесене 16 лютого 2017 року між сторонами, місцевою юрисдикцією Сен-Дені-де-Ла-Реюньон; тому повертає справу та сторони до стану, в якому вони були до згаданого рішення, і, щоб підтримати, направляє їх до окружного суду Сен-Дені-де-Ла-Реюньон;

Президент: пані Флізе
Доповідач: пані Бонерт, радник з питань реєстрації
Генеральний радник: М. Гриньйон Дюмулен
Адвокат (и): SCP Boré, Salve de Bruneton і Mégret - Me Le Prado