Звернення поручителя - Суди
ЗАсоби лікування депозиту
Основна ідея полягає в тому, що поручитель є лише гарантом, тому він не повинен нести остаточну вагу боргу, і тому логічно, що він виграє від регресу проти головного боржника, але також можливо, що той самий борг гарантується безліч поручительств і що активовано лише одне поручительство
А) ЗАХІДИ БОРЖНИКА ПРОТИ БОРЖНИКА
Вони бувають 2 типів:
- поручитель активований і сплатив кредитору замість боржника: оскільки це поручитель, нормально, що його можна повернути проти боржника
- депозит не активований, але він зможе звернутися проти боржника до того, як здійснить власну послугу
1. Регрес після сплати
Це засоби правового захисту, які часто здаються скоріше теоретичними, ніж практичними, оскільки, якщо апріорі головний боржник не може виконати своє зобов'язання перед кредитором, як він зможе виконати своє зобов'язання перед поручительством, якщо неплатоспроможність боржника є пасажирською і що, повернувшись до кращого стану, він може зняти заставу.
Цивільний кодекс пропонує 2 можливості звернення до поручителя: особисте звернення та суброгативне звернення. Вона вільно вибирає, який із них хоче робити, і навіть може вирішити застосувати ці 2 засоби.
Застосування цих засобів зникне у 2 випадках, які рідко зустрічаються на практиці. Вони вимагають, щоб поручитель сплатив кредитору без попереднього повідомлення основного боржника.
- можливо, що сам боржник вже заплатив кредитору: цей другий платіж не є задовільним і поручитель не може бути повернений проти боржника
- не виключено, що головний боржник скористався захистом від поручителя, а отже, може бути оголошено погашення боргу. Виплата, здійснена поручителем, не дозволяє йому діяти проти боржника.
а) Особисте звернення
б) Суброгативне звернення
Стаття 2029 Цивільного кодексу передбачає, що "поручитель, який сплатив борг, суброгується на всі права, які кредитор мав проти боржника"
Це положення є особливим застосуванням загального принципу суброгації статті 1251-3 Цивільного кодексу. Це звернення знову припускає, що платіж був задовільним і що він являє собою повну оплату гарантованого боргу, оскільки ми не можемо суброгувати когось проти себе
Перевага цього регресу полягає в тому, що поручитель може використовувати для звернення проти боржника всіх переважних прав, якими користується кредитор, наприклад забезпечення
Але це звернення до дефолту, оскільки суброгація застосовується лише до суми платежу, здійсненого поручителем кредитору
2. Регрес перед оплатою
Вони апріорі дивують, оскільки безпека ще не впроваджена; але ми боїмося, що день, коли активується поручитель, його звернення проти головного боржника є ілюзорним, також дозволяє йому діяти в очікуванні
Ці засоби правового захисту є відкритими для всіх поручителів за умови, що вони спрямовані проти головного боржника
Вони в основному ілюзорні, їх існує 6
- Перші з’являються у статті 2032 Цивільного кодексу: коли поручитель вимагається для виплати, коли боржник збанкрутував або перебуває у стадії банкрутства, коли боржник зобов’язаний повідомити про своє звільнення йому протягом певного часу, коли борг набув терміну погашення через 10 років, коли основне зобов’язання не має строкового строку на момент погашення
- Стаття 2039 Цивільного кодексу додає остаточну справу: у разі продовження строку, наданого кредитором боржнику
Цей список є вичерпним, і ці припущення обертаються навколо думки, що поручитель повинен заплатити і що він бачить, що його участь виходить за рамки його прогнозів.
Б) ВІДНОСИНИ БУМАГИ МІЖ НИМИ
Слід припустити, що кілька поручителів гарантували однаковий борг перед кредитором. Тому взаємні відносини між цими поручителями повинні бути з'ясовані.
1. Стан співінвестора щодо кредитора
Стаття 2025 Цивільного кодексу передбачає, що "коли кілька осіб виступали поручителем одного боржника за один і той самий борг, кожен з них зобов'язаний сплатити весь борг". Не має значення, поручитель простий чи спільний
Однак цей принцип включає винятки: це особливо випадок, коли поручитель взяв на себе частину боргу, тоді як інші взяли на себе зобов'язання гарантувати весь борг. Певно, що депозит, здійснений на обмежену суму, не може бути активований більше, ніж його зобов'язання.
Інше відступ - це те, що договір поруки може передбачати відступ та розподіл боргу
Але найголовнішим винятком є той випадок, який є результатом поділу статті 2026 Цивільного кодексу. У цьому випадку поручителі можуть попросити кредитора розділити його позови. Ця вигода існує лише з точки зору простого поручительства і підпорядковується дотриманню двох умов: вона повинна вимагатись перед будь-яким суттєвим захистом поручителя, а розподіл може здійснюватися лише між платоспроможними поручителями
2. Стан співпромоторів між собою
Кілька поручительств взяли на себе зобов'язання гарантувати однаковий борг перед тим самим кредитором, і лише один із цих поручителів сплатив цей борг. ми вважаємо, що цей депозит не повинен нести на собі тягар
У цьому випадку поручитель може діяти, як вважає за потрібне, щодо основного боржника або проти інших поручителів щодо "їх частки та їх частки"
Якщо він вирішить діяти проти співрозмовників, йому буде вигідне особисте звернення та подавальне звернення, але це звернення між співрозмовником не є громадським порядком, і поручитель може чітко відмовитись від нього на користь депозиту для всіх. Тоді він буде нести більше, ніж його внеска
в. Особистий регрес
Жодне положення про поручительство прямо не надає цього звернення до поручителя, який заплатив, але основа цього звернення міститься у статті 1251-3 Цивільного кодексу, яка передбачає таку можливість суброгації на користь особи, яка, будучи інші, були зацікавлені у сплаті боргу
Безсумнівно, що цей текст дійсний для поручителів. Тут порука буде покладена замість кредитора і матиме вигоду від переваг кредитора в порівнянні з іншим поручителем, наприклад:.