Звинувачення сенатора Стиридіаспори в ЄСВ; спробувати; повторні атаки PSD; з силою попу; ii Рахунків
Сенатор USR Рамона Діну звинувачує PSD у неодноразових спробах послабити владу Рахункового суду та підпорядкувати його установу. Законопроект, підтриманий сенатором PSD Даніелем Замфіром, змінює контрольну роль Рахункового суду, встановлену Конституцією, в установі, яка може видавати рекомендації, виконуючи, скоріше, керівну роль.
Сенатори ЄДР проголосують проти законопроекту завтра на пленарному голосуванні ". У формі, запропонованій автором, усі важелі, якими Рахунковий суд має у своєму розпорядженні конституційні обов'язки, будуть замінені простою рекомендацією, без влади перевіряється, щоб мати якісь еквівалентні зобов’язання. Наслідком цієї зміни є усунення засобів, за допомогою яких може бути забезпечено здійснення заходів щодо усунення недоліків, що одночасно впливає на роль Рахункового суду в архітектурі румунської держави, здійснює контроль за навчанням, адміністрацією та управлінням. використання фінансових ресурсів держави та державного сектору ", - сказала Рамона Діну. Серед найбільш шкідливих поправок до закону про функціонування Рахункового суду є: думки, висловлені Національним агентством з питань державних закупівель на запит Рахункового суду або з нагоди видачі власних контрольних документів вони стають обов'язковими; запровадження строку позовної давності 5 років для стягнення встановлених збитків; повідомлення правоохоронних органів здійснюється лише після схвалення Пленуму та лише головою Рахункового суду.
Під час дебатів у Комітеті з питань бюджету сенатор ЄС Рамона Діну внесла кілька поправок з метою посилення діяльності Рахункового суду з метою перевірки витрачання державних грошей, але більшість із них було відхилено. органи закону передаються голові Рахункового суду після того, як заздалегідь пленум Рахункового суду затвердить повідомлення органів у законі. Такий підхід суперечить як концепції верховенства права, передбаченій ст. I пункт (3) Конституції, а також напрямки, що переслідуються в контрольній діяльності Рахункового суду. Більше того, оскільки пленарне засідання Рахункового суду не є судовим органом, воно не має компетенції оцінювати, чи є певні дані, обставини чи обставини вагомими ознаками вчинення злочину чи ні ", - говорить Рамона Діну.
Європейські чиновники прямо закликали Парламент відмовитися від поправок до закону про Рахункову палату