Звіт про демократію Freedom House; російський рим; нія страждає в таких розділах, як місцеве самоврядування та

Польща потрапила в категорію консолідованих демократій і входить до списку Freedom House як напівконсолідована демократія. У той же час Угорщина, Сербія та Чорногорія класифікуються як гібридні/перехідні режими, повністю поза визначенням демократії.

Президент Freedom House Майкл Дж. Абрамовіц вважає, що пандемія, спричинена новим коронавірусом, може стати "поворотним пунктом, після якого все може погіршитися або демократи можуть відродитися". "Ми сподіваємось, що цей досвід продемонструє важливість прозорого управління та стане каталізатором нових вимог до змін", - додав Абрамовіц у заяві, що додається до звіту.

Звіт охоплює 29 країн Центральної та Східної Європи. З них 10 вважаються демократами, 10 гібридних режимів та 9 авторитарних режимів.

З точки зору верховенства права шість країн занепадають: Чеська Республіка, Грузія, Латвія, Чорногорія, Польща та Словаччина.

В Республіка Молдова, Звіт показує, що хоча проєвропейська коаліція розпалася, єдиний фронт продемонстрував зменшення неформального впливу молдавських олігархів та покращення у таких сферах, як боротьба з корупцією та демократичне управління.

У документі Румунія зазначена як напівконсолідована демократія в тій самій категорії, що і Болгарія, Хорватія та Польща.

За шкалою від 1 до 7 (де 7 - найкраща оцінка), Румунія має наступний бал за кожним врахованим показником:

Демократичне національне управління: 4
Виборчий процес: 5
Громадянське суспільство: 5.5
Незалежна преса: 3.75
Демократичне місцеве самоврядування: 4.5
Незалежність судової влади: 4.25
Корупція: 4

З середнім балом 4,43 Румунія має стійку тенденцію до категорії напівдемократичних держав. Найкраща оцінка Румунії у звіті "Транзитні нації" була у 2017 році - 4,61. У 2010 році оцінка Румунії становила 4,54.

У звіті Freedom House згадується, як у Румунії чи інших країнах, таких як Польща та Угорщина, законодавчий процес та участь опозиції були знущані прийняттям поправок без консультацій або надзвичайних постанов, винесених посеред ночі.

Також згадується про зловживання надзвичайними постановами, які використовував колишній уряд ПСД, або той момент, коли, зіткнувшись із дорученням про недовір'я, виконавчий директор Данчила тиснув на ТАРОМ із затримкою внутрішніх рейсів, щоб опозиційні парламентарі не могли проголосувати.

ЩО ЗНАЧУЮТЬ ДАНІ ЩОДО РУМУНІЇ?

Починаючи з 2017 року, з максимального балу, отриманого Румунією, і до сьогоднішнього дня, "зменшення [з 4,61 до 4,43, №] може здатися невеликим у випадку з нашою країною, але воно все ще є значним", пояснює Крістіна Гусет для Europa Libera, директор Freedom House Румунія.

Що стосується показників Румунії, «ми помічаємо погіршення рівня Місцевий уряд, з огляду на ланцюги корупції, які забирають ресурси та призначення на посади, що приймають рішення ", - говорить Гусет.

Водночас іншим показником зниження є Незалежність судової влади. "І ця тенденція проявиться у найближчі роки. Все, що відбулося в Румунії з часу GEO13, послабило статус прокурорів ", - підкреслює директор Freedom House Румунія.

Гусет обрав справу Кандари як показовий приклад. "Беручи до уваги, що Румунія є однією з перших країн Європи, яка займається торгівлею людьми, висновок про справу Ţăndăra оплатою рецепта означає, що 10 років тривав цей процес, цю книгу рецептів грали добровільно".

Найнижчою оцінкою в Румунії є показник Преса Незалежності. Для Крістіни Гусет, яка через Freedom House Румунія також координує мережу з просування місцевої преси в Румунії, це не дивно.

"На центральному рівні преса значною мірою контролюється людьми з юридичними проблемами. Насправді вся боротьба проти справедливості також відбулася через законні інтереси цих людей ", - говорить Гусет.

"І на місцевому рівні, в округах, підконтрольних сильним баронам, ситуація така сама. Насправді в Румунії є округи, де пресу не можна знайти незалежно від місцевої влади. У консолідованих демократіях дуже важливо обслуговувати місцеві громадські інтереси через пресу ", додає Крістіна Гусет.

"Коли країна доходить до ситуації, коли крутять журналістів, це є потужним сигналом про стан незалежності преси. І випадок, про який повідомляє «Вільна Європа» для центральної преси це дуже часто повторюється в місцевій, нитки набагато частіше в місцевій », - говорить директор Freedom House Румунія.

ІНШІ ВАЖЛИВІ РЕЗУЛЬТАТИ

З 2005 року середній бал по регіону неухильно знижується.
Але темпи сповільнюються, і 2020 рік може стати поворотним: 9 держав покращили свої показники, майже вдвічі більше країн, що прогресували у звіті за 2019 рік.
Угорщина зафіксував найдраматичніший спад в історії цього показника Freedom House. За останнє десятиліття спад Угорщини у вісім разів перевищував середній показник по регіону.
З безперервним спадом на п’ять років, Сербія залишив категорію демократій, поряд з Чорногорія, який зумів залишитися в цій групі протягом 10 років.
Єдина країна на Балканах, яка стабільно зростала за останні п’ять років, - це Косово.
Вірменія він має найбільше покращення за всі два роки.
І Україна вона має прогрес, вона менша, але мирне передання влади після президентських виборів є позитивним сигналом.