0 Курс антропогенного різноманіття
Документи
Походження та еволюція людського виду
Через психічні особливості людина займає особливе становище у живому світі. Однак морфологічні та фізіологічні особливості людини мають своє місце чітко визначене у тваринному світі.
Тривалий час людину вважали окремою сутністю від решти живого світу, всі креаціоністські ідеї ставили людину в особливе положення.
Незважаючи на те, що Лінне зафіксував велику схожість між антропоїдами і людиною, навіть помістивши шимпанзе в рід Homo, першим, хто взяв до уваги походження людини від приматів, був Чарльз Дарвін у своїй праці "Спуск людини" (1871) людина разом з антропоїдними мавпами (погляд Ламарка на походження людини ігнорувався науковим світом того часу). З самого початку перші еволюціонували савани відрізнялися двома напрямами думок: Дарвін продемонстрував лише подібність між людиною та антропоїдними мавпами, тоді як Геккель та Хакслі вважали сучасних антропоїдних мавп прямими предками людини.
Згодом з'ясувались палеонтологічні, морфо-фізіологічні дані збору молекулярної біології, еволюція людини, хоча в даний час існує ряд невідомих, породжених особливо відсутністю повної серії скам'янілостей.
Місце людини в живому світі
Що стосується таксономічного положення людини, то він є одним із еволюціонували приматів. На початку верхнього крейди, приблизно 65-70 мільйонів років тому, від предків, схожих на сучасних тупаїдів і лемурійців, примати диверсифікувались як у теплу Америку, так і в Африку та Азію.
Група антропоїдних мавп відрізняється в Африці, в олігоцені, приблизно 24 33 мільйони років тому. Такі скам’янілості, як егіптопітеки (24 33 мільйони років) та Проконсул (23 15 мільйонів років), датуються цим періодом і мають ряд особливостей, що безперечно доводить, особливо у випадку проконсулідів, які мешкали у Східній Африці, що ці групи вони є предками сучасних антропоїдів.
Що стосується нинішніх антропоїдів, вони поділяються на дві окремі групи: групу, що складається з азіатських видів Гібони (рід Hylobates, з трьома видами) та орангутагів (рід Pongo) та групу, що включає африканські види горил (Рід Gorilla) та Шимпанзе (Рід Pan). ), а також рід Homo. Дві групи антропоїдів розділилися приблизно 12-15 мільйонів років тому.
Доказів, що підтверджують підхід людини до антропоїдних мавп, надзвичайно багато та очевидно. Їх можна згрупувати за трьома категоріями: анатомічні докази, палеонтологічні докази та докази молекулярної біології.
Анатомічні докази. В основному план загальної будови людини ідентичний плану антропоїда і особливо плану шимпанзе. Конкретно для людини характерні лише більший мозок, різні пропорції верхніх і нижніх кінцівок, той факт, що великий палець передніх кінцівок набагато рухливіший, відсутність шерсті та різна пігментація шкіри. Решта персонажів ідентичні як у шимпанзе виду Pan paniscus (бонобо).
Палеонтологічні дані. У даний час є численні скам’янілі дані, що свідчать про походження людини. В Африці виявлено скам'янілості досить великої кількості примітивних австралопітецинових та гомінідних видів, так що, хоча досі немає спільної позиції палеонтологів щодо походження людини з тієї чи іншої з цих галузей, таким чином чітко доведено його походження. В даний час питання полягає не в тому, чи була у людини копалина предків, а в тому, який із багатьох видів примітивних гомінідів еволюціонував, щоб диференціювати людський вид.
Свідчення молекулярної біології та генетики. Порівняльний аналіз у людей та антропоїдних мавп різних ферментів, макромолекул білка, структури різних генів виявив, що деякі ферменти у людини та шимпанзе ідентичні. Це стосується гемоглобіну, і відмінності між іншими типами ферментів і білків свідчать про цікавий факт, що шимпанзе ближчі до людини, ніж інші антропоїдні мавпи. Насправді генетичні відмінності настільки незначні між шимпанзе та людиною, що з суворо генетичної точки зору у вас виникне спокуса сказати, що це єдиний вид.
Деякі проблеми виникають при реконструкції філогенетичного дерева групи, яка призвела до появи людини. Перш за все, людина в даний час є єдиним чітко засвідченим видом роду Homo (якщо не брати до уваги все ще фрагментарні дані і які до цього часу у галузі криптозоології про такі сутності, як Єті, Саскуач, Алма, Бігфут тощо). По-друге, скам’янілості гомінідів чи шимпанзе ще не відомі ще 13 - 6 мільйонів років тому; ці скам'янілості могли з’ясувати, коли відірвались дві гілки. Крім того, скам'янілості після цього періоду часто є надзвичайно неповними, тому їх правильна таксономічна класифікація все ще надзвичайно складна. Поява нових скам’янілостей в останній період 90-х років копалин, які ще не були включені в загальну картину еволюції гомінідів, є ще одним аспектом, який необхідно враховувати.
Найважливіші етапи еволюції філогенетичної лінії, яка призвела до людини, були синтезовані такими спеціалістами, як Стенлі (1996), Врангам (2001), Мейр (2001).
Згідно з останніми теоріями, еволюційна лінія, яка призвела до сучасної людини, відрізнялася в Африці приблизно 10 15 мільйонів років тому. На той час Африка в основному була вкрита екваторіальними лісами, які чергувались із саванами з плямами дерев, що дозволило безпрецедентний розвиток деяких видів проконсулів, що населяли всю цю територію.
Стадія екваторіальних тропічних лісів (стадія шимпанзе) В екваторіальних лісах диференціювали предків сучасних і людських шимпанзе. Вони були пристосовані до деревної лози, до переважно вегетаріанської дієти, яку годували переважно фруктами, листям, пагонами, рідше їжею тваринного походження. Вони жили групами сімейного типу, в яких домінувала домінуюча пара, і диморфізм між статями підкреслювався, як у випадку з сучасними шимпанзе.
Викопні та сучасні антропоїди
Перші типи антропоїдних приматів з’являються із серйозними кліматичними змінами, що ознаменували кінець еоценового теплого періоду (нижній олігоцен, 36 млн. Років тому). Викопні копалини антропоїдів були виявлені у Східній та Північно-Східній Африці, в районах, позначених обмеженням тропічних лісів, і класифіковані як пропліопітеки (P. haeckeli, P. zeuxis). Розмір цих приматів був невеликий, вони не залежать від 2 6 кг. Череп і зубні ряди були подібні до сучасних антропоїдних мавп, і будова кінцівок свідчить про те, що пропліопітеки росли в дерева і жили деревним життям, використовуючи всі кінцівки.
Інтерпретація копалин свідчить, що пропліопітецини, як і інші типи приматів, що мешкали в той самий період дендропітеки, мікропітеки, лімнопітеки, є групою видів у фазі відокремлення основних ліній нинішніх приматів, фаза, яка тривала близько 14 мільйонів років. (між 36 і 12 мільйонами років тому). Деякі з цих груп, очевидно, рухались через брахіоподи, як сьогоднішні гібони. Ряд спеціалістів схиляються до думки, що походження нинішнього роду Hylobates (гібони) відноситься до групи дріопітетів, хоча відсутність інших особливостей, характерних для типових антропоїдів, здається, свідчить про еволюційну конвергенцію.
Групи дрібних приматів, такі як рід Pliopithecus із Західної Європи, Anapithecus, який мешкав у Східній Європі, та Laccopithecus з Китаю приїжджають, щоб укомплектувати досить багату фауну приматів, яка охоплювала практично всю Євразію та Африку.
Деякі з найважливіших груп антропоїдів у нижньому міоцені є проконсулідами. Рід Проконсул (20 14 мільйонів років тому) включає кілька різних видів африканських антропоїдних мавп середнього розміру від 15 до понад 70 кг, які мешкали в міоцені в Східній Африці. Міцне тіло нагадує сучасні шимпанзе. Палеонтологічних доказів, що підтверджують чи спростовують наявність або відсутність хвоста, досі не виявлено. Зуби пропонують дієту на основі м’яких фруктів. Череп мав ті самі риси, що і нинішні антропоїдні мавпи, вузький ніс, витягнуте обличчя, коротка морда, помітні арки. Вони представили статевий диморфізм, чоловіки приблизно в 3 рази перевищують самок (характер, який з’являється у нинішніх шимпанзе). Скелет грудної клітки, спинного мозку, суглоби кінцівок, а також їх структура вказують на те, що види Проконсула легко пересувалися на всіх чотирьох кінцівках, будучи з цієї точки зору більш примітивними порівняно з сучасними антропоїдами, які мають характерні пристосування.
Викопні копалини, знайдені в кількох типах середовищ існування, вказують на те, що деякі види були лісовими, вони мешкають у таких середовищах, як сучасні дощові ліси (Proconsul major, Proconsul africanus), тоді як інші сортуються на відкритих ділянках з чергуванням пір року (Proconsul heseloni, виявлений у 1948 р.) на острові Русінга).
З видами проконсулів пов'язані ще кілька африканських видів, включаючи Kamoyapithecus hamiltoni, найдавніший антропоїд, виявлений на сьогоднішній день (скам'янілості датуються олігоцену 26 24 мільйони років тому). Хоча викопні залишки дуже фрагментарні, зуби дуже схожі на зуби перших типів проконсула.
Rangwapithecus gordoni також нагадує проконсула. Будова зубів і я підтверджую дієту, представлену вживанням більш твердих листя, пагонів і не тільки плодів.
У той же період з'явився ряд дрібних видів порівняно з проконсулом - пропліопітеки, лімнопітеки, мікропітеки, дендропітеки