006; Якісне постачання монети Mon Num; ризик

якісне

Видання Wordpress

Очевидно, що потужність необхідна для контролю споживання електроенергії.
Це також слід враховувати щодо надійності комп'ютера та отримання безшумної конфігурації.

Попередні рекомендації

  • Уникайте вибору корпусу з попередньо встановленим джерелом живлення.
  • Блоки у форматі ATX (які потрібні для конфігурацій, визначених у цій серії статей, існують інші формати для міні-коробок) мають стандартні розміри 15 см х 14 х 8,6, але довжина 14 може досягати 15, 16 і вище до 19 см.
  • Виберіть модель відповідно до вентиляційних решіток на корпусі, щоб оптимізувати відведення гарячого повітря.
  • Купуйте їжу у бренду, відомого своїм якісним підходом. Етикетка 80 Plus - один із аспектів, але не найголовніший.
  • Деякі продукти/виробники чітко прагнуть до безшумності роботи.
  • Існують "безвентиляторні" блоки живлення, але віддайте перевагу саморегульованому блоку живлення великого вентилятора.
  • Розрахуйте свої реальні потреби, оскільки виробники надмірно наполягають на придбанні великогабаритних джерел живлення.
  • Поки ви робите, віддайте перевагу модульному або напівмодульному блоку живлення (оскільки там і так потрібні нерухомі кабелі).
  • Монорейкового джерела живлення достатньо для типу орієнтованої на безшумну енергозбереження конфігурації, запропонованої у цьому звіті.
  • Інформація про виріб визначає стандарти живлення: зазвичай вам будуть запропоновані ATX12V v.2.3 або v.2.4 або Eps12V v.2.92, але незалежно від того, всі останні джерела живлення сумісні з конфігураціями останнього покоління. Див. Додаткові пояснення Стаття Commentçamarche.

Для отримання інформації про загальні характеристики:

  • Формат роз'єму ATX зараз становить 24 висновки, або частіше 20 висновків + 4 висновки

  • щодо формату ATX материнських плат і корпусів, подивіться, що тут сказано у Вікіпедії, і джерела живлення там.
  • Все, що потрібно знати про живлення комп’ютера:
    Хороший підручник, доступний на Topachat
    Якщо ви любите електроніку, ця.
    І навіть курс Openclassrooms.

Протистояти маркетинговому тиску

Виробники беруть участь у подвійній гонці: потужності та маркування.

Що стосується потужності, то зараз існують джерела живлення, які досягають від 1200 до 1500 Вт і які пропонують 100 ампер: вам, швидше за все, це не знадобиться, якщо вам не потрібно робити дугове зварювання! Для нормальної конфігурації 500 Вт більш ніж достатньо, а 800 Вт забезпечує будь-яку важку конфігурацію з SLI/crossfire, яка цікавить лише "досвідчених користувачів".

Тому необхідно розрахувати, які ваші реальні потреби. Все, що вам потрібно зробити, - це скласти максимальне споживання всіх ваших компонентів, і поки ви налаштовуєте спеціальний процесор, це не складно, оскільки інформація надається для кожного з ваших компонентів.
Але ви також можете використовувати калькулятори:

Це в eXtreme Power Supply Calculator Pro
та PC Duck, однак зауважте, що він не оновлювався протягом декількох років.
Калькулятор ASUS більше недоступний, і він був неточним.
З іншого боку, спеціалізовані сайти з продажу комп’ютерних компонентів іноді пропонують їх.

Було б дуже дивно, якби ви насправді досягли 350 фактичних Вт ...

Як зазначає Hardware.fr (у статті від 2007 р., Але яка залишається актуальною, оскільки компоненти сьогодні набагато менш жадібні), питання скоріше в питанні якості джерела живлення .

Що стосується якості, ми прагнемо знизити її до Етикетка 80 Plus. Ця марка присвоюється джерелам живлення, які забезпечують дуже високу ефективність. Таким чином, спочатку етикетка винагороджувала джерела живлення, здатні досягти 80% ефективності на трьох етапах навантаження, обраних для випробувань (20%, 50% та 100%). Оскільки згодом продукція все більше і більше перевищувала ці показники, марка була відхилена в 5 класах: стандарт, бронза, срібло, золото та платина (що стосується титану, ви не знайдете її до Computex 2016, і це чудово, оскільки Platinum вже завищений).

Ось зведена таблиця врожаїв, необхідних для отримання однієї з 5 міток:

Ці мітки розраховані на джерела живлення 115 В. (США), вони адаптовані до європейського стандарту 230 В. Апаратне забезпечення дозволяє порівняти 2 таблиці.

Не вдаючись до надто технічних пояснень, ви повинні знати, що енергоефективність оптимальна між 20 і 100% навантаження, але що нижче, це погано і тим більше, що один наближається до 0% (див. Графік, запозичений у журналу Canard PC Magazine, у статті Commentçamarche), що є дуже показовим.

Поки виробники не зможуть запропонувати блоки, які мають хорошу продуктивність при низькому навантаженні, фокус полягає в тому, щоб забезпечити, щоб блок живлення досяг критичних 20%, як тільки комп'ютер запрацює (коли ви знаходитесь на робочому столі Windows, не маючи запускав завдання самостійно). За відсутності спеціального обладнання це досягається додаванням 40% до максимального споживання, встановленого для вашої конфігурації. У цитованій вище статті «Як це працює» ми наводимо приклад конфігурації, яка вимагає 350 Вт; додавши 40%, це дає 500 Вт. З 500 Вт ви отримаєте оптимальне джерело живлення - слабке (у спокої) чи сильне (ігри, комп’ютерна графіка).

Цей метод розрахунку є сирим і призводить до «надування» необхідного корму, але він має серйозні переваги:

  • ви не будете споживати більше енергії при дієвій дієті, ніж при дієті, яка не є такою;
  • вживання більше їжі, ніж вам потрібно, запобіжить її накопиченню занадто багато і занадто швидко, коли ви виконуєте свої найважчі дії;
  • отже, він буде краще протистояти зносу;
  • він буде менше нагріватися і потребуватиме менше вентиляції;
  • врешті-решт, якщо ви вибрали агрегат із саморегульованою вентиляцією, вентилятор буде крутитись не часто і не дуже сильно.

Оновлення у квітні 2014 року: Сертифікація 80PLUS розвивається і враховує європейські 230 В.
До цього часу розрахунки ефективності проводились при 115 В - тому що вони були зроблені в США. Розрахунок, виконаний, дещо змінює стандарти. Таблицю продуктивності 230 В ви знайдете на веб-сайті Comptoir du Hardware, де вказується чергова очікувана зміна, але зарезервована на той час для титанової етикетки (найвимогливішої): вихід повинен бути досягнутий при завантаженні 10%.
На жаль, ми поки не знаходимо джерела живлення за європейськими стандартами 230 В, і особливо не за титановою етикеткою на слоті від 400 до 600 Вт! Будьмо терплячими: еволюція стандартів врешті-решт перетвориться на наявні продукти, тому ціль "Тиша" буде досягнута без шкоди для цілей енергозбереження.

Таким чином, ціль "Тиша" буде досягнута без шкоди для цілей енергозбереження. Однак це правда, це обійдеться вам дорожче. Тому що ціна зростає з потужністю, а також зростає разом із маркою. Простіше кажучи, блок живлення на етикетці платину потужністю 1200 Вт 80+ завищений! Занадто дорого, щоб окупити свою покупку за (занадто) довгі роки! ...
Але зараз ви можете знайти 80+ срібних та навіть сертифікованих золотом продуктів харчування за майже розумними цінами. Ми повинні повністю заборонити недорогі джерела живлення, які все ще продаються, і навіть уникати стандарту 80+, який справді став звичним явищем.

На закінчення цього пункту ми, отже, бачимо, що якщо ми повинні уникати надлишку потужності, на яку нас підштовхують, ми повинні симетрично уникати занадто точних обчислень. Запропонований вище спосіб дозволяє знайти правильний компроміс.

Вибирайте якісну дієту

Згаданий вище ярлик 80 Plus є показником якості: ви не можете мати дуже хороші показники при неякісному електроживленні, оскільки вам потрібен продуманий дизайн та ефективні компоненти, щоб отримати цю енергоефективність.
Але ефективність не слід плутати з якістю, тому переслідування одного може призвести до заподіяння шкоди іншому. Напр. на таких важливих моментах, як стабільність напруги, регулювання пульсацій/шуму, безпека.
Якісне джерело живлення виявляється: якістю конструкції (топологія), якістю виготовлення, якістю компонентів, якістю охолодження, що забезпечить надійність та довговічність.

В аналізі Hardware.fr з 2009 року ми помітимо присутність серед найкращих брендів, таких як Antec, CoolerMaster, Thermaltake, Corsair, які є відомими брендами, яких я часто цитую в цьому файлі. Це тому, що вони не виробляють свої джерела живлення самостійно, а використовують підрядників, які працюють на комп’ютери різних марок. Це не означає, що продукти гірші, як підтверджують тарифи післяпродажного обслуговування, встановлені обладнанням.
Але це все одно створює проблему, яка полягає в мінливості субконтрактів: наскільки ми можемо бути впевнені, що відмінна пропозиція однієї серії опиниться в наступній - а в іншій? Людині важко дізнатися, хто стоїть за виставленим знаком. І ми бачимо, за статистикою апаратного забезпечення, що від року до року та від одного посилання до іншого результати можуть серйозно відрізнятися.
Однак, на жаль, дослідження апаратного забезпечення не є вичерпним, і тому не охоплює всіх існуючих блоків. Однак перераховані майже всі найкращі торгові марки.

Для тих, хто хоче дізнатись більше про їжу, ось кілька корисних посилань:

У цьому файлі я звертаю увагу на питання ціни. Що стосується їжі, я також звертаю на це увагу, застерігаючи від стимулювання збуту. З іншого боку, хоч і дорожче при еквівалентній потужності та етикетці, я закликаю вас це зробити вибрати дуже якісну дієту: Ви отримаєте довговічність (тривалість пропонованої гарантії також є показником, який слід враховувати), але перш за все спокій, оскільки неякісні результати призводять до численних несправностей вашого комп’ютера: несвоєчасне зависання, повтор, синій екран (BSOD ) ...

Тиша та енергозбереження

Як ми вже бачили, підвищення ефективності (маркування 80 Plus) є джерелом економії енергії та зниження тепла: агрегат, що має низьку ефективність, перетворює свою енергію на тепло !
Отже, тут ми бачимо, що економія енергії - це також запорука зменшення шуму, оскільки для евакуації менше тепла.

Якість конденсаторів, якість радіатора, інтелектуальна топологія блоку - якість продукту! - знову будуть чинниками, що сприяють досягненню наших цілей економії та тиші, і, зокрема, у довгостроковій перспективі, пропонуючи блоки, які будуть "втомлюватися" все менше і менше швидко.

Якби джерела живлення мали ідеальну ефективність (або, скажімо, 95%, технічно неперевершену мету), нам, мабуть, не потрібно було б охолоджувати їх спеціально. Оскільки це ще не так, і вони нагріваються зі збільшенням навантаження, тому вони повинні бути обладнані системою охолодження, яка може бути активною або пасивною.

Якщо пристрій активний, він оснащений вентилятором, відповідальним за забезпечення повітряного потоку над компонентами для їх охолодження. Якщо воно пасивне ("безвентиляторне"), охолодження буде здійснюватися лише за допомогою більш-менш великого радіатора ... і тепло якого буде відводитися вентиляторами корпусу.

Суперечка кипить між активними та пасивними рішеннями, як для джерел живлення, так і для інших компонентів. Я не упереджений до цього питання, хоча особисто я схильний до активного харчування. Але я помічаю, що пасивні джерела живлення роками знаходились у найвідоміших виробників, а це означає, що це можливо, особливо для конфігурацій з низьким енергоспоживанням. З іншого боку, якщо вибрати пасивне джерело живлення, необхідно мати дуже добре провітрюваний корпус (і повітряний потік якого справді купає пристрій). В іншому випадку ми потрапляємо в біду !

Активні рішення також можуть бути по-справжньому безшумними: існують орієнтовані на безшумне живлення з великим вентилятором (120 мм або більше), по можливості з фільтром для запобігання пилу. Зазвичай саморегулюється, звідси термін «напіввентилятор». Їх вентилятор спрацьовує лише при навантаженні 40 або 50% і обертається повільно і, отже, тихо до 70% навантаження, так рідко.

Як знайти “свою” їжу ?

Всі ці аспекти щодо потужності, етикетки, якості, тиші забезпечуються технічними посібниками виробників і передаються добрими електронними продавцями, що спеціалізуються на комп'ютерній продукції.

Це перший спосіб для нас, людей, дізнатись про те, що ми купуємо. Однак для цього типу товарів, як і для решти, ми не можемо довіряти ні рекламі, ні технічним описам, загалом занадто розумним. Відгуки покупців, наскільки вони можуть бути зараховані та детально розкриті, допомагають отримати відчуття. Але це є тести, що проводяться сайтами, що спеціалізуються на апаратному забезпеченні які дозволяють сформувати справді обґрунтовану думку. Вони роблять хорошу роботу, і вам дійсно доведеться з ними проконсультуватися.

Ви регулярно знайдете тести нових продуктів на багатьох сайтах, таких як Cowcotland, Hardware, 59Hardware, Canard PC, Clubic, PC-Inpact, Tom's Hardware, Comptoir du hardware, Comment ça marche, Les Numériques тощо або Ginjfo для низьких продукти споживання.

Є кілька нещодавніх оглядів, але чудових оглядів, таких як від Tom's Hardware, мало:

У програмі ConfigPC (вересень 2015 р.) Представлені деякі моделі в 3 категоріях (до 500 Вт, від 500 до 600, більше 600 Вт)

Tom's Hardware (березень 2015 р.) Доповнено регулярними, добре задокументованими посібниками з купівлі.

59hardware зробив порівняння джерел живлення потужністю менше 600 Вт (лютий 2013 р.), Доповнене іншим щодо потужностей понад 600 Вт, які нас не стосуються.

Компанія Config-gamer щойно випустила порівняння, орієнтоване на гравців, очевидно (26 листопада 2015 р.), І тому з потужними блоками. Цікаво, що вони вважають 550 Вт достатнім для 80% ігрових установок.