10 серпня 2020 р

Історичний

У 2003 році флешмоб з’явився в Нью-Йорку як «стихійний» збір в публічному просторі групи людей, де щось відбувалося, а потім натовп розійшлася. Мета? Весела, сатирична, артистична. 500 людей зібралися в магазині іграшок і почали молитися до динозавра, як бог. Вони пішли до Мейсі і вдавали, що живуть разом, бажаючи купити килим кохання. З 2005-2006 років він став інструментом корпоративного маркетингу.

серпня

Незабаром скрізь проводились збори. І вони, очевидно, іноді стають способом протесту або надсилання повідомлення. Симпатичний дисидент, з підривом комара серпневої ночі.

У 2004 році біля університетського намету, де збирали підписи за Адріана Настасе (Цукерки), 100 людей зібралися, щоб поїсти цукерки. Підходили і телевізори. Риби там не було.

У той же час журналіст засудив канал новин і цензуру на TVR (який сюрприз, цензура на TVR!?). Десятки людей зібралися перед TVR у флешмобі «маленький дзьоб» та «гра на щиколотці». Як учасник ви повинні були закрити рот і рухатися на місці. Тривалість флешмобу? 1-2 хвилини, з підготовкою, рухом та виїздом.

Жандар міркує

На сцену виходить найелітніший заклад денної та нічної охорони та їхні вчинки зброї та героїзму. Так. Навіть вони. «Ініціатива та дотримання вказівок», яка є характеристикою армії жандармських хуліганів, почалася погоня за учасниками флешмобу та їх розкидання:
- Так, візьми цей!
- Стрибайте їх!
- Тримай їх!
- Що ти тут робиш?
"Чому ви зібрали мене на несхваленій зустрічі?"?
- Контрольні документи! Що ти тут робиш?
- Художній захід.
- Яка подія, так. Це не затверджений збір.

Положення про пандемію

У нас є закон. Закон 55 від 15 травня 2020 року про деякі заходи щодо запобігання та боротьби з наслідками пандемії COVID-19. Який закон залишає за урядом ефективні заходи (тобто кількість людей) залежно від розвитку ситуації. Це, тобто основа, до якої додаються заходи.

Глава II Галузеві заходиРозділ 1 Економічна сфераСтаття 5
(3) Заходи щодо зменшення впливу типу ризику:
а) обмеження або заборона організації та проведення мітингів, демонстрацій, ходів, концертів чи інших видів зборів на відкритих просторах, а також зборів, що мають характер культурної, наукової, мистецької, релігійної, спортивної чи розважальної діяльності, на відкритих просторах зачинено;

Стаття 65
Наступні дії, вчинені під час тривоги, становлять порушення, оскільки вони не вчиняються в таких умовах, що за кримінальним законодавством вважаються кримінальними правопорушеннями:
j) невиконання заборон, встановлених відповідно до ст. 5 абз. (3) літ. а) організовувати мітинги, демонстрації, ходи, концерти чи інші види зборів на відкритих просторах або збори, що мають характер культурної, наукової, художньої, релігійної, спортивної чи розважальної діяльності, у закритих приміщеннях;
k) участь фізичних осіб у мітингах, демонстраціях, процесіях, концертах чи інших видах зборів, на відкритих просторах або в зборах, що мають культурний, науковий, мистецький, релігійний, спортивний чи розважальний характер, у закритих приміщеннях, заборонених відповідно до з мистецтвом. 5 абз. (3) літ. а)
l) проведення організаторами мітингів, демонстрацій, процесій, концертів чи інших видів зустрічей на відкритих просторах або мітингів, що мають культурний, науковий, мистецький, релігійний, спортивний або розважальний характер, у закритих приміщеннях, з недотриманням заходів, встановлених згідно ст. 5 абз. (3) літ. а)

Стаття 66
Порушення, передбачені в ст. 65 санкціоновано таким чином:
а) з штрафом від 500 до 2500 леїв - порушення, передбачені в ст. 65 літ. c), d), e), g), h), k), m), n) та ș);

Будь-які публічні дії з 10 серпня 2020 р. Регулюються GD 553 15/07/2020 (РІШЕННЯ No 553 від 15 липня 2020 р. Про продовження статусу попередження на румунській території, починаючи з 17 липня 2020 р., А також встановлення заходів, що застосовуватимуться під час нього для запобігання та боротьби з наслідками пандемії COVID-19), яка містить 3 додатки. Додаток 3 (ЗАХОДИ для зменшення впливу виду ризику) представляє інтерес.

Стаття 1
1. З метою запобігання розповсюдженню інфекцій ГРВІ-CoV-2 забороняється організація та проведення мітингів, демонстрацій, ходів, концертів чи інших видів зборів на відкритих просторах, а також зборів культурного, наукового, художнього, спортивного чи іншого характеру. розваги у закритих приміщеннях, крім тих, що організовані та проводяться відповідно до пунктів 2-11.

6. Діяльність музейних установ, бібліотек, книгарнь, кіностудій кіностудії та аудіовізуального виробництва, а також культурні заходи на відкритому повітрі можуть здійснюватися на умовах, встановлених спільним розпорядженням Міністра культури та Міністра охорони здоров'я, виданого відповідно до ст. 44 та ст. 71 абз. (2) Закону № 55/2020.
7. Відповідно до пункту 6, організація та проведення виїзних виступів дозволяється лише в тому випадку, якщо мешканці автотранспорту є членами однієї сім'ї, а також організація та проведення вистав, концертів, публічних та приватних фестивалів та інших культурних заходів на відкритому повітрі дозволяється лише за участю до 500 глядачів із місцями, розташованими на відстані не менше 2 метрів один від одного, а також в захисній масці.

11. Заборонено брати участь у приватних заходах на відкритих просторах, за винятком тих, що відбуваються за участю максимум 50 осіб та з дотриманням правил фізичної дистанції.

Стаття 2
1. У межах населених пунктів забороняється пересування осіб у пішохідних групах, що перевищують 6 осіб, які не належать до однієї родини, а також формування таких груп.

Флешмоб під час пандемії

Тож (1) ми не маємо юридичної класифікації флешмобу, (2) влада вирішує питання застосування штрафу залежно від ситуації. Знаючи вже еліту денних і нічних охоронців жандармів, для всіх очевидно, яка реакція на флешмоб, в якому вони є предметом. Якщо ні, згадайте з недавньої історії випадок штрафу глухонімого за непристойні співи та не відмови від судового розгляду, прохання до молодої леді зняти футболку, на якій написаний мій psd, пісню з Емінеску. Через 16 років затримка все ще існує.

Ну, під час пандемії відбувся флешмоб. На мою думку, неправильний вибір, оскільки вірус не виглядає, якщо це флешмоб чи веселощі. Тоді, якби я все-таки хотів завтра організувати флешмоб, я б порадився з юристом. І врешті-решт я взяв би його з собою. Але це я.

приміщення:
- „Помістіть культурний об’єкт у фургон!“
- навіть якщо у групі флешмобу 6 людей, орган охорони жандармерії, безумовно, діятиме «специфічними методами» на «ворожі елементи», щоб «нейтралізувати» їх;
- Я не консультувався з адвокатом, щоб з’ясувати, чи проводиться подія з більш ніж 6 людьми, які приїжджають пішоходами, дотримуючись відстань не менше 2 метрів - це можливо навіть із викликом культурної події з відстані чи події приватний;
- OTOH, я не бачив позиції CCR щодо протесту під час пандемії (якщо цей флешмоб можна вважати протестом), що гарантується Конституцією - мені справді цікаво;
- у будинку клавесина було чування (привіт, закон?) з присутнім на похороні начальником міліції під пильним оком… так, жандармерія (вони також дали йому честь?);
- 12 липня у Вікторії відбувся мітинг тих, хто оскаржував карантинний закон, за яким ретельно стежила жандармерія без подібної участі.

висновки

Зверніть увагу на режим роботи:
- оповіщення, коли елітні жандарми входили до жандармів при появі групи;
- рівноцінність будь-якої події з протестом, вишуканою курткою, законом 55 - адже вони є найслабшими інструментами в наборі інструментів і не визнаються за інтелект чи такт;
- відсутність маски у деяких елітних охоронців, коли її не тримають під носом, але вони знаходять протиріччя і застосовують закон (половина з них все ще носить її) - весела, правда?
- зухвалість жандармської охорони (він штовхається і невинний; він навіть просить, щоб його не штовхали - стандартна техніка знущань, бачена незліченна кількість разів);
- заклик до "законодавства 55", висловлений відповідальною особою;
- інша поведінка порівняно з 12 липня та мітингом проти карантинного законодавства - там мова не йшла про їх честь ... хак і мастика клондір;

Враховуючи, що було кілька подібних подій, але сталося лише одне, остаточний висновок один, і це зрозуміло: губи жандармерії завжди готові і прилягають до будь-якої спини (Кармен Дан, Лівіу Драгнея, Марсель Вела, будь-хто бути); до тих пір, поки буде пестити задню частину, програма пещення і слухняності всією істотою буде виконуватися. І не дозволяйте нікому прийти і зробити флешмоб, щоб засмутити вашого начальника. Що якщо начальник засмучується, плани, батоги, наручники, батоги, вихори закладу руйнуються. І нам цікаво, як було можливим 10 серпня? По можливості знову з виграшною комбінацією груба сила + відсутність наслідків + слухняність.

Замість кінця

Але коріння глибше.

У 18 Мартіна - через два дні після мого від'їзду з Балша - вчителів Константина Поенару (з 8 роками служби, чіткий, розумний, працьовитий, без будь-яких покарань) і Кирила Преторіана (з 19 роками служби, остаточний) дуже побили ), який не мав ні найменшої провини.

Бідного Костянтина Поенару вивели з класу два жандарми (один з яких був сержантом), і перед студентами та жителями села вони ляснули його, вдаючи, що стоїть прямо перед собою з капелюхом у руці. Полякувавши його 7-8 разів, вони відвезли його в Бальш, де - на очах жандармського капітана - 6 разів били його палицями по спині, тримаючи за чотири руки і ноги.

Потім знущалися над ним, змушуючи його грати, а жандарми грали над його тілом.

(Звіт шкільного ревізора з Романаці Міністерству інструктажів, 22 травня 1907 р. В Іон Георгіу, Марія Тоту - «Збірник текстів з новітньої історії Румунії», Видавництво Бухарестського університету, 1977, стор. 310)

В інших новинах - четверо лицарів послуху ('полковник Георге Себастьян Кукош, колишній перший заступник румунської жандармерії; майор Лауренціу Казан, колишній генеральний директор Генерального управління жандармів Бухареста; полковник Каталін Сінділе, колишній глава румунської жандармерії; начальник поліції Міхай Дан Чіріка ') все ще намагається врятуватися; після клопотання судді про відвід (не затверджений), вони посилалися на некомпетентність Бухарестського апеляційного суду та просили передати справу до Бухарестського трибуналу. DIICOT виграв їх ще кілька днів. Минає час, призначаються справи, орган залишається незайманим. Класичний стандарт. Але схема, мабуть, інша. Лицарі слухняності будуть в боргу нинішнім лідерам, якщо вони втечуть. Альтернативна схема - використання чотирьох лише у поєдинку PSD-PNL, поточне рішення та скандал - це лише спосіб кидання бруду в PNL рукою DIICOT.

Оновлено, щоб наприкінці додати альтернативну схему.