1945 благословенна спадщина, яка в підсумку залишила мільйони французів на узбіччі
Спадщина програми Національної ради опору після Другої світової війни створила знамениту французьку соціальну модель. Хоча він діяв у золотий вік 30 славних років, зараз виявляється непридатним для реалій 21 століття.
Жан-Поль Бетбезе
Жан-Поль Бетбезе є головою Betbeze Conseil SAS. Він також був головним економістом та директором економічних досліджень Crédit Agricole SA до 2012 року.
Він особливо опублікував Crise une chance pour la France; Криза: таким чином вихід; 2012: 100 днів на скасування або переробку Франції, а в березні 2013 р. Якби це сталося з нами завтра. (Плон). У 2016 році він видав La Guerre des Mondialisations з виданнями Economica, а в 2017 році "La France, ce sick imaginaire" у того ж видавця.
Його веб-сайт має такий вигляд: www.betbezeconseil.com
Клод Постернак
Клод Постернак, визнаний фахівець на думку, засновник барометра Постернак-Іфоп, президент Матриці, засновник limportant.fr. Автор "Нового спільного доступу", видання Фова, "Шизофренія французької думки", видання Фова, "Чи уповільнює досвід лівих при владі загальну боротьбу?" Університет Парижа VII.
Спадщина 1945 року з реалізацією програми Національної ради опору та універсалізацією соціального забезпечення дала змогу побудувати соціальну державу та відкрила шлях до золотого віку 30 славних років. З пактом між голлистами і комуністами, який зробив це можливим, народився міф про основу соціальних завоювань.
Атлантико: Національний союз 1944-1947 років також мав менш світлу сторону з фактичним поділом цілих верств французького суспільства між тим, що потрапило під вплив галлістів, і тим, що перейшло до комуністів та КГТ. Які були наслідки ?
Жан-Поль Бетбезе: Історія - це невпинна гра в виправлення, виправлення драм, навіть якщо це означає написання інших, але пізніше. Це не означає, що ті, хто "створює історію" в певний момент, не знають про ризики, пов'язані з їхнім вибором, але вони часто залежать від співвідношення сил у даний момент. Тому мова йде про те, щоб "робити все найкраще", сподіваючись, що наступники матимуть здатність і перш за все мужність "продовжувати".
Франція в 1944-1947 рр. Була частиною "табору-переможця", завдяки союзникам. Вона хоче як відбудуватися, так і з де Голлем - частково забути Петена, а з Комуністичною партією - "Партією страчених", а також частково забути німецько-радянський пакт (радянські реалії не були відомі). Але Сполучені Штати у грі.
Таким чином, повоєнний період починається з плану Маршалла, щоб допомогти "переможцям" з американської сторони та стримати комуністичний прогрес: давайте не будемо наївними. Для американців мова йде про те, щоб багато допомогти Німеччині уникнути нової трагедії, тримаючи її під військовим та політичним наглядом, дозволяючи їй відбудовувати свою промисловість, але особливо не її Концерну (картелі, які в основному фінансували Рейх), отже турбота про "вільну та неспотворену конкуренцію" (яка потім перейде до Європи), отже, і нинішня сила її МСП. В Італії, щоб уникнути ризику Муссоліні, була написана Конституція, щоб надати стільки повноважень обом палатам, що додатково пояснює політичну слабкість цієї країни. Що стосується Франції, то мова йде про допомогу їй, але не надто, скоріше її сільському господарству, ніж її промисловості, і незабаром ми матимемо САР (субсидований), а не високий рівень індустріалізації та експорту.
У цьому контексті, який видається досить визначеним: щоб допомогти Франції, але не надто сильно, де Голль повинен очолити багато політичних партій, включаючи ПК, таких же потужних, як РПФ, але менш організованих, ніж він, далеко від цього. Тоді настав час націоналізації, в тому числі Рено, - для актів співпраці, з налагодженням ПК з ЦГТ ("передавальним поясом") в місцях інформації (прес-профспілка, РТТ), залізниці (SNCF), портах і доках., енергія (EDF, GDF). Прямий або непрямий контроль інформації, великих компаній, засобів масової інформації та енергетики: ми визнаємо Леніна. Усі наступні роки і навіть зараз несуть сліди цього обміну. Комуністична партія, безумовно, занепала, живучи завдяки своїм союзам із Соціалістичною партією (раніше "соціально-зрадників"), а іноді наближаючись до троцькістів або "лівих". CGT також впав, але менше. Він став другим французьким союзом, який був обігнаний CFDT у приватному секторі і часто стикався з конкуренцією у громадськості з боку рухів, які були більш екстремальними за нього. Але його влада залишається міцною, хоча б лише в правилах і стандартах, які вона змогла отримати, що отримала назву "набуті переваги".
Насправді дві сили пояснюють еволюцію політико-економічного поділу після повоєнного періоду:
спочатку економіка, з механізацією, роботизацією, офшоризацією (Іспанія, Марокко, Індія і особливо Китай) і особливо з обслуговуванням. Робочий клас здебільшого зник на користь менших галузей (на які часто тиснуть з точки зору прибутковості та конкурентоспроможності), а найбільшим роботодавцем у великих містах є лікарня.
питоме зростання відносних витрат сильно профспілкових секторів порівняно з іншими. Вони наполягають на переселеннях, концентрації, зникненнях. "Франція" давно зникла, перший французький порт - Роттердам, велика кількість журналів друкується в Бельгії, а книги про мистецтво в Італії. А куди піде щоденна паперова преса? На відміну від поширених чуток, деіндустріалізація не є (лише) китайським явищем. Ми виявляємо, що витрати на заробітну плату у Франції високі, особливо в захищених секторах, юридично чи політично. Трагедія походить від того, що ці витрати часто стикаються з недостатньою кваліфікацією: результати бюджету та зовнішньої торгівлі красномовні, державний сектор прагне жити за межами Франції (SNCF, ADP тощо).
Зараз ми зазнаємо спаду кваліфікованої зайнятості, експорту та державного дефіциту. Наші компанії, як правило, менші, особливо ніж їхні німецькі конкуренти, набагато менш вигідні і, отже, більш боргові.
Як цей початковий розподіл територій між голлістами та комуністами в кінцевому підсумку в значній мірі сприяв переломам та нерівностям статусу в сучасному французькому суспільстві? ?
Жан-Поль Бетбезе: У Франції профспілка є низькою, особливо в приватному секторі. Але працівники захищені статутами деяких, галузевих та корпоративних угод, трудових трибуналів та інспекторів праці. Парасолька залишається проблематичною з її додатковими витратами та, насамперед, обмеженнями мобільності, в часи глобалізації та технологічної революції, коли криза охорони здоров’я проявляє прискорений ефект. Великі державні підприємства захищають великі приватні підприємства, які максимально захищають МСП. Все робиться "за дорученням", починаючи із страйків.
Статути та структури змінюються з великими труднощами, наприклад, рівні представницьких органів персоналу, їх кількість, графіки делегування ... Це займе десятиліття, щоб структури фактично змінилися у зв'язку з останніми законами, і навіть якщо підприємці хочуть для їх реалізації! Крім того, компанія ставить перед собою все більше і більше цілей: екологічну, соціальну та її менеджерів дедалі частіше переслідують або загрожують їм. У той же час, цій компанії все частіше кидають виклики ззовні та загрожують у її самому існуванні: її порушують. Споживачі дивляться на ціни в Інтернеті і часто купують безпосередньо. В одязі та взутті 60% продажів здійснюється під час продажів. Книга чи газета дематеріалізовані ... Як вийти з цих розробок, якщо ми вже дорожчі і не хочемо нічого змінювати ?
Коли середовище змінюється все швидше і швидше, а домінуючі структури, що стосуються стандартів і заробітної плати, сприяють безперервності, ми знаємо, що відбувається: підприємці та компанії будуть рости в іншому місці, народжуватися в інших місцях. Французький сайт стає менш конкурентоспроможним, набирає безробіття. Але потрібні були роки, щоб ця ерозія загрожувала будівлі.
Хоча дебати та позиції щодо світу після коронавірусу множаться, ризик відтворення або погіршення переломів 1945 року народження не недооцінюється через відсутність обізнаності про початкові помилки ?
Жан-Поль Бетбезе: Світ "після", я не знаю, яким він буде. На відміну від них, світ "з COVID-19" тут: відновлення в Китаї та Азії, безробіття та стагнація в передових країнах. Тут буде продовження, відсутність виробництва, отже, нависання безробіття. Виплачуватимуть люди похилого віку, які більше не знайдуть роботу, і гірше, молоді люди, яким пропозицій буде менше, заробітна плата нижча, просування по службі.
Домовленості 1945 року допомогли відновити та організувати нові виробничі структури, але з часом вони створили дедалі більший розрив між інсайдерами та аутсайдерами. Згідно з інформацією INSEE, у 2016 році за всіма статусами разом працівник заробив 2505 євро на державній державній службі, 2258 на лікарняній службі та 1902 на територіальній функції та 2314 у приватному секторі в 2017 році. Отже, інсайдери добре захищені, не мають великий ризик і помітну кар’єру, з тривалою пенсією. Аутсайдерів більше кидають через різні потрясіння: 68, нафта, революція в нових технологіях, вступ Китаю до СОТ, криза субстрату, криза державного боргу в зоні євро, а зараз і криза охорони здоров’я. Кожного разу, коли французьке потенційне зростання, його можливий ВВП падає без зростання: 6%, 5 ... ми знаходимось на рівні 1%, 1% із зростанням наших державних структурних витрат, плюс пенсії, що збільшує державний борг до 120% від ВВП, не думаючи про те, як його повернути.
Ми не мислимо категоріями "шляху зростання", не вимірюючи структурних витрат усіх наших заходів, не бачачи, як вони додадуть до інших. Гірше, перш ніж ми думаємо про витрати, ми ніколи не думаємо про доходи.