78 000 психічно хворих людей померли в психіатричних лікарнях за режиму Віші Le Club de

  • Улюблений
  • Рекомендуйте
  • Для попередження
  • Друкувати

  • психіатричних

    - 78 000 психічно хворих пацієнтів померли в психіатричних лікарнях за режиму Віші

    Але також:

    - На 50 000 старших людей, ніж очікували звичайні смертності, також мертві, одночасно і за того ж режиму, в хоспісах

    - Близько 10 000 людей були зачинені у французьких тюрмах, не засуджені до смертної кари, і все ж мертві за режиму Віші

    Усі, хто помер з голоду до останньої години, дійсно прибули, без закону та указу, через ненадання допомоги людям, яким загрожував петейністський режим того часу.

    Це те, що сказав Жан-П'єр Азема у публічній доповіді (Місія про драму, яку переживали люди з психічними вадами чи психічними захворюваннями у французьких психіатричних лікарнях та хоспісах у період з 1941 по 1945 рік) на прохання Франсуа Олланда, хотів сховатися від тодішнього президента республіки, а також від усіх французів.

    Історична правда в його доповіді, що стосується різання божевільних за режиму Віші, залежала б, за його словами, від двох тез: або бажання знищити божевільних недоїданням уряду Віші, що теза підтримує -il від Арманда Айзенберга, або відсутність будь-якої винищувальної директиви цього самого уряду. Відсутність директиви, яка доводить непричетність цього уряду до цього питання, є тезою Жана-П'єра Аземи. Це дві помилкові тези. Одна, та, яку він звинуватив Арманду Айзенбергу, є помилковим твердженням. І Жан-П’єр Азема, сильний у своїй брехні, вирішує на користь другого. Він робить це своєю історичною правдою. Проте його дисертація, яка випливає з неправдивого факту, жодним чином не доводить, що тоді не було допомоги людям, яким загрожує смерть, більше того свідомо.

    Щоб дійти свого висновку, історик трансформує тезу про те, що Віші не допомагає людям, яким загрожує смерть "наміри режиму Віші усунути психічно хворих". Тому йому легко не знайти доказ директиви в цьому напрямку. Дійсно, ненадання допомоги людям, яким загрожує смерть, за визначенням не охоплюється письмовою директивою, інакше це було б "усунення умислу" і не більше "ненадання допомогиСаме це хибне твердження дозволяє Жану-П'єру Аземі усунути тезу, протилежну його.

    "Навіть сьогодні суперечка залишається в засідці" - написала журналістка Еліс Руар в кінці важливої ​​статті (одна сторінка), опублікованій у Світ від 8 травня 2018 р. Вона також зазначила, що "У його тексті цей (Жан-П'єр Азема) підтримує тезу Ізабелли фон Бюльцінгслоуен, ігноруючи інших, які прийшли до висновку, що влада того часу винна, чи не допомагає людям, яким загрожує небезпека ". Що змусило Франсуа Олланда заявити: "Цей забій не хотів, не планувався, [...] - він стався через байдужість, через забуття, через незнання".

    Жан-П'єр Азема пише (сторінка 6 його доповіді): "Арманд Айзенберг у співпраці з Андре Кастеллі […] опублікував Покидання до смерті ... 76 000 божевільних за режимом Віші (L’Harmattan, 2012 р.) […] Це ... перш за все відповідь Ізабеллі фон Бюльцінгслоуен у надмірно полемічному тоні. У будь-якому випадку, він не надає доказів того, що уряд Віші склав, а потім видав директиву, яка оформляє "різанину" психічно хворих ". Таким чином, з цього неправдивого твердження Жан-П'єр Азема вважає, що він може закрити суперечку. Насправді, щоб дійти висновку Ізабелли фон Бюльцінгсловен, для неї важливо ігнорувати, стирати та цензурувати ненадання допомоги людям, яким загрожує смерть.

    Але брехня остаточно розкрита, аргумент, розроблений Ізабель фон Буельцінгслоуен та Жаном-П'єром Аземою, що призводить до непричетності режиму Віші до всіх цих смертей, розпадається, що тоді залишається? Те, що вони так хотіли ігнорувати, стирати, цензурувати: ненадання допомоги людям, яким загрожує смерть. Тоді, 23 листопада 2018 р., Буде додано сторінку історії цього колабораціоністського режиму.

    П’ятниця, 23 листопада 2018 року, о 13:30 - TGI de Paris

    29-45 Avenue de la Porte de Clichy, 75017 Париж

    Історик Жан-П’єр Азема перед 17-ю виправною палатою ТГІ
    за публічне наклеп та заподіяння честі Арманду Айзенбергу

    Суд відкритий для громадськості та журналістів

    Арманд Айзнберг: Громадянська партія Стефан Левілдер,

    Ізабель Гуттадауро: Адвокати при суді

    Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.