8chan скасування білого форуму з питань верховенства, рішення "trompe-l’oeil" - Економіка L;
Платформа, на якій винуватець нападу на Ель-Пасо нібито опублікував расистський маніфест, зникла з мережі. Що не вирішує проблему ненависті в Інтернеті
Неактивні користувачі Інтернету шукають форуму. Після нападу в Ель-Пасо американський форум 8chan був покинутий своїм господарем і зник з Мережі, оскільки він не "поважав закон", після публікації маніфесту про супрематизм, що передував нападу на Ель-Пасо.
Про зникнення форуму, про який Фредерік Бреннан, засновник платформи 8chan, яка продала його у 2015 році, просив на початку тижня, у колонках New York Times. За його словами, 8chan був «абсолютно негативним форумом для всіх, крім користувачів, які там є. І знаєш що? Це негативно і для них. Тільки вони цього не усвідомлюють. "
Репутація форуму передує цьому. Відомо, що він приймає без найменшої форми поміркованості всі типи мови, і особливо найекстремальніші. Заклики до ненависті, ефектів упаковки, теорій змови: все йде на мільйон користувачів, на які вимагає платформа.
Рішення партнерів 8chan, щодо яких криваві суперечки перестали бути придатними, зрештою, мало закрити форум. Як прямий наслідок, мільйон людей втратив своє місце висловлювання. За словами Бенджаміна Дюкола, керівника відділу досліджень та інновацій в Центрі запобігання радикалізації, що призводить до насильства (CPRMV), канадської організації, це далеко не рішення. "Ми завжди будемо мігрувати людей з однієї платформи на іншу", - пояснив він у щоденнику "Ле Девуар".
Оскільки останніми роками на платформах Силіконової долини все частіше полюють на ненависний вміст, альтернативні форуми фіксують дедалі більше своїх розчарувань.
Психоделічні гриби. Історія 8chan - прекрасна ілюстрація цього явища. У 2013 році під психоделічними грибами Фредерік Бреннан створив цю платформу, де не існує помірності, черпаючи натхнення з іншого форуму, 4chan, але який, за його словами, став занадто розміреним. Спочатку справжній Дикий Захід Інтернету, 4chan заробив трафік і розпочав основний перехід. Таким чином, він почав модерувати свій вміст ... і деякі з його користувачів, як Фредерік Бреннан, пішли в інше місце.
Отже, 4chan, як 8chan, знають свої послідовні години слави, реєструючись у суперечці з найбільш часто використовуваними соціальними мережами та заявляючи про дух Інтернету, котрий відводив центральну позицію священній свободі слова. Оскільки останнім часом на платформах Силіконової долини все частіше викривають вміст, який ненавидить - під тиском громадської думки та політиків - альтернативні форуми фіксують дедалі більше своїх розчарувань. Наприклад, 4chan був другим за величиною будинком користувачів, яким заборонено користуватися Twitter за образливі коментарі.
Однак вимкнення цих найгірших платформ - це не срібна куля. Вони завжди можуть змінити хоста - це план 8chan - або побачити, як їх користувачі переходять на подібні або навіть більш незрозумілі форуми - це те, що зараз роблять користувачі 8chan.
Таким чином, зрушені регулярні мережі вже виявлені на інших платформах. Форум Gab, на якому, як кажуть, відвідував вбивцю у Пітсбурзі 2018 року, похвалився тим, що в середу набрав "понад 1000 користувачів на день". За словами Бенджаміна Декера, боса агентства з цифрових розслідувань Memetic, Telegram також спостерігав збільшення тиражу ультраправих виступів за останні дні.
Вміст джихадистів зазнав такої еволюції, коли він перейшов на зашифровані повідомлення Telegram
Забезпечені наслідки. Натан Кофнас, дослідник філософії з Оксфордського університету, відзначає три побічні наслідки заборони. Перший - це свого роду «ефект Стрейзанда»: видалення облікового запису або платформи неминуче привертає до цього увагу. Другий - радикалізувати спільноту, яка сформувалася навколо забороненого; і нарешті, "будь-яке придушення може сприйняти ефір цензури, що робить заборонені тези ще більш привабливими".
У заяві, опублікованій у середу, сайт "Габ" попереджає: "Часи централізованих та закритих силосів Силіконової долини закінчились, і журналістам, урядам та компаніям краще це швидко зрозуміти. ] Чим більше Big Tech виганятиме людей, чим більше журналістів демонетизуватиме 8chan та Gab, тим більше ми будемо прискорюватись до цього децентралізованого майбутнього. "
У цьому полягає парадокс закликів до модерації, що розпочалися проти великих платформ. Вони просто відкидають невидиму мову ненависті на полях. Ці попередні веб-платформи і з ними не згаснуть. Вигнані з домінуючих мереж, вони натомість будуть розвиватися ізольовано на цих нішевих форумах. Вміст джихадистів зазнав такого розвитку, коли перейшов на зашифровані повідомлення Telegram. Отже, сьогодні видалення 8chan представляє ризик: повністю загубити з поля зору людей, які жили там у вуликах і за пересуваннями яких зараз буде дуже важко стежити.