9 травня 2020 року, День Європи, під час кризи
Габріель Бежан, четвер, 7 травня 2020 р., 15:28
День Європи знаменує собою як закінчення Другої світової війни, так і Декларацію Шумана 1950 р., Коли було запропоновано утворення Європейської спільноти вугілля та сталі, яка згодом стала Європейським Союзом.
Щороку День Європи відзначався подіями, які нагадували громадянам про те, що означає Європейський Союз та яку роль ця конструкція відіграє у забезпеченні добробуту його членів. Цього року День Європи дивує континент в особливій ситуації, протистоянням небезпечному вірусу, а на передовій вже немає солдатів, але лікарі.
У дискусії #deladistanta з журналістами Deutsche Welle Робертом Шварцом, Петре М. Янку та Віталієм Калугаряну ми говорили про значення 9 травня для європейців, а також про уроки, які ЄС повинен винести з цієї кризи (медичної та економічної )
Основні ідеї дебатів:
Щороку ми бачимо спробу Росії пояснити світові, що саме вона звільнила Європу від нацизму. Як це дискусія бачиться в Rep. Молдавія? U
У Республіці Молдова все трохи дивніше, не лише політика розділена, але й суспільство. Хтось святкує День Перемоги, хтось День Європи. Ми робимо все це протягом 30 років, ми боремося зі Сходом і Заходом і не знаємо, якою мовою говорять, ми застійні з цих причин.
Що стосується Російської Федерації, то з політичної точки зору Ігор Додон підготував грунт для політичної експлуатації цієї події, тим більше, що 2020 рік - рік виборів. Ігор Додон не втрачає жодного шансу порівняти себе з Російською Федерацією, тим більше, що існує важливий виборчий сегмент. U
Щороку правляча партія святкувала або День Європи, або День Перемоги, а інша сторона святкувала в іншому місці. U
У цьому контексті ми повинні сказати, що в Німеччині день 8 травня 1945 року є важливим у спільній європейській історії, це день капітуляції нацистської Німеччини. На сході було вже 9 травня, звідти переговори. Берлін зазнав сильних бомбардувань, Червона Армія штурмувала місто, а інші райони були окуповані союзниками. Тоді визволення не було прийняте всіма німцями, у 1985 р. Потрібна була промова, щоб виправити речі в історії. U
8 травня 1945 року, поза капітуляцією нацистської Німеччини, можна говорити про початок досить холодного миру та холодну війну. U
У нас також є поранення пам’яті з Молдови в Румунії та не в останню чергу в Німеччині. 8 травня був днем звільнення чи ні? Цього дня не існує унітарного бачення. Відбулося вітальне звільнення нацистського режиму, але не всі в переможених воюючих країнах сприйняли цей день як позитивний день, оскільки це також означало важку частину поразки. Під час війни Румунія воювала з обох сторін, багато румунів не можуть чітко і однозначно ставитися до подій того часу. U
У нас є велика проблема німецької та румунської еліт, які сприяли нацистським військовим зусиллям, і після війни вони не мали сили переконливо пояснити, чому для нацистської Німеччини було добре перемогти і беззастережно здатися.
Німеччина намагалася вийти з цієї тіні націонал-соціалістичної історії, але в 1960 р. Розпочався процес набуття цієї історії, якого я ніколи більше не зустрічав. На даний момент це унікально у світі. По всій Німеччині, зберігаючи соціальну дистанцію, відбуваються церемонії, пов'язані з визволенням Німеччини. Окрім ультраправої партії AFD. Берлін, який управляється коаліцією, до якої входять члени колишньої комуністичної партії, має офіційне свято. U
Також минуло 70 років від декларації Шумана - основи Європейського Союзу. Зараз ми переживаємо три кризи одночасно: медичну, економічну та європейські цінності. У звіті Freedom House говориться, що одна з країн-членів ЄС вже не є демократією, це Угорщина. У цей період ЄС міг би зробити більше для своїх громадян?
Ідея Європейського Союзу, який був союзом оригінального вугілля та сталі, поступово перетворилася на політичну ідею, але десь ще вона зламалася. Цей розрив є в розумінні цього Європейського Союзу, отже, розкол між Східною та Західною Німеччиною вважав, що ЄС сам по собі є вакциною проти будь-якої нової тоталітарної спокуси.
Але досі ЄС фактично захищав НАТО. Війну виграли союзники, американці та Ради. Але тим часом з’явилася антиамериканська спокуса, що ми можемо вийти демократично без американців. Це велика ілюзія.
Зараз це дискусія, Путін намагається бути рятівником Європи - це був Радянський Союз, а не лише Росія. Це політика Кремля, але багато країн втратили мільйони людей у війні. Це не лише провина одного диктатора. Ці розповіді інтенсивно циркулюються у Респ. Молдова, навіть в контексті пандемії.
Політичні сили на чолі з Росією мають спокусу ввести Росію в контекст великого рятівника. Ігор Додон каже, що Росія допомагає 200 мільйонам євро для Республіки Молдова, яку заблокували, Китай допомагає. ЄС просто каже, що це допомагає. Грошей ЄС не видно, говорить Додон. Ці речі потрапляють у свідомість молдаван, які не шукають правди з інших джерел. U
Окрім того, суспільство роздроблене, що політики роблять максимум. Ми не можемо так рухатися. Молоді люди заважають і тікають з країни. Ставлення уряду в Кишиневі, який забезпечив місце під мостом для гуманітарної допомоги в Румунії, зазнало жорсткої критики. Він зробив собі велику погану послугу, якщо думав, що принижує Румунію. Уряд зазнав жорсткої критики за цей жест.
Жест Румунії надзвичайно важливий для Молдови. Тут багато лікарів, котрі постраждали від Covid, Молдова посідає перше місце у світі. Вчасно не було придбано жодного захисного обладнання. Зараз 40% заражених - це лікарі та медичний персонал. Це провал еліт у всіх європейських країнах, пов'язаний із втечею молоді.
Не вистачає ясності щодо того, що робити в умовах демократії, цінностей, на яких ми базуємо наші союзи. Ця відсутність ясності страшно впливає на менталітет. Йдеться також про погану підготовку цих еліт. Вони не могли підготувати Європу, як це сталося в деяких демократичних країнах Азії: Південній Кореї, Тайвані. Ці підготовки (випробування, обладнання) не відбувалися в Європі. Йдеться про недостатню підготовку еліт.
Навіть у таких ситуаціях в ЄС важче досягти консенсусу, ніж у країнах, де той самий уряд керував з моменту здобуття незалежності.?
На Тайвані ігри знову змінилися, керівництво є глибоко демократичним і звертає увагу на небезпеку, що виходить від Китаю. Але є консенсус і в західних демократіях, це просто займає більше часу.
Був лист до Пекіна, обширна стаття про коронавірус - але цензурована комуністична цензура перерізала той прохід, в якому західні посли посилалися на виліт вірусу з Китаю. ЄС приймає китайську цензуру, ось у чому проблема. U
Чи вважаєте ви, що громадяни ЄС "прикладають рот" китайській пропаганді? U
Більшість громадян визнають пропаганду, особливо якщо вони мають доступ до Інтернету та можуть отримувати інформацію із перевірених та перевірених джерел. На жаль для Китаю, після китайської пропаганди з'являється вірна інформація про те, що маски та обладнання не працюють - вони не є якісною продукцією навіть у кризових ситуаціях. U
Але є політики, які проводять цю політику китайської пропаганди у Франції, Італії, а також Німеччині. AFD є хорошим прикладом розгрому Європи. Але нинішня криза змушує нас знаходити рішення для кращої роботи ЄС у Республіці Молдова. Китайська допомога просувається урядом в Кишиневі в парі з Росією та Туреччиною. U
Це був випадок літака з китайським медичним обладнанням, щоб пізніше журналісти-розслідувачі фактично з’ясували, що літак не з Російської Федерації, паливо оплатила молдавська компанія, якій пробачили частину податки. Є гранти, придбані Unicef, іншими організаціями, діаспорою ...
Економічні відносини між ЄС та Китаєм U
Я купив маски в першій аптеці, яка потрапила мені на шляху, на упаковці було написано "зроблено в Китаї". Коли ми говоримо про спробу відірватися від східного виробництва, ЄС готовий пройти риторичний етап і навіть рухатися виробництво знову в Європі? U
Два тижні говорили про перенесення стратегічної продукції, але дотепер теоретична фаза не була перевищена, оскільки немає матеріальної бази для виробництва такої кількості та дешевості. Це просто питання надання деяких необхідних продуктів для наступної кризи, вразливість повинна бути зменшена.
Для ЄС було б добре мати маски для реагування на наступну кризу. Після цих розслаблень, кажуть біологи, ми можемо очікувати повернення нової хвилі, навіть сильнішої, ніж перша хвиля. Європа не була готова, хоча були навчання. Були більші і менші заїкання, але швидкої реакції не було. U
Переміщення стратегічних галузей до Китаю було великою помилкою. Для відновлення втраченої потужності тут з фінансових причин (дорога робоча сила в Європі) знадобиться багато часу. Важко повірити, що це переселення відбудеться швидко.
Захід має чудову якість, якої не має жодна диктатура, дізнається він. Це велике надбання Заходу. U
Китайська диктатура поєднується з російською та турецькою. Додон сприяє допомозі недемократичних країн. Але спрацювали демократії. U
В ЄС було забагато розмов про застарілий характер національної держави, але країнами, які найкраще вирішили кризу, були демократії національних держав. U
Східні країни знають, якою страшною катастрофою є комунізм і що його цілком можна порівняти з нацизмом.У Східній Європі комунізм не був таким кривавим, як у Румунії. Захід не знає, але ніколи не знав. Це розщеплення пам’яті, ми пам’ятаємо різні речі. Наш головний інтерес - жити у свободі та гідності, ми не можемо це робити під тоталітарним черевиком і не беручи на себе моральної відповідальності за власну історію.
Якби ця пандемія не відбулася в комуністичному Китаї на момент вибуху кризи, це була б місцева епідемія. Ми повинні розуміти, що демократія не є розкішшю, це абсолютна необхідність для нас, якщо ми хочемо жити гідно і вільно. U
Аргумент китайської пропаганди ефективний. Громадян можна захистити швидше, ніж тоді, коли існує демократія.
Перша жертва будь-якої війни - це правда.
Ця брехня починається з правди: саме так, диктатури на деякий час ефективніші. Нацистський режим був дуже ефективний у свої перші роки, масово знизив рівень безробіття з 6 мільйонів, демократії весь цей час нічого не робили. Вони залишали нацистський режим нестримним, поки не була потрібна світова війна.
Черчілль розумів, хто його друг, а хто абсолютний ворог. Він розумів, що з Гітлером потрібно боротися радикально, бо він представляє радикальне зло. Ефективність тоталітарної системи лише на початку, тоді це катастрофа. Він єдиний голос, який править закон, і лише його воля може змінитись сьогодні на завтра. U
Навіть сьогодні є люди, які відчувають потребу в "таточку"
Під час цієї кризи європейці можуть спокуситися відмовитись від деяких своїх свобод в обмін на безпеку здоров’я. Вони вважають сильну державу спокусливою?
Протягом певного періоду більшість погоджується відмовитись від деяких цивільних прав, поки ситуація не буде знову під контролем. Але тоді правителі змушені відмовитись від обмежень. Але в Угорщині, наприклад, заходи щодо необхідності плануються на невизначений час.
У Румунії 15 травня ситуація покращується через 2 місяці обмежень. Це залежить від правителів, наскільки вони демократичні чи авторитарні. U
Але я побачив, що в такій кризі дзвін націоналізму та теорії змови також дзвонить. Ви не можете досягти успіху в демократії, переконавши громадян відхиленими теоріями .
Складність у боротьбі з цими теоріями змови полягає саме в спокусі деяких відмовитись від певних свобод і демократії.
Популізм був незвичним навіть до кризи здоров’я. Це важливі сегменти. Наприклад, у нас не було б антисемітизму, який зачепив би понад 20% населення. U
Люди спокушаються відмовитись від свобод в обмін на безпеку, процвітання. Вони думають, що щось отримують, але баланс завжди складний і нестабільний. Це має бути встановлено з розумом, і, на жаль, страх змушує людей делегувати свій обов'язок думати лідеру.
Це золоті моменти для такого лідера, як Додон чи Путін.
Цього разу Європейський Союз застав зненацька. Це урок, який слід засвоїти, у тому числі стосовно держав-членів, а також сусідніх держав. У Кишиневі європейська реакція була затримана і припущена російською пропагандою. Допомога надійшла досить пізно.
Те, що сталося, змусило населення зрозуміти роль ЄС у цій конкретній ситуації, яка отримала підтримку, в тому числі через Румунію. Румунія в Республіці Молдова сприймається як частина ЄС, і надана допомога аплодувала тим, хто думає румунською мовою, а також прихильникам Додона.
Нам потрібен інший тип глобалізації, без демократій ми не можемо цього зробити, але ні без національних держав. Нам потрібна глобалізація, яка враховує той факт, що кожна людина потребує свободи, тобто китайців. Якщо свобода є лише в одному місці, у нас будуть проблеми. U
Нам також потрібна політична глобалізація, яка призведе до розширення свободи у світі. Урок, який демократії вже засвоїли, - це відверта боротьба з будь-якими спробами послабити демократію, будь то держави-члени чи іноземні держави. Європейська більшість підтримує демократію і в цій кризі.
Про віртуальну редакцію #CovRoMd