Абстрактна критика влади нікого не цікавить "- Визволення
Денис Волков, соціолог, пояснює, чому російській опозиції не вдається переконати населення:
Денис Волков - соціолог Левада-центру, незалежного російського інституту опитування, заснованого соціологом Юрієм Левадою. Він аналізує причини структурної слабкості опозиції до влади Путіна-Медведєва.
Яке ставлення росіян до опозиції сьогодні ?
Опитування показують, що росіяни вважають, що опозиція існує і є необхідною, але насправді ця опозиція залишається неможливою, як сьогодні. Це не впливає, воно не має реального розмаху, і небезпечно бути його частиною. Вона тут, щоб критикувати владу, але влада не слухає її. Більшість лідерів добре відомі росіянам (Борис Нємцов, Михайло Касьянов), але вони не мають політичної ваги.
Чому опозиційним рухам не вдається згуртувати маси ?
Незважаючи на це, серед населення наростає невдоволення, і протестні рухи спостерігаються по всій Росії ...
Потрібно роз’єднати два явища: з одного боку, політична опозиція та критика владної влади, а з іншого боку, громадянська активність - форма соціальної опозиції, яку важко визначити кількісно. Люди готові об’єднатися та мобілізуватися для вирішення конкретної проблеми. Але це не означає, що народжується політичний рух. Дія, навіть якщо вона успішна, не обов'язково породжує розвиток політичної свідомості.
Чи спостерігаєте ви зв'язок між коливанням популярності опонентів та національними політичними лідерами? ?
Не може бути. Опозиція ніколи не підлягає масовій оцінці з боку громадськості, оскільки їй не вистачає видимості та вона не бере участі у політичному житті на національному рівні. Крім того, рейтинги популярності лідерів (Путін, Медведєв) індексуються не конкретними повсякденними подіями, а загальним настроєм. Загалом, рівень життя не впав різко під час кризи, вперше в Росії люди скоріше оптимістичні, ніж песимістичні. Невдоволення спрямоване проти установ - міліції, шкіл, лікарень - але зв'язок між політикою Кремля та (дис) функціонуванням цих установ не встановлений. Для цього потрібна буде критична думка, яка живиться публічними та незалежними експертизами, дискусія, альтернативи. Але влада не підлягає ніякому зовнішньому контролю.